Сообщений в теме: 62

[TestUnit]

Доброго времени суток. Не так давно со мной случился казус недопонимания правил установленных верхами и просто другими администраторами.
В процессе разбирательств были оглашены догматы на которые следует обращать внимание при разборе ситуаций с нарушениями правил и просто-напросто игры.

Давайте же осветим сказанное нашим "лидером" и составом администрации синего сервера.

Физическое состояние космонавтов определяется по их половой принадлежности, если у вас в преференсах указано что вы 15-ти летний трап, то открытие фомкой двери с вами будут разбирать как другую историю и скорее всего приведут к нарушению правил.


Без шуток, любую информацию из раунда или игры в не обязаны знать, но и не обязаны не знать.


Любой игрок в праве решать что он может, а что нет, что собственно было уже озвучено в правиле сверху, но уточняется в правиле что описано ниже.






Просвещайся космонавтик.

Чтобы не возникло вопросов о личности:
Clockrigger - Шепард.
Андрей - MrStue
tertiumdatur - Tertiumdatur

[Hamjara]

Я долго сидел, но до мякотки так и не дошел, в чем цимес?



Шпрудик верно же говорит. Если ты не ограничил открывание дверей 15 летним трапом при помощи фомки механом, тогда уж дай человеку самому решить, может ли его персонаж это сделать или нет. Или что-то не так?



Если инженеров совсем нет, кто же будет против того, что ассистент, покурив мануалы, трахнет таки этот соляр?

[EverComm]

д е м а г о г и

[JeanGenie]

Фу, фу. Взял и накидал из конфы вырванных фразочек. К счастью, если исключить утрирование фразы про трапа, там и понять неправильно меня негде. Все именно так, и мы уже полгода обсасывали все эти моменты на форуме.

И вообще, самый главный текст то ты не вбросил.

[TestUnit]

Потому что эту парашу ты вбросил после моей темы.

[bladerunner111]

Нихуя не понятно же.

[JeanGenie]

 bladerunner111 (03 November 2015 - 22:08) писал:

Нихуя не понятно же.

Теста заставили снять вот этот бан, и у него печет.

[Hamjara]

 Clockrigger (03 November 2015 - 22:10) писал:

Теста заставили снять вот этот бан, и у него печет.

Ну и правильно сделали. А я уж было заинтриговался

[HindyMint]

Что за хуйня у вас тут?

[DeLineFortune]

В начале года все грифонили друг друга на грине, говоря при этом "ЭТО ЖЕ ГРИН". В середине года - грифонили на вайте, имея ризон 'ЭТО ЖЕ ВАЙТ'. Что, ж, конец года, скоро время 'ЭТО ЖЕ БЛУ' начнется.
Ибо на блу жуткий угар и содомия - баны за настройку соляр, когда на станции нет инженера (а по рп библиотекарь вполне мог быть инжем на полставки, ибо цк вместо инжа могло отправить и его). Ну, на это похуй. Зато фурриебить и в рот пердеть можно. А, да, СВАРЩИКА делать еще. Ну, и при этом доебываться до ксеноты-ящера с ризоном "Цвет чешуи не по рп, сука!".

[Voldirs]

Отвалилось, всё отвалилось, несите скотч!
Апд: пофиксилось

 DeVerezzer (03 November 2015 - 23:32) писал:

а по рп

Не по рп, а по ебалу

[Garness]

Я просто смеялся с шепарда, который в какой-то момент перестал отвечать на мои вопросы и начал говорить ВОТ ПОЙДУ ПОСМОТРЮ НА ТВОЙ ОНЛАЙН А ЕГО-ТО НЕТ НЕ БУДУ ОТВЕЧАТЬ.
Когда я спросил его про его онлайн на серверах в качестве педали - он сказал У НАС ТУТ БИБЛИОТЕКАРЬ, ДАВАЙ НЕ СЪЕЗЖАЙ.
Мне было смешно.

[Korvin Morro]

Зачем вам напрягать себя этими правилами и догматами, когда есть здравый смысл и ситуативная этика? Вы сами признаете что нельзя пускать все под одну гребенку, но потом начинаете нести чушь о констатации подобных исключениях, если я правильно понял весь это бестолковый текст.

[Karvendiz]

 Korvin Morro (04 November 2015 - 00:41) писал:

когда есть здравый смысл

АХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХУЙАЪФЦХУПМЖ
Кхм. Простите, не сдержался

[TestUnit]

Похоже

 Clockrigger (03 November 2015 - 22:03) писал:

Фу, фу. Взял и накидал из конфы вырванных фразочек. К счастью, если исключить утрирование фразы про трапа, там и понять неправильно меня негде. Все именно так, и мы уже полгода обсасывали все эти моменты на форуме.

И вообще, самый главный текст то ты не вбросил.

Тебе задали вполне конкретный вопрос, но ты вновь не ответил на него, а закатил очередной монолог о том что плохо, а что хорошо. Дай ответ конкретный и чёткий. Забанишь меня за библиотекаря если я грабану оружейку и взломав капитанскую свалю в гейтвэй?

[Karvendiz]

 TestUnit (04 November 2015 - 01:00) писал:

Похоже
Тебе задали вполне конкретный вопрос, но ты вновь не ответил на него, а закатил очередной монолог о том что плохо, а что хорошо. Дай ответ конкретный и чёткий. Забанишь меня за библиотекаря если я грабану оружейку и взломав капитанскую свалю в гейтвэй?

В глаза не ебись, а?

[TestUnit]

 Karvendiz (04 November 2015 - 01:02) писал:

В глаза не ебись, а?

Разбор ситуации которую он сам же выстроил у себя в голове. Его спросили по факту, а он начал выкручиваться. Кто же ебётся в глаза?
Да, в тексте фигурирует слово бан сразу же после "Если" и уже этот аспект абсолютно никак не связан с самим вопросом.

Поэтому не ебись в глаза, ок?

[Karvendiz]

 TestUnit (04 November 2015 - 01:15) писал:

Разбор ситуации которую он сам же выстроил у себя в голове. Его спросили по факту, а он начал выкручиваться. Кто же ебётся в глаза?
Да, в тексте фигурирует слово бан сразу же после "Если" и уже этот аспект абсолютно никак не связан с самим вопросом.

Поэтому не ебись в глаза, ок?

if(всем == весело)
{
ban = false

}
else
{
if(profession == medic)
{
jobban = true
}
else
{
ban = true
}
}
Бля, ну может хоть так понятно будет. Такое код покрывает ВСЕ возможные события

[TestUnit]

С табуляцией проебался, переменные не объявлены, точки входа в программу нет.

[Korvin Morro]

Шутки уровня Hello world.