Сообщений в теме: 38

[Armun]

Цитата

Она же в открытом доступе.

Где?

tizit (16 June 2015 - 15:10) писал:

Пагади, если я сделаю рисовалку, как пейнт какой-нибудь. Хотя бы через драг н дроп, т.е. зажимаешь, двигаешь и отпускаешь, у тебя рисуется линия. И тип спрайт с этой линией сразу же загрузится в кеш и его можно будет спиздить? Мне кажется - нет.

Что?

[tizit]

Armun (16 June 2015 - 16:56) писал:

Где?

Что?

В бульенде можно рисовать на спрайтах. Берешь белый спрайт, делаешь его спрайтом брони. Запускаешь сервер. Рисуешь броню на белом спрайте. Добавится ли новый спрайт в кеш?

[intercross]

tizit (16 June 2015 - 15:10) писал:

Пагади, если я сделаю рисовалку, как пейнт какой-нибудь. Хотя бы через драг н дроп, т.е. зажимаешь, двигаешь и отпускаешь, у тебя рисуется линия. И тип спрайт с этой линией сразу же загрузится в кеш и его можно будет спиздить? Мне кажется - нет.

Да, скорее всего можно. Любое изображение хранится в кеше. Для крупных и комплексных систем такая унификация чрезвычайно важна, ведь если одно изображение хранится в одном механизме, а другое - в другом, ими становится очень сложно манипулировать. Поэтому я практически уверен, что всё хранится в кеше.

[ACCount]

Всё хранится в кэше. Скорее всего, там будет отдельно белая blank-броня и отдельно нарисованный оверлей к ней. Похожее вы могли видеть во время слива Гунов - кровавые предметы, которые по сути отдельные сгенерированные кодом спрайты, попали в кэш только так.

[Cúchulainn]

intercross (16 June 2015 - 09:05) писал:

Берём простенькие фильтры, которые оценивают разницу, смещение камеры и т.д., берём небольшое видео без потерь, таки вытаскиваем много вещей. Если подучить программку, то можно даже научить её обрезать фон у статичных объектов, которые и являются главной проблемой при использовании данного способа.
Вообще где-то был такой проект, но он помер из-за слишком слабого развития сетей на то время, и из-за пинга. Да и массово такую защиту не ввести - инфраструктура не выдержит. Сейчас ~60% (пруфов не будет, слышал у бабушки) всего интернет-траффика - видеопоток, многие уже плачут от того, сколько же по интернету этого видео бродит, а всё становится сейчас лишь хуже и хуже. А если ещё и такую штуку ввести, то это будет просто ужасно, ведь не будешь же ты игры стримить в webm с потерей качества?

/me слишком серьёзен

вы чё, ебанутые?

Проще ж самому нарисовать, и при этом ещё лучше

[оникс_админ0]

Спрайты могут спиздить в любом случае, будь то программа, вырезание из скрина или еще что-то. Надо смотреть в корень проблемы, и делать спрайты так, чтобы их не пиздили. Наш выбор - хуевые спрайты.

[intercross]

Super-Derven (17 June 2015 - 23:36) писал:

Спрайты могут спиздить в любом случае, будь то программа, вырезание из скрина или еще что-то. Надо смотреть в корень проблемы, и делать спрайты так, чтобы их не пиздили. Наш выбор - хуевые спрайты.

А ещё можно просто быть альтруистом и оставить всё в открытом доступе, делая при этом охуенные спрайты.

[оникс_админ0]

intercross (18 June 2015 - 02:30) писал:

А ещё можно просто быть альтруистом и оставить всё в открытом доступе, делая при этом охуенные спрайты.

Люди, в большинстве своем, не оценят усилий. Нужно быть, как бы это правильнее сказать, прагматичнее. Да. Именно так.

[intercross]

Super-Derven (18 June 2015 - 06:55) писал:

Люди, в большинстве своем, не оценят усилий. Нужно быть, как бы это правильнее сказать, прагматичнее. Да. Именно так.

Если под "прагматичнее" ты подразумеваешь "хочу внимания, ведь я (почти)один всё пилю", то я спорить не буду, таких обычно не переубедить. Открытая информация, в данном случае спрайты или билд, это и критика, и помощь, и прочие полезные вещи.

[оникс_админ0]

intercross (18 June 2015 - 13:10) писал:

Если под "прагматичнее" ты подразумеваешь "хочу внимания, ведь я (почти)один всё пилю", то я спорить не буду, таких обычно не переубедить. Открытая информация, в данном случае спрайты или билд, это и критика, и помощь, и прочие полезные вещи.

Суть в том, что критиковать и помогать можно и без общего доступа. Но это я так, напоминаю. Достаточно пару раз сыграть.

[intercross]

Super-Derven (18 June 2015 - 16:10) писал:

Суть в том, что критиковать и помогать можно и без общего доступа. Но это я так, напоминаю. Достаточно пару раз сыграть.

И как мне обоссать твой код без исходников? И как мне поправить спрайт в пеинте без исходников?

[PlIn]

intercross (18 June 2015 - 17:51) писал:

И как мне обоссать твой код без исходников?

Зачем обоссать код, если он работает? А если не работает, то можно обоссать и без исходников, не работает же.

[ucnaHez]

intercross (18 June 2015 - 17:51) писал:

И как мне обоссать твой код без исходников?

Никогда не было проблемой.

[оникс_админ0]

intercross (18 June 2015 - 17:51) писал:

И как мне обоссать твой код без исходников? И как мне поправить спрайт в пеинте без исходников?

Насчет кода не знаю. А насчет спрайтов, критика не подразумевает поправление спрайта в пейнте, да и помогать можно по-разному.

[Armun]

Почему не выкладываешь исходники своей программки, двуличный?

[Jarl]

Извольте.

Armun (18 June 2015 - 21:17) писал:

Почему не выкладываешь исходники своей программки, двуличный?

ACCount (16 June 2015 - 00:55) писал:

FAQ:

Почему не скинул саму тулзу?
Потому что там вирус, конечно же. А ещё она недопилена, говниста и в ней много всего надо делать ручками.

[Armun]

Jarlo (18 June 2015 - 21:30) писал:

Извольте.

Не тулзу, а исходники её

[intercross]

Plin (18 June 2015 - 19:10) писал:

Зачем обоссать код, если он работает? А если не работает, то можно обоссать и без исходников, не работает же.

Очевидно может страдать качество, может страдать расширяемость, возможно всё работает на костылях, а если этому потакать, то в один прекрасный момент окажется, что фичу ты пишешь минут 20, а костыль к ней весь оставшийся день.

[ACCount]

Armun (18 June 2015 - 22:52) писал:

Не тулзу, а исходники её

Ну вот тебе кусочек, который костыльно восстанавливает имена файлов по данным из файла кэша. Кроме него есть только прога для дампанья памяти и ковырятель дампов. Шифрование в лоб я расхуярить не смог, там не тупой xor, а значит, надо в дизасм уметь. Оттого и костыли - обходил это шифрование.
http://pastebin.com/WGaZ2c1H