Сообщений в теме: 101

[EbolaFever]

Gwaedh (15 August 2014 - 22:27) писал:

Так он и предпринял. Ждал аргументации, не дождался, послал их нахуй и уж было пошел вершить правосудие в те места, где он нужен, но бравые педали его остановили.

Останусь при своем- борг должен был произвести обыск, так как борги не могут в эмпатию и не понимают человеческого дискомфорта от обыска.

Gwaedh (15 August 2014 - 22:27) писал:

дать тигренку джоббан на всю щиткурити за слово "аррест"

И не только за это, но это уже другая история.

[Hexogen]

У меня один вопрос: Какой сука идиот ставит киборгам Азимовых и почему эти Азимовы еще существуют, когда 50% персонала - не люди и вообще даже порой не живы?

[Gvardota]

Hexogen (17 August 2014 - 00:36) писал:

У меня один вопрос: Какой сука идиот ставит киборгам Азимовых и почему эти Азимовы еще существуют, когда 50% персонала - не люди и вообще даже порой не живы?

Потому что фурфаги должны гореть в аду своих скотских фантазий.

[Jewlizardus]

Hexogen (17 August 2014 - 00:36) писал:

У меня один вопрос: Какой сука идиот ставит киборгам Азимовых и почему эти Азимовы еще существуют, когда 50% персонала - не люди и вообще даже порой не живы?

Gvardota (17 August 2014 - 00:47) писал:

Потому что фурфаги должны гореть в аду своих скотских фантазий.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[Gvardota]

Jewlizardus (17 August 2014 - 00:50) писал:

Скрытый текст

Что же мне делать? Как же теперь зажевывать дверями котиков и купать в плазме ящерок?
Ох, постойте, я знаю. Надо просто наплевать на глупого человека, писавшего вики.

[Jewlizardus]

Gvardota (17 August 2014 - 01:46) писал:

Что же мне делать? Как же теперь зажевавать дверями котиков и купать в плазме ящерок?
Ох, постойте, я знаю. Надо просто наплевать на глупого человека, писавшего вики.

Но у него есть пидоли на балке, и если ты наплюешь на его гениальное творение, то он даст тебе БАН, или даже ВЫГОНИТ из вайт-листа.

[Spontaneous]

Ещё один не упомянутый прямо юмор этого jobban'а:

• ссылаясь на законы Азимова, киборг тут судится за недостаток насилия (подразумевается "безвредного") по отношению к чистокровному human'у.

P.S.
А обвиняющая сторона, начиная с LFaul'я, из трёх законов Азимова знает только то, что киборги должны, цитата: "танцевать им яблочко".

[Voldirs]

Спорная ситуация, не спорю. Но обвинение так же идёт за отсутствие вообще каких-либо предпринятых действий.

[Gvardota]

Jewlizardus (17 August 2014 - 01:47) писал:

Но у него есть пидоли на балке, и если ты наплюешь на его гениальное творение, то он даст тебе БАН, или даже ВЫГОНИТ из вайт-листа.

Я скажу этому человеку, что он совершил ошибку. Ведь законы Азимова (цитируя статью на вики, основываясь на которой, он даст мне бан), звучат так:

Цитата

You robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
You robot must obey orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
You robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.

В то время как мои законы таковы:

Цитата

You may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
You must obey orders given to you by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.
You must protect your own existence as long as such does not conflict with the First or Second Law.

То есть даже обладающему пидолями на блеке человеку очевидно, что мои законы отличаются от законов Азимова. По крайней мере, от тех законов Азимова, о которых идет речь в статье на вики.
Принимая во внимание фразу из той же статьи на вики:

Цитата

При остальных законах "ксеносы" перестают быть "людьми" и становятся опять "ксеносами".

Этот человек с пидолями вынужден будет признать, что при моем очевидно неазимовском наборе законов я попросту вынужден был прикончить этих несчастных, чтобы предотвратить вред людям.

[24twelve]

Gvardota (17 August 2014 - 14:54) писал:

ты не учел одного: спорить придется с  надменным инвалидом

[Gvardota]

EnoughConcrete (17 August 2014 - 14:57) писал:

ты не учел одного: спорить придется с  надменным инвалидом

Я нежно люблю надменных инвалидов.

[24twelve]

Gvardota (17 August 2014 - 14:59) писал:

Я нежно люблю надменных инвалидов.

а они тебя нет
они никого не любят, кроме одного-двух своих фетишей

[Korvin Morro]

EnoughConcrete (17 August 2014 - 14:59) писал:

а они тебя нет
они никого не любят, кроме одного-двух своих фетишей

Еще я люблю тебя.

[Spontaneous]

Voldirs (17 August 2014 - 10:36) писал:

Спорная ситуация, не спорю. Но обвинение так же идёт за отсутствие вообще каких-либо предпринятых действий.

Это они уже придумали прямо здесь, на форуме, плавно уходя от темы путём "не выполнил приказ хирурга" => "не арестовал" => "не обыскал" => "бездействовал".

[Loly]

Spontaneous (17 August 2014 - 16:32) писал:

Это они уже придумали прямо здесь, на форуме, плавно уходя от темы путём "не выполнил приказ хирурга" => "не арестовал" => "не обыскал" => "бездействовал".

Тут даже уходить не надо, уже в первом пункте ты обосрался.

[Spontaneous]

** Разводит руками **

[Epicus]

Гвардота докопался до того, что в законах на вики одно лишнее слово. Вот тебе охота спорить с кем-то из-за такого пустяка, хотя никто нигде не писал, что для игры на черном сервере нужно прочитать КАЖДУЮ статью вики и соблюдать КАЖДУЮ рекомендацию из того, что там есть. Собственно мы играем по правилам, предыстории и тому, что есть в самой игре, а все остальное не обязательно к исполнению. Ну обратного нигде не написано.

Jewlizardus (17 August 2014 - 01:47) писал:

Но у него есть пидоли на балке, и если ты наплюешь на его гениальное творение, то он даст тебе БАН, или даже ВЫГОНИТ из вайт-листа.

Насколько я помню, это писал человек, у которого уже давно нет педалей на черном сервере.

Если ты клонишь в мою сторону, то я тут не причем. Написали и написали. Еще раз повторюсь, что сам я считаю это не более, чем рекомендациями, ибо нигде не написано, что каждый игрок блека обязан прочитать эти две строки и воспринимать как правило.

Хотя прежде чем обрадоваться своим законам и начать вырезать ксеносов, стоило бы сказать об этом педальке, но это уже другой разговор.

[Jewlizardus]

Epicus (17 August 2014 - 19:18) писал:

Если ты клонишь в мою сторону, то я тут не причем. Написали и написали.

Попизди мне ещё, мразь.

Скрытый текст

И к тому же именно ТЫ несешь ответственность за то, что написано на вики. Почему?

[Epicus]

Jewlizardus (17 August 2014 - 19:28) писал:

Попизди мне ещё, мразь.

Надо же, а Ящер тупой и не может в вики.

Смотрим ту же правку, с тем же описанием изменений, что и на скриншоте и видим:


Изменил лишь оформление. И да, я ошибся, эта правка пошла еще от Шепарда, а не от того, о ком я подумал.

Jewlizardus (17 August 2014 - 19:28) писал:

И к тому же именно ТЫ несешь ответственность за то, что написано на вики.

Я лишь помогаю новичкам ориентироваться на вики и узнавать то, что они хотят узнать. А решать ваши споры насчет ИИ, правил, серверов и прочей ерунды я не собираюсь. Создавайте темы, обсуждайте, приводите аргументы, решайте сами, а я уже напишу то, что вы там решили. Я имею к этому отношения только как рядовой игрок сервера и может быть админ, точно так же как к правилам и другим спорным аспектам игры, но точно не как тот, кто в праве решать вещи вроде того, как игроку воспринимать законы.

Еще расскажи мне, что я в ответе за правила, которые О БОЖЕ, написаны на вики.

Сообщение отредактировал Epicus: 17 August 2014 - 19:51
опечатка

[Jewlizardus]

Мопед не мой, я просто разместил объяву