Сообщений в теме: 6581

[Natella le Exile]

Ну так мирные жители еще. А еще добровольцы в форме.

[Barka]

>Кстати, какого хуя уркаинская армия до сих пор не может выебать каких-то сраных ополченцев, а?
Украинская ...что?

[Temajinn]

Цитата

Украинская ...что?

Ну, отборные клоуны-трайкболисты те. Ну, че ты, не видел?

[Alexlox]

Temajinn (29 August 2014 - 12:20) писал:

Афганотактика во все поля.

"Нет, официально мы войска не вводили. Но не можем же мы остановить добровольцев? Ну и что, что добровольцы все сплошь военные? Не, мы тут не при делах, правда-правда."

Пиздец.

Кстати, какого хуя уркаинская армия до сих пор не может выебать каких-то сраных ополченцев, а?

А что тебя удивляет в том, что добровольцы сплошь военные? Зеленых они не принимают, своих хватает. Нужны опытные экипажи для захваченной техники. А остальные занимаются организацией помощи либо для ополченцев, либо для мирных жителей (разделил, т.к. характер помощи разный - если для военных нужна экипировка разнообразная, то для гражданских нужны медикаменты, пища и т.п.).

Цитата

Ебала по всем фронтам, но с территории России выслали новую партию "добровольцев". Теперь ебут уже укропов.

"Ебала" она, возможно, пока некоторая часть боеспособных соединений были оттянуты на захлопывание южного котла, и пока бронетехники не было так много захвачено с тех же котлов.

[Nisse]

О какой украинской армии вы говорите? Это те клоуны, которые оправдываются, что У НИХ ПИЗДЯТ ТЕХНИКУ? Нахер такую армию, правда. Не могут угон танка предотвратить, а вы о гражданской войне.

[Kapucin]

Nisse (29 August 2014 - 12:55) писал:

О какой украинской армии вы говорите? Это те клоуны, которые оправдываются, что У НИХ ПИЗДЯТ ТЕХНИКУ? Нахер такую армию, правда. Не могут угон танка предотвратить, а вы о гражданской войне.

Они как-то раз переехали границу России и оставили заглохший БТР.

[Temajinn]

Цитата

А что тебя удивляет в том, что добровольцы сплошь военные? Зеленых они не принимают, своих хватает. Нужны опытные экипажи для захваченной техники.

Я же сказал, афганотактика. Как в Афганистан посылали, так и тут. И военные-то там, думаешь, не зеленые?

[Loly]

Temajinn (29 August 2014 - 13:08) писал:

Я же сказал, афганотактика. Как в Афганистан посылали, так и тут. И военные-то там, думаешь, не зеленые?

Раньше уровень подготовки был другой.

[Armun]

Barka (29 August 2014 - 12:42) писал:

>Кстати, какого хуя уркаинская армия до сих пор не может выебать каких-то сраных ополченцев, а?
Украинская ...что?

А я думал, вас там с детства учат словам:армия, война, президент
Перед нами уникальный экземпляр.

[Alexlox]

Temajinn (29 August 2014 - 13:08) писал:

Я же сказал, афганотактика. Как в Афганистан посылали, так и тут. И военные-то там, думаешь, не зеленые?

Я к тому, что единственный аргумент, который я увидел в пользу намеренного отправления военных в Украину тот, что все добровольцы - военные. Но он элементарно объясняется: на Юго-Востоке война, и нужны на ней профессионалы. Естественно, что зеленых не принимают.
Так что тут пруфы нужны.

[HashM]

Vovanhurus (29 August 2014 - 10:47) писал:

Нельзя же запретить человеку перейти границу и договориться с какой-либо воюющей стороной о том, что он тоже хочет сражаться на их стороне. Права человека, все дела.

Статья УК РФ 359 ( ну когда я смотрел туда, была под этим номером ) "Наемничество".

Neray (29 August 2014 - 04:26) писал:

А вообще, процитирую одного хорошего человека:
Такое непонятное чувство, наверное, как у антифашиста в гитлеровской Германии, когда очень хочется, чтобы твоему гитлеру дали хорошо прос*паться. И он так же бы закончил в бункере с ампулой цианида.
А лучше в Гаагском трибунале.

Ну и маленькое дополнение, как ответ на данный комментарий:
Оно бы конечно неплохо, да только до бункера и цианида Берлин в развалины превратили и Дрезден сожгли в пепел.
Гитлеров надо останавливать вовремя и мы, кажется, уже опоздали...

А пусть твой "хороший человек" вспомнит, что стало с Германией до того момента с бункером и что было потом. И особенно пусть представит Германию без помощи извне.

P.S. Да, опечатался - 359 ст.

[Barka]

HashM (29 August 2014 - 13:23) писал:

Статья УК РФ 259 ( ну когда я смотрел туда, была под этим номером ) "Наемничество".

Ой да брось. У каждой крупной страны есть наемники.

[Alexlox]

HashM (29 August 2014 - 13:23) писал:

Статья УК РФ 359 ( ну когда я смотрел туда, была под этим номером ) "Наемничество".



А пусть твой "хороший человек" вспомнит, что стало с Германией до того момента с бункером и что было потом. И особенно пусть представит Германию без помощи извне.

P.S. Да, опечатался - 359 ст.

Цитата

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Таки много как можно эту статью обойти.

[Loly]

Как будто со стороны укропов нету наёмников. Да и Россия, я думаю, не будет судить своих.

[AndrewWil]

[MrNoize]

Боевая бочка

[Jarl]

Тем временем Мариуполь окружают.

[WindШilla]

Jarlo (29 August 2014 - 14:58) писал:

Тем временем Мариуполь окружают.

Его окружили еще вчера ночью и умудрились вломиться на территорию запорожской области.
В одном источнике было указано что ополченцам помогали запорожские партизаны отряда имени "Батьки Махно" !!!
Что нанесли удар по направлению движения ополчения.

[Natella le Exile]

AndrewWil (29 August 2014 - 14:34) писал:

[MrNoize]

А давайте представим, что было бы, если Россия поддерживала Украину, а США Новороссию(Новопиндосию)