

Black Tyranny
#81
Отправлено 17 November 2013 - 22:08
#82
Отправлено 17 November 2013 - 22:11
#83
Отправлено 18 November 2013 - 09:20
-Что изменили?
-Ничего.
-Получается, что писать все так же много.
-Просто забыли под спойлер убрать.
Гениально.
Rampoch сказал:
собрать команду разработки, CHEK. Собирался КУРИРОВАТЬ, послан нахуй.
включая поиск новеньких CHEK. Искал. Не нашел.
и малость разбавить концентрацию чая, путем форса некоторых режимов и провождения изредка каких-нибудь ивентов, CHEK. Пониженый Хаусом друзяшка-мамотолст получает педали назад.
а то чисто работка надоедает.
Направление оставить то же - строгий рп, переназначить некоторых педалей. CHEK. Я пидорнут по указке мамотолста. Друзяшка мамотолст повышен. Друзяшка ксиликус получил педали.
Все просто, убрать неактивов, а то педалей как минимум 11, а за сутки заходила половина. Но это такое. CHEK. Все неактивы убраны.
Следом требуется сформировать и педальный состав, особых "друзяшек" у меня тут нет

Даже если я на секунду подумаю допустить то, что пункт первый был частично выполнен, хотя это не так, что по остальным?

#84
Отправлено 18 November 2013 - 11:19
Посмотрим, Рампоч, на долго ли тебя хватит.
kartag (23 December 2013 - 01:07) писал:
This is why we can't have nice things.

#85
Отправлено 18 November 2013 - 11:31
Стоит подождать минимум две недели, а потом судить.

#87
Отправлено 18 November 2013 - 11:40
Цитата
Ну а то, через недели две тут будет Рим времен Нерона, ну вы понели о чем я конкретно.
#89
Отправлено 18 November 2013 - 13:15


#91
Отправлено 18 November 2013 - 14:19
#92
Отправлено 18 November 2013 - 15:10
Jewlizardus (18 November 2013 - 09:20) писал:
-Что изменили?
-Ничего.
-Получается, что писать все так же много.
-Просто забыли под спойлер убрать.
А про то что писать много - нет, все же в этом варианте меньше писать, чем было в предыдущем.
#94
Отправлено 18 November 2013 - 15:18
Epicus (18 November 2013 - 15:10) писал:
А про то что писать много - нет, все же в этом варианте меньше писать, чем было в предыдущем.
Нет, я конечно знал, что ты ебанутый. Но не думал, что на столько. Или ты действительно думаешь, что от того, что ты поставишь два тега [spoiler], анкета станет меньше?
И покажи мне, что вы изменили, какие отличия вашей анкеты от старой?
Loly (18 November 2013 - 15:16) писал:
В главы пролезть смогли, значит и на сервер смогут.

#95
Отправлено 18 November 2013 - 15:20
#96
Отправлено 18 November 2013 - 15:53
Jewlizardus (18 November 2013 - 15:18) писал:
Окей, специально для тебя. Сравнение с вариантом, который стоит сейчас, от Шепарда. Новое Старое, но обновленное в разных целях
12xilluks или Albert Xill (17 November 2013 - 20:04) писал:
Основная информация об игроке.
I.1 Ваш логин BYOND. Желательно вместе с ссылкой на страницу аккаунта.I.2 Вы играли в Space Station 13 на других серверах? Возможно, вы знаете каких-либо игроков, которые могут поручиться за вас?
I.3 Имели ли вы опыт в каких-либо ролевых играх, помимо станции?
I.4 Чем по вашему блек отличается от других серверов.
Базовые вопросы, ответы на которые следует почерпнуть из вики и вопросы на логику
II.1 У некоторых персонажей есть так называемый "флавор" - информация, которую можно посмотреть, просто взглянув на этого персонажа. Вот один из флаворов, которые могут встретиться вам в игре. Скажите, есть ли в нем недоработки и ошибки.
«Григорий Александрович Печорин, молодой человек, возрастом в 27 полных лет. Печорин среднего роста, стройный, широкие плечи доказывают крепкое сложение, способное переносить все трудности кочевой жизни и перемены климатов. Одет в бархатный сюртук, ослепительно чистое белье, что говорит о его любви к работе и способности преподать себя. Его походка была небрежна и ленива. Волосы, усы и брови – черные, немного вздернутый нос, зубы белые, глаза карие. Глаза не смеялись, когда он смеялся.»
II.2 Опишите что, в вашем понимании гриф, и сделайте вывод, можно ли убивать, не являясь спецролью
II.3 NanoTrasen добро или зло? Опишите как вы видите корпорацию и сделайте вывод о том, что о ней думают сотрудники и чем она на самом деле является.
Фантазия.
III. Самая важная часть. Тут вам необходимо выбрать одного персонажа из первого списка ниже и две ситуации из второго списка, а затем провести его по ним. Необходимо написать как минимум одну реплику, описать логику его действий, мотивацию. Без всего этого заявку не примут. Чем лучше будет раскрыт персонаж в данной ситуации, тем больше у вас шансов попасть в вайтлист.
Оформлять нужно вот так.
Список персонажей:
Несложно заметить, что все персонажи отрицательны, безумны, неудачники или просто идиоты, не так ли? В этом состоит отдельная задумка. Отыграть правильного и доброго человека какающего радугой может любой, но ваша задача взять одного из этих прекрасных представителей человеческой расы, и найти интересный выход из ситуации от их лица. При этом, не нарушив правила.
Сами ситуации.
Ответить необходимо на две из них.
Дополнительная часть
IV. Сюда же вы можете добавить что угодно, что способствовало вашему зачислению в вайтлист. По желанию, разумеется, отсутствие этого пункта учитываться не будет. Писали ли вы что-нибудь интересное? Рисовали, снимали видео? Может быть, делали игру? Расскажите и покажите нам это, приведите ссылки. В любой ролевой игре крайне важны творческие люди, именно они создают неповторимых персонажей и ситуации, в которых эти персонажи участвуют. Порадуйте нас своим творчеством, а заодно хорошо зарекомендуете.
Jewlizardus (18 November 2013 - 15:18) писал:
#97
Отправлено 18 November 2013 - 15:55

#98
Отправлено 18 November 2013 - 16:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных