Сообщений в теме: 118

[12xilluks или Albert Xill]

Nyuu (27 August 2013 - 18:58) писал:

Которую мы сами выберем, которую мы примем в свою семью, которую воспитаем и, которую, уверен, будем любить также, как любили бы биологического ребенка.

Не хочется шутить про вездесущих британских ученых, но то, что любить приемного ребенка так же как и родного - невозможно, прости пожалуйста, факт. И, я уверен, нет ни единого крупного исследования, которое бы ему противоречило.

Nyuu (27 August 2013 - 18:58) писал:

Есть. Повсюду. Везде. В фильмах, книгах, на улице, дома, в музыке, повсюду. И это совершенно не плохо.

Это не демонстрация того, что обычные пары лучше, и не гордость за отношение между мужчиной и женщиной. Это просто факт, не вызывающий отторжения у большей части населения. Но гейпарады преследуют иные и вполне очевидные цели.

Nyuu (27 August 2013 - 19:02) писал:

Не вырастет. Сколько в мире матерей-одиночек? Вырастают же у них нормальные, адекватные люди. И у отцов тоже.

Тебя не смущает, что такие семьи называются "неполными" и "неблагополучными"? Неспроста, наверное.

[Nyuu]

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 19:04) писал:

Тебя не смущает, что такие семьи называются "неполными" и "неблагополучными"? Неспроста, наверное.

Что же, тогда я неблагополучный ребенок из неполной семьи, приятно познакомиться, благополучный господин из полной семьи, полагаю. Если что - нет, не смущает.

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 19:04) писал:

Это не демонстрация того, что обычные пары лучше, и не гордость за отношение между мужчиной и женщиной. Это просто факт, не вызывающий отторжения у большей части населения. Но гейпарады преследуют иные и вполне очевидные цели.

Благодаря гейпарадам группу населения перестали травить во многих странах и приняли как людей. Что же, скажу честно, я их не одобряю в наше время, но проводит их меньше одного процента ЛГБТ-сообщества.

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 19:04) писал:

Не хочется шутить про вездесущих британских ученых, но то, что любить приемного ребенка так же как и родного - невозможно, прости пожалуйста, факт.

Что ж, буду рад этот "факт" оспорить на собственном примере.

[HashM]

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 17:57) писал:

И где ты видел "открыто гомосексуальных" тинейджеров, если не секрет?

Эм, Ксилл, я таких знаю.

[Копиц]

Хм. У меня по поводу геев всегда был лишь один вопрос. Нахуя им гей парады? Ну долбитесь вы в пердачело с другими мужиками, ну долбитесь, ну нахуй это всем показывать?

[Rosalimo]

HashM (27 August 2013 - 19:09) писал:

Эм, Ксилл, я таких знаю.

[12xilluks или Albert Xill]

Nyuu (27 August 2013 - 19:06) писал:

Благодаря гейпарадам группу населения перестали травить во многих странах и приняли как людей. Что же, скажу честно, я их не одобряю в наше время, но проводит их меньше одного процента ЛГБТ-сообщества.

Согласно твоей логике, любая группа населения заслуживает принятия в обществе. В таком случае, давайте разрешим каннибализм. А что? Трупам ведь уже все равно. И, может, их и проводит меньше одного процента сообщества, но именно они складывают впечатление о нем. Впечатление резко негативное, если что.

Nyuu (27 August 2013 - 19:06) писал:

Что ж, буду рад этот "факт" оспорить на собственном примере.

Но если ты хочешь его оспорить, то тебе придется как минимум завести одного ребенка естественным путем, а другого - усыновить.

Nyuu (27 August 2013 - 19:06) писал:

Что же, тогда я неблагополучный ребенок из неполной семьи, приятно познакомиться, благополучный господин из полной семьи, полагаю. Если что - нет, не смущает.

Я тебе так скажу, у меня множество друзей из неполных семей. И им действительно жаль, что они росли в таких, а не с отцом и матерью вместе. На их словах и основываюсь.

[Nyuu]

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 19:13) писал:

Согласно твоей логике, любая группа населения заслуживает принятия в обществе. В таком случае, давайте разрешим каннибализм. А что? Трупам ведь уже все равно. И, может, их и проводит меньше одного процента сообщества, но именно они складывают впечатление о нем. Впечатление резко негативное, если что.

Нет, наркоман. Я об этом выше говорил. Геи - да, каннибалы, насильники, педофилы, зоофилы - нет. Потому что первое не вредит никому, а вот последующее вредит обществу.

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 19:13) писал:

Но если ты хочешь его оспорить, то тебе придется как минимум завести одного ребенка естественным путем, а другого - усыновить.

Может, и заведу.

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 19:13) писал:

Я тебе так скажу, у меня множество друзей из неполных семей. И им действительно жаль, что они росли в таких, а не с отцом и матерью вместе. На их словах и основываюсь.

Я тебе так скажу, у меня множество друзей из неполных семей. И им действительно пофиг, что они росли в таких, а не с отцом и матерью вместе. На их словах и основываюсь. Вот честно, никакого дискомфорта не испытывали. Видимо, круги общения разные. Не спорю, что это не 100% случаев, но и в твоем варианте - то же самое. Короче, тут спорить бесполезно.

[12xilluks или Albert Xill]

Nyuu (27 August 2013 - 19:17) писал:

Нет, наркоман. Я об этом выше говорил. Геи - да, каннибалы, насильники, педофилы, зоофилы - нет. Потому что первое не вредит никому, а вот последующее вредит обществу.

Насильники и педофилы вредят обществу, согласен. Но как ему вредят зоофилы и каннибалы? Я имею ввиду, если последние кушают только естественно скончавшихся. Морально разлагают? Если ты скажешь "да", то я начну смеяться.

Nyuu (27 August 2013 - 19:17) писал:

Я тебе так скажу, у меня множество друзей из неполных семей. И им действительно пофиг, что они росли в таких, а не с отцом и матерью вместе. На их словах и основываюсь. Вот честно, никакого дискомфорта не испытывали. Видимо, круги общения разные. Не спорю, что это не 100% случаев, но и в твоем варианте - то же самое. Короче, тут спорить бесполезно.

Смотри, даже если большей части пофигу, а меньшей - лучше жить в полных, то тебе не кажется, что в таком случае полные предпочтительней, поскольку они не приносят дискомфорта одним, но желанны другим? Впрочем, да, тут спорить смысла мало.

[Nyuu]

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 19:22) писал:

Смотри, даже если большей части пофигу, а меньшей - лучше жить в полных, то тебе не кажется, что в таком случае полные предпочтительней, поскольку они не приносят дискомфорта одним, но желанны другим?

Такие семьи были, есть, и будут и ничего с этим не сделаешь.

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 19:22) писал:

Но как ему вредят зоофилы и каннибалы?

Если кто-то согласен, чтобы его тело съели - никак не вредят. Если какая-то собака или лошадь выразит свое желание в письменном виде на секс - никак не вредят. Почему же я осуждаю педофилов, даже если есть обоюдное? Потому что дети с куда большей вероятностью глупы чем взрослые и могут не понимать последствий.

[RedFlame15]

Nyuu (27 August 2013 - 18:43) писал:

Если родители не будут злобно смотреть и цедить желчь сквозь зубы, ребенок решит, что это вполне нормально. И если ему вдруг понравится это, то почему бы и нет? Это ведь нравится ему, а это уже его дело. Ну пройдут два парня за руку, может им просто приятно чувствовать друг-друга. Чего в этом плохого, даже если кто-то внезапно отпропагандируется и решит также погулять со своим соседом

Да, так нередко ломается детская психика. Воздержусь от мата.

Kopistko (27 August 2013 - 19:09) писал:

Хм. У меня по поводу геев всегда был лишь один вопрос. Нахуя им гей парады? Ну долбитесь вы в пердачело с другими мужиками, ну долбитесь, ну нахуй это всем показывать?

С этим соглашусь, ибо ничерта нормального их этого не выходит, все скатывается в срач и говно. Ну есть и есть, зачем об этом орать повсюду? По мне- зря нарываются.

[Reruckan]

Quinow (27 August 2013 - 19:00) писал:

Я сразу предупредил, что, если не развивать тему, я промолчу. Так что не надо тут. Все, ушел.

ну, начал-то ты с "удушения малолетних геев".

[RedFlame15]

Reruckan (27 August 2013 - 19:52) писал:

ну, начал-то ты с "удушения малолетних геев".

Но он был готов на этом закончить.

[Voldirs]

Kopistko (27 August 2013 - 19:09) писал:

Хм. У меня по поводу геев всегда был лишь один вопрос. Нахуя им гей парады? Ну долбитесь вы в пердачело с другими мужиками, ну долбитесь, ну нахуй это всем показывать?

Попробую объяснить: допустим, гомосексуальная пара приняла к себе ребёнка. И когда этот ребёнок вырастает, он начинает чувствовать дискомфорт из-за того, что он - девиант, выращенный в такой семье. Этот дискомфорт можно развеять только если сами родители будут выставлять себя так, как будто они полноценно живут в обществе.
Я считаю, что эти парады не для людей, которые ведут нормальный образ жизни, а для своих близких, и в этом есть смысл.

Конечно, неполная семья тоже девиация, но её нельзя назвать намеренной, поэтому никто и не парится на этот счёт.

[Gwaedh]

Про полные семьи.

Лично я устал жить в этой прелестной атмосфере "полной семьи" где все друг друга любят и уважают, где всем есть друг до друга дело и никто не может остаться в стороне. И дать уже спокойно жить. Без ежесекундных криков и скандалов

[Quinow]

Nyuu (27 August 2013 - 19:02) писал:

Сколько в мире матерей-одиночек? Вырастают же у них нормальные, адекватные люди. И у отцов тоже

Но каждый раз это - трагедия минимум для одного. Без исключений.

Почему гомосексуализм вреден? Потому что он, в большинстве своем, продукт разврата. Очень мало тех, кто любит, дохуя тех, кто просто ебется.

А, например, в нашей стране, культуры секса практически нет. Этому не учат (в обязательном порядке), довольно мало даже нормальных семей занимается сексуальным воспитанием. И это ошибка.

Но из этой ошибки венерические заболевания, в том числе от беспорядочных гомосексуальных связей, цветут махровым цветом.

Вот тебе вред, физический.  То, что ты не видишь в этом психологических нарушений, я заметил. Но, хвала богам, в этом вопросе ты пока что в меньшинстве.

Хотя, как ты знаешь, тебя, как личность, я очень уважаю, но в этом вопрое согласиться не могу категорически.

[Loly]

Лол. А я тоже геев не люблю. Ибо на этаж выше у нас живут два качка-пидараса, которые ебутся в пердачело, и каждую ночь: "О ДА, ГРИШУНЯ! ТРАХНИ ЕЩЕ МЕНЯ МИШУТКА! ГЛУБЖЕ ГЛУБЖЕ!".
Ментов ни раз вызывали, но их даже посадить боялись на 15 суток, вдруг переебут там всех. Если бы обычная пара, их бы уже давно усмирили бы.

[Nyuu]

Quinow (27 August 2013 - 21:04) писал:

Почему гомосексуализм вреден? Потому что он, в большинстве своем, продукт разврата. Очень мало тех, кто любит, дохуя тех, кто просто ебется.

Чтоооооо~

Откуда инфа, черт побери? Ни разу не встречал гей-шлюх, зато вот обычных шлюх...

Алсо, секс без любви вовсе не опасен или аморален при наличии верных средств защиты. И неважно с кем и как.

А то, что ты написал в первую очередь затрагивает именно обычные гетеросексуальные связи.

[Rosalimo]

Nyuu (27 August 2013 - 21:25) писал:

Ни разу не встречал гей-шлюх

Каждый день вижу их на анимусах.

[Garness]

Пойду стучать к подругам лесбиянкам, короче. Пусть мне автобиографию катают.

[Fail_O_Man]

Как же мне после таких рассуждений на несколько страниц припекает от собственной замкнутости, необразованности и маленького круга общения. Пойду выпью молока