Сообщений в теме: 235

[Captain Jack DiUsTin]

[14:18:46] <DiUsTin> Тему читал?
[14:18:52] <DiUsTin> Большинство против.
[14:18:59] <DiUsTin> Против джоббана.
[14:20:51] <Барка> Там игроков то постоянных 1-2 отписалось

Это. Может блэку отдельный форум завести? Если я пишу унбан с блэка, то там принимаются только мнения игроков с блэка.

[Raymar]

Captain Jack DiUsTin (19 August 2013 - 13:24) писал:

Это. Может блэку отдельный форум завести? Если я пишу унбан с блэка, то там принимаются только мнения игроков с блэка.

Всё решается простой логикой основанной на илитарности чаёвников. Стыдно перечить им в одиночку.

[Zap-zapper]

Jopa u nih bumajnaya, vot 4to. Sosut vsem ekipajem ot AI i odnogo 4eloveka, a potom pridumivayut huinu, ala "KOKO, nam ne nrava 4to on ubil nas neinteresno, ban him!" i t.d. Vi ponimaete 4to vi bred nesete?

[Jolt]

Сам редко играю на Блэке, но всё же отпишусь.

Как уже отметили некоторые коментаторы - персонаж, сотрудничающий с синдикатом имеет полное право на выпил всей станции.

Совсем мне не понятно, как вообще можно банить за такое. У вас же чёртов РП сервер! Так какого Шепарда вы баните человека за адекватные действия согласно его роли?

Мог бы он поступить по другому? Да. Но, скажите, разве уничтожение персонала самым оптимальным образом, дополнительно  дестабилизирующим  работу станции, что синдикату только на руку, не является адекватным отыгрышем сотрудника синдиката?

Так почему же из-за бугурта других игроков и из-за абстрактного и субъективного понятия "интересного раунда" должен страдать игрок всё сделавший правильно, но "неинтересно"?

Я уже молчу про то, что админ мог разрешить проблему с недовольством игроков педальным вмешательством (нет, не гибом Диустина). Почему бы не запилить из гостов отряд зачистки или ЕРТ и отправить на станцию под предлогом оказания помощи персоналу? Но нет, давайте лучше банить по первому зову демоса и быть не админом, а цербером ёбаных аутистов.

[Reruckan]

Jolt (19 August 2013 - 13:52) писал:

Сам редко играю на Блэке, но всё же отпишусь.

Как уже отметили некоторые коментаторы - персонаж, сотрудничающий с синдикатом имеет полное право на выпил всей станции.

Совсем мне не понятно, как вообще можно банить за такое. У вас же чёртов РП сервер! Так какого Шепарда вы баните человека за адекватные действия согласно его роли?

Мог бы он поступить по другому? Да. Но, скажите, разве уничтожение персонала самым оптимальным образом, дополнительно  дестабилизирующим  работу станции, что синдикату только на руку, не является адекватным отыгрышем сотрудника синдиката?

Так почему же из-за бугурта других игроков и из-за абстрактного и субъективного понятия "интересного раунда" должен страдать игрок всё сделавший правильно, но "неинтересно"?

Я уже молчу про то, что админ мог разрешить проблему с недовольством игроков педальным вмешательством (нет, не гибом Диустина). Почему бы не запилить из гостов отряд зачистки или ЕРТ и отправить на станцию под предлогом оказания помощи персоналу? Но нет, давайте лучше банить по первому зову демоса и быть не админом, а цербером ёбаных аутистов.

джолт, у них тут "границы". Короче, надо думать как игрок, а не как персонаж. Это норма для ролевого сервера.

[Zap-zapper]

Ne dlya "rolevogo servera", a dlya blacka. Eto dve raznie ves4i.

[Jolt]

Reruckan (19 August 2013 - 13:56) писал:

джолт, у них тут "границы". Короче, надо думать как игрок, а не как персонаж. Это норма для ролевого сервера.

Как мило. А я думал, что такой антипатии к Блэку и его игрокам, как при Уристе я уже не испытаю...мда.

Песенка в тему:

[Loly]

Captain Jack DiUsTin (19 August 2013 - 13:24) писал:

[14:18:46] <DiUsTin> Тему читал?
[14:18:52] <DiUsTin> Большинство против.
[14:18:59] <DiUsTin> Против джоббана.
[14:20:51] <Барка> Там игроков то постоянных 1-2 отписалось

Это. Может блэку отдельный форум завести? Если я пишу унбан с блэка, то там принимаются только мнения игроков с блэка.

Может я и долблюсь в глаза, но заметил, что за Барку заступился только Крэг.

[24twelve]

Captain Jack DiUsTin (19 August 2013 - 13:24) писал:

Это. Может блэку отдельный форум завести? Если я пишу унбан с блэка, то там принимаются только мнения игроков с блэка.

В теме отписались хорошо если 4 постоянных игрока блэка. Реймар и прочие на черном сервере не играют и свое мнение основывают на пересудах таких же игроков, которым блэк по каким-то причинам не подошел. Они просто не могут адекватно оценить ситуацию.

[Fox231]

Как нужно выполнять хеджак:
1) Вырезать все камеры, если есть ИИ.
2) Заварить один вход к шаттлу и емагнуть его.
3) За 10 секунд до прибытия войти в аирлок, заварить и емагнуть дверь за собой.
4) Емагнуть консоль управления шаттлом.
5)??????? ПОРФИТ!!!

[Jolt]

24twelve (19 August 2013 - 14:24) писал:

В теме отписались хорошо если 4 постоянных игрока блэка. Реймар и прочие на черном сервере не играют и свое мнение основывают на пересудах таких же игроков, которым блэк по каким-то причинам не подошел. Они просто не могут адекватно оценить ситуацию.

Значит, способность адекватно оценивать игровую ситуацию доступна только игрокам Блэка? Ничего себе вы элита.

[Reruckan]

24twelve (19 August 2013 - 14:24) писал:

В теме отписались хорошо если 4 постоянных игрока блэка. Реймар и прочие на черном сервере не играют и свое мнение основывают на пересудах таких же игроков, которым блэк по каким-то причинам не подошел. Они просто не могут адекватно оценить ситуацию.

Знаешь ли, постоянные посетители Будапешта тоже не слишком годятся для оценки ситуации. Что делать?

[Nigilith]

Предлагаю ввести новую плашку "ВАХТЕР", похожую на старогриновскую. С некоторыми функциями плашки смолгея.

И да. С ролеплеем гна блеке плохо, когда доходит до чрезвычайных ситуаций. Сегодня видел, как баба угрожала бомбой. У всех тут же включился рэмбо мод "Да зачем нам атмосферка? Новую поставим! Пошла нахуй, стерва."

[Armun]

Nigilith (19 August 2013 - 14:49) писал:

Предлагаю ввести новую плашку "ВАХТЕР", похожую на старогриновскую. С некоторыми функциями плашки смолгея.

И да. С ролеплеем гна блеке плохо, когда доходит до чрезвычайных ситуаций. Сегодня видел, как баба угрожала бомбой. У всех тут же включился рэмбо мод "Да зачем нам атмосферка? Новую поставим! Пошла нахуй, стерва."

Напоминает, когда берешь кого то в заложники, и грозишь смертью, если не уйдут. И что же они делают? Конечно же идут на пролом, и смерть человека на их совести, а не на моей.

[Redomine]

Fox231 (19 August 2013 - 14:30) писал:

Как нужно выполнять хеджак:
1) Вырезать все камеры, если есть ИИ.
2) Заварить один вход к шаттлу и емагнуть его.
3) За 10 секунд до прибытия войти в аирлок, заварить и емагнуть дверь за собой.
4) Емагнуть консоль управления шаттлом.
5)??????? ПОРФИТ!!!

Какой скучный способ. Предлагаю джоббан фоксу.

[Loly]

Nigilith (19 August 2013 - 14:49) писал:

И да. С ролеплеем гна блеке плохо, когда доходит до чрезвычайных ситуаций. Сегодня видел, как баба угрожала бомбой. У всех тут же включился рэмбо мод "Да зачем нам атмосферка? Новую поставим! Пошла нахуй, стерва."

У нас баллоны есть.

[Neray]

Джолт, я поражаюсь твоему умению сохранять адекватность находясь тут. Лично у меня возникает лишь 2 желания: не говорить ничего; убить их всех во имя здравого смысла. Бан трейту за хиджак без хиджака ХОТЬ КАК-ТО можно понять. Но бан трейту за хиджак с хиджаком - это уже не пушка, это ÜBER CANNON.

Redomine (19 August 2013 - 15:42) писал:

Подпись, ня

[Redomine]

Neray (19 August 2013 - 15:54) писал:

Подпись, ня

<3

[Jolt]

Neray (19 August 2013 - 15:54) писал:

Джолт, я поражаюсь твоему умению сохранять адекватность находясь тут. Лично у меня возникает лишь 2 желания: не говорить ничего; убить их всех во имя здравого смысла. Бан трейту за хиджак без хиджака ХОТЬ КАК-ТО можно понять. Но бан трейту за хиджак с хиджаком - это уже не пушка, это ÜBER CANNON.

Сам не без таких желаний. Слава богу, что такое пока только на Блэке, но позиционирование оного как РП-сервер и недавнее появление там нового поколения админов под предводительством "чудесного"  Барки огорчает.

Сообщение отредактировал Jolt: 19 August 2013 - 16:12

[Captain Jack DiUsTin]

Новые истории. Джоббан НА ВСЕ роли. Абсолютно. Не только на трейтора.