Сообщений в теме: 235

[Polymorph]

Будто не очевидно, что это предвзятое отношение админсостава к Дустину. Ладно, допустим, что эти судари действительно имеют столь высокие идеалы, что заботятся о всех и каждом, чтобы обеспечить ему максимально интересную игру. Но, тем не менее, они не банят и не распедаливают друг друга за никому нахуй не нужный и не интересный шитспаун, который имеет свойство случаться время от времени и вызывать недовольство игроков.

[Darkyhard]

Пожалуй, все же выскажусь. Каким таким образом трейтор с хайджеком может устроить хайджек, не нагнув никого и чтобы всем при это понравилось? Это невозможно же. И банить за такое - ну просто верх пиздеца. Не выпилишь всех - завалишь задание, выпилишь - огребешь бан.

[Barka]

Reruckan (19 August 2013 - 12:17) писал:

какие границы?

Дозволенного в соответствии со спецификой сервера. Люди приходят играть на блек чтобы увидеть хоть что-то похожее на интересную игру. А тут они увидели обычные пострелушки, которые можно было сделать чуть интересней для всех а не для себя. Потому что он захотел молча всех перестрелять и взорвать несколько фуелтанков? Но и кому это надо и для кого интересно?

[Darkyhard]

Barka (19 August 2013 - 12:31) писал:

Дозволенного в соответствии со спецификой сервера. Люди приходят играть на блек чтобы увидеть хоть что-то похожее на интересную игру. А тут они увидели обычные пострелушки, которые можно было сделать чуть интересней для всех а не для себя. Потому что он захотел молча всех перестрелять и взорвать несколько фуелтанков? Но и кому это надо и для кого интересно?

А тогда возникает вопрос - почему трейторы должны не выполнять задание на хайджек, дабы не огрести бан? Тогда уж стоит убрать возможность получения задания на хайджек.

[Captain Jack DiUsTin]

Barka (19 August 2013 - 12:31) писал:

Дозволенного в соответствии со спецификой сервера. Люди приходят играть на блек чтобы увидеть хоть что-то похожее на интересную игру. А тут они увидели обычные пострелушки, которые можно было сделать чуть интересней для всех а не для себя. Потому что он захотел молча всех перестрелять и взорвать несколько фуелтанков? Но и кому это надо и для кого интересно?

Беевцы когда мержили ТГ в первый раз выпилили хайджек. Может и вам стоит, в таком случае? Фича есть, а игрокам делать нельзя.

[Barka]

Darkyhard (19 August 2013 - 12:32) писал:

А тогда возникает вопрос - почему трейторы должны не выполнять задание на хайджек, дабы не огрести бан? Тогда уж стоит убрать возможность получения задания на хайджек.

Я написал что они не должны это делать? Я сказал что он мог это сделать в соответствии с направлением сервера. Понимаю, что для тебя может и нормально когда всех молча захуячивают лазерами потому что они косо смотрят или проходят мимо. Но имея союзника в виде ИИ, отсутствие СБ как таковой в принципе сделать это столько уныло, грифозно и безвкусно - плохой тон.

[Captain Jack DiUsTin]

Barka (19 August 2013 - 12:31) писал:

Дозволенного в соответствии со спецификой сервера. Люди приходят играть на блек чтобы увидеть хоть что-то похожее на интересную игру. А тут они увидели обычные пострелушки, которые можно было сделать чуть интересней для всех а не для себя. Потому что он захотел молча всех перестрелять и взорвать несколько фуелтанков? Но и кому это надо и для кого интересно?

Я каждый день захожу на блек и не вижу вообще никакой игры. Чем то что сделал я отличается от того что делают они? Там что у них припекло на один раунд?

[Krieg]

Darkyhard (19 August 2013 - 12:27) писал:

Пожалуй, все же выскажусь. Каким таким образом трейтор с хайджеком может устроить хайджек, не нагнув никого и чтобы всем при это понравилось? Это невозможно же. И банить за такое - ну просто верх пиздеца. Не выпилишь всех - завалишь задание, выпилишь - огребешь бан.

Убедить всех, что на станцию летит Нибиру, корабль пиратов, армия анальных нинзь, под этим предлогом эвакуировать всех на шахтёрку, играя в хорошего хоса, заручившись поддержкой хопа через убеждение/имплант в заднице, саботировать консоль шаттла, оставшихся на станции можно и перебить за аутизм, вызывать шаттл. Все будут рады, а соснувшие понимать, что их убили потому, что они не послушали, и гореть у них будет меньше.

[Darkyhard]

Barka (19 August 2013 - 12:35) писал:

Я написал что они не должны это делать? Я сказал что он мог это сделать в соответствии с направлением сервера. Понимаю, что для тебя может и нормально когда всех молча захуячивают лазерами потому что они косо смотрят или проходят мимо. Но имея союзника в виде ИИ, отсутствие СБ как таковой в принципе сделать это столько уныло, грифозно и безвкусно - плохой тон.

Ну, хорошо. Что бы сделал ты в этой ситуации, чтобы всем интересно было и чтобы при этом не завалить задание?

[Krieg]

Captain Jack DiUsTin (19 August 2013 - 12:35) писал:

Я каждый день захожу на блек и не вижу вообще никакой игры. Чем то что сделал я отличается от того что делают они? Там что у них припекло на один раунд?

Ты оправдываешь то, что играешь неинтересно тем, что никто не играет интересно. Вы правда думаете, что это убедительный аргумент?

[Raymar]

Krieg (19 August 2013 - 12:35) писал:

Убедить всех, что на станцию летит Нибиру, корабль пиратов, армия анальных нинзь, под этим предлогом эвакуировать всех на шахтёрку, играя в хорошего хоса, заручившись поддержкой хопа через убеждение/имплант в заднице, саботировать консоль шаттла, оставшихся на станции можно и перебить за аутизм, вызывать шаттл. Все будут рады, а соснувшие понимать, что их убили потому, что они не послушали, и гореть у них будет меньше.

Всё решается простой логикой основанной на аутичности большинства. Они на такие ИС-ситуации отвечают набегами на бриг с выпилом всея СБ.

[Captain Jack DiUsTin]

Krieg (19 August 2013 - 12:35) писал:

Убедить всех, что на станцию летит Нибиру, корабль пиратов, армия анальных нинзь, под этим предлогом эвакуировать всех на шахтёрку, играя в хорошего хоса, заручившись поддержкой хопа через убеждение/имплант в заднице, саботировать консоль шаттла, оставшихся на станции можно и перебить за аутизм, вызывать шаттл. Все будут рады, а соснувшие понимать, что их убили потому, что они не послушали, и гореть у них будет меньше.

Никто не полетит на шахтерку, капитан вонзит нож в спину если ты вколишь ему имплант, а работники заорут "КАКИЕ НАХУЙ НИНДЗИ МЫ ЗДЕСЬ РАБОТАЕМ БЛЯ", проходили уже. Знаем.

[Barka]

Darkyhard (19 August 2013 - 12:36) писал:

Ну, хорошо. Что бы сделал ты в этой ситуации, чтобы всем интересно было и чтобы при этом не завалить задание?

Я бы уж точно не стал ходить по отсекам, расстреливать персонал, взрывать генетику, выпускать плазму. Элементарно вызвать шаттл, окопаться в отбытии и убивать тех, кто решится туда пройти, тем более, с ИИ это сделать проще простого. Это самый простой вариант с минимум взаимодействия с кем-либо. Высказался в общий канал и выжидаешь.

[Loly]

Вот после этого случая я убрал галочки с триторки. Потому что я уже боюсь, если я НЕИНТЕРЕСНО загрифоню цель, то меня заджоббанят.

[Krieg]

Raymar (19 August 2013 - 12:38) писал:

Всё решается простой логикой основанной на аутичности большинства. Они на такие ИС-ситуации отвечают набегами на бриг с выпилом всея СБ.

Ну, это же блек, там можно рассчитывать на то, что тебе подыграют.

[Darkyhard]

Barka (19 August 2013 - 12:39) писал:

Я бы уж точно не стал ходить по отсекам, расстреливать персонал, взрывать генетику, выпускать плазму. Элементарно вызвать шаттл, окопаться в отбытии и убивать тех, кто решится туда пройти, тем более, с ИИ это сделать проще простого. Это самый простой вариант с минимум взаимодействия с кем-либо. Высказался в общий канал и выжидаешь.

Но у некторых, кого ты убьешь в отбытии, все равно загорится пердак и на тебя накатают BAN HIM. Так обычно и бывает же.

[Raymar]

Krieg (19 August 2013 - 12:40) писал:

Ну, это же блек, там можно рассчитывать на то, что тебе подыграют.

Скрытый текст

Что-то не слыхал о случаях отыгрыша заложников в случае нюки. Особенно, когда нюкеры хотят взять заложников, а не выпиливать станцию. Это касается обоих серверов.

[Krieg]

Captain Jack DiUsTin (19 August 2013 - 12:38) писал:

Никто не полетит на шахтерку, капитан вонзит нож в спину если ты вколишь ему имплант, а работники заорут "КАКИЕ НАХУЙ НИНДЗИ МЫ ЗДЕСЬ РАБОТАЕМ БЛЯ", проходили уже. Знаем.

Ну, будет повод написать банхим на капитана и расстрелять работников в в чёрном костюме с противогазом и карточкой "FUCKING NINJA"

[Barka]

Darkyhard (19 August 2013 - 12:41) писал:

Но у некторых, кого ты убьешь в отбытии, все равно загорится пердак и на тебя накатают BAN HIM. Так обычно и бывает же.

В этом случае, они будут виноваты сами.

[Geeezus]

Raymar (19 August 2013 - 12:42) писал:

Скрытый текст

Что-то не слыхал о случаях отыгрыша заложников в случае нюки. Особенно, когда нюкеры хотят взять заложников, а не выпиливать станцию. Это касается обоих серверов.

Я в дремучие времена на блаке постоянно заложника отыгрывал. 9/10 случаев все заканчивалось смертью, но не молчаливой и не сходу. Как сейчас - не знаю.