Сообщений в теме: 176

[Krieg]

Цитата

Зачем делать что-то наперекор мнению игроков?

Игроки и форумные кукаретики это два практически непересекающихся круга, так что всё в порядке. Идею я предложил, обсудили в конфе, развили, решили попробовать, запилили и продолжаем пилить. Если у вас аллергия на слово вайтлист, можете представить себе это двустанцией, лол.

[smet19]

Тут была хуита,да

Upd: Запилите шахту на тюремку,и кандалы

[BOGANET]

Zorking (29 July 2013 - 00:03) писал:

Дошло до того, что любой левый хуй писал мне в ПМ о том, что бан для него ничего не значит, а после заходил со второго акка и продолжал разговор, либо дальше безвкусно грифонил.

Прости, меня трижды уговорили рассказать секрет обхода банов. И только в одном случае я расписал подробно, в остальных - просто намекнул.

Вайтлист, вайтлист, вайтлист, вайтлист. Если он и должен быть, то не на этом билде и не в таком виде. Хотя, можно посмотреть, что из этого выйдет.

[Zorking]

Цитата

Прости, меня трижды уговорили рассказать секрет обхода банов.

Он уже был опубликован Морфеем, тогда о нём узнали десятки человек, да и даже не в этом дело.
Такое уже было три года назад, когда дварфы решили, что они очень прогрессивные ребята и могут грифонить с обходом банов, благо вайтлист на все сервера их быстро умерил.

[BOGANET]

Zorking (29 July 2013 - 01:06) писал:

Он уже был опубликован Морфеем, тогда о нём узнали десятки человек, да и даже не в этом дело.
Такое уже было три года назад, когда дварфы решили, что они очень прогрессивные ребята и могут грифонить с обходом банов, благо вайтлист на все сервера их быстро умерил.

Но ведь ты, как и я, должен понимать, что вайтлист - дело обходимое. Не будет жирноты, да. Но настоящих дварфов никогда не напугает жалкий банхаммер.
Да и вайтлист это чисто формальный. Спавн в тюрьме? А ежели какой-то хуй откроет двери и поставит на болты? Малф, к примеру. Тогда зэк будет тем же участником шоу, что и остальные.

[Cattus]

Кто-то зорка удолил.

[BOGANET]

Cattus (29 July 2013 - 01:13) писал:

Кто-то зорка удолил.

MAGIC!
А Рерукану, случаем, форумпедальки не возвращали?

[Gvardota]

Очень плохо это все сделано, не рикамендую такой вайтлист. То есть это, конечно, само по себе смешно, но никакой другой цели не служит.
Теоретически вайтлист должен быть средством защиты от мультиакков, притом даже не от любых, а от самых жирных, которые даже не пытаются скрыться и заходят по большей части погрифонить. И в этом качестве он совершенно бесполезен, по крайней мере в таком виде.
Почему?
Потому что честному игроку не в вайтлисте это заметно ограничивает возможности: черта с два главы станут вытаскивать его из тюрьмы (зря, кстати, но об этом позже), а самому без помощи извне сбежать проблематично, а то и невозможно. В то же время игрок с мультиакком может зайти с аккаунта в вайтлисте, бросить в нужном месте ящик инструментов, сделать фальшивую стенку или выбить стекло, а после этого спавнить в тюрьме хоть десяток персонажей - каждый из них совершенно спокойно сбежит по заготовленному пути и продолжит портить игру. И отследить это не проще, чем мультиакк без вайтлиста.

Ну и немного насчет применения заключенных. Звучит довольно глупо и, вероятно, со временем это пофиксят, но сейчас из зеков получится восхитительная милиция. Их достаточно много для того, чтобы противостоять любой угрозе, хоть нюке, хоть визарду, в отличие от обычной СБ из полутора человек. Но самое главное - они не могут быть спецролями, так что во время какой-нибудь ревы главы могут получить пачку телохранителей в обмен на амнистию.

[Cattus]

Цитата

Потому что честному игроку не в вайтлисте это заметно ограничивает возможности: черта с два главы станут вытаскивать его из тюрьмы

Почему честный игрок просто не напишет заявку и не попадёт в вл?

[Gvardota]

Cattus (29 July 2013 - 01:22) писал:

Почему честный игрок просто не напишет заявку и не попадёт в вл?

Наличие заявок предполагает возможность их завалить.

Полагаю, что за этим последует вопрос: "Зачем нужен игрок, который не может написать нормальную заявку?"
У хорошего игрока, разумеется, с этим проблемы не возникнет. Но речь шла не о хороших, а о честных.

[Reruckan]

BOGANET (29 July 2013 - 01:17) писал:

MAGIC!
А Рерукану, случаем, форумпедальки не возвращали?

чудо удалил же. Девочки поссорились, но так и не помирились.

[Finn]

Ну, вы же будете играть неграми-рабами. Это же круто.

[Zmey]

Какие-то вы странные, когда предложили идею тюремки для тех, кого нет в вайтлисте - все согласились и начали додумывать идею. А теперь оказывается, что 90% против такой идеи.

[Armun]

Zmey (29 July 2013 - 01:39) писал:

Какие-то вы странные, когда предложили идею тюремки для тех, кого нет в вайтлисте - все согласились и начали додумывать идею. А теперь оказывается, что 90% против такой идеи.

Они просто не знают вкуса чифиря и тюремной жизни.

Скрытый текст

Как и я

[HashM]

Reruckan (29 July 2013 - 01:33) писал:

чудо удалил же. Девочки поссорились, но так и не помирились.

Давайте теперь удалим чудо.

[BOGANET]

Reruckan (29 July 2013 - 01:33) писал:

чудо удалил же. Девочки поссорились, но так и не помирились.

Весёлости.

[ZLOFENIX]

Нет, просто у чуда глаза с неожиданной стороны, ну и руки шаловливые.

[Shorrer]

КАРМОЧКОВОЙНЫ
Только на АНимУС ТВ, не переключайтесь!

[Loly]

Cижу, плюшками балуюсь, а тут мне на почтовый ящик.... ХУЯК.


Я смеялся долго, а когда открыл тему смеялся еще дольше. Ну хоть отдельный бы "гринлист" бы запилили, совсем уже поехали.

[Lazaka]

Хм, как я понял заявка будет полностью блековского шаблона. Так почему бы не запилить облегчённую версию для Грина?