Сообщений в теме: 217

[Dollar]

Что не так с вайтлистом?
Что такого непонятного существует в нынешних правилах?

[Voldirs]

 12xilluks или Albert Xill (13 June 2013 - 22:48) писал:

Без подобных правил, администрирование зачастую чрезвычайно субъективно.
У власти есть рычаги избавиться от игроков, портящих картину и идеологию на каком-то конкретном сервере.
Игроков прилично. Хороших, запоминающихся игроков - мало. Шок-контент же отпугивает потенциальных хороших игроков.

Объективность нужна только тогда, когда на статистику можно положиться. На статистику можно положиться только при чрезвычайно большом количестве игроков.
У власти есть только баны. И всё. Это ничтожно.
Хороших, запоминающихся игроков не может быть подавляющее число, они просто становятся незапоминающимися. Образ познаётся только в сравнении. На станции изначально есть шок-контент, кого-то отпугнёт, кого-то затянет.

[12xilluks или Albert Xill]

Первый прошедший в Сенат.

[Natella le Exile]

 12xilluks или Albert Xill (13 June 2013 - 22:51) писал:

Вот интересно, как Лагиус отнесется к тому, что его партии наследует Нутелла?

У него своя партия. Хотел бы - запилил. И никто не запрещал становится правопреемственницой.

 Dollar (13 June 2013 - 22:56) писал:

Что не так с вайтлистом?
Что такого непонятного существует в нынешних правилах?

Вайтлист не нужен. Он только на блеке, да и то он не работает, илитка просачивается. Он лишь большую паутину плетет.

[VilgO]

Никакой особенной программы не будет - тем более, что вам лень читать ещё одну простыню, а мне лень её писать. Могу предложить только свой здравый смысл и регулярное участие в обсуждениях.

[Lagius]

Это лишь отборочный тур

[12xilluks или Albert Xill]

 Voldirs (13 June 2013 - 22:56) писал:

Объективность нужна только тогда, когда на статистику можно положиться. На статистику можно положиться только при чрезвычайно большом количестве игроков.
У власти есть только баны. И всё. Это ничтожно.

А какие органы принуждения есть у обычного общества? По большей части, аналогичные банам - лишение свободы. И почему тогда их не называют ничтожными? А объективность... Объективность необходима всегда, ведь только это сможет привлечь большее количество игроков и устроить всех нынешних. Ну, или большую часть.

 Voldirs (13 June 2013 - 22:56) писал:

Хороших, запоминающихся игроков не может быть подавляющее число, они просто становятся незапоминающимися. Образ познаётся только в сравнении. На станции изначально есть шок-контент, кого-то отпугнёт, кого-то затянет.

Да, если станет много хороших игроков, то им станет сложнее стать запоминающимися. Но общее впечатление о станции, о комьюнити у них же многократно вырастет. А касательно шок-контента, то тут нужно заметить, что для большинства тех, о ком я говорю, он неприемлем. А те, для кого он обыденен ничего не потеряют от его отсутствия.

[Чудо]

Привет! Мне удалось застать времена лихой тирании, которая вихрем горячей плазмы пронеслась по тихим коридорам станции, поджигая не только, защищенные скафандрами зады, но и осушая души несчастных космонавтов. Следом пришла эпоха неопределенной демократии, разделившей Анимус на два сервера и двух вождей - меня и Механика. Вместе мы вели станцию верным курсом старых правил. Конечно, нами правила черная рука далекого от дел станции лорда Войдворта, вынуждая иногда принимать неверные решения, но в конечном счете, можно смело сказать, что наше правление было одним из лучших для Станции, что одобрили некогда ушедшие из мира легенды русской SS13 - Lagius, Хунта, Котовасий (хотя он виду не подавал) и другие.

Анимус справился с потоком новых космонавтов, увеличивших онлайн с 20 до 150 человек, закаляя хороших игроков, которых теперь здесь знают и, иногда уважают, и отсеивая скам. Места былых кодеров и спрайтеров заняли новые, у Анимуса появился первый собственный билд, пусть хромой - но начало было положено. Сервер встал на самообеспечение и вскоре мы могли оплачивать труд энтузиастов, но утопию разрушил безумный император, отдав свой трон неизвестному захватчику.

Позже появились вайтлисты, эпоха серой смуты и прочие безумства, хотя стоит отдать должное - Анимус остался жить.

О партии.
Партия старой школы гарантирует комфортную игру, которую будут обеспечивать только проверенные люди, доказавшие свою состоятельность в делах. Никаких движений левой пятки, никаких дрессированных обезьянок и разрушительных действий, чтобы в нужный момент появиться, исправить и заявить: "Ничего без меня не можете!".
Политика направлена только во благо игры и игроков, развивая и улучшая Анимус, с учетом проверенных временем ценностей SS13.

О педалях.
В духе старой школы никогда не было много педалей. И на станции была собственная душа, не стесненная рамками задницы вахтера.
Конечно стоит учитывать специфику сервера, но для этого их и больше одного.

[Loly]

Опрос пили.

[Krieg]

Открыто же

[12xilluks или Albert Xill]

 Ralph (13 June 2013 - 23:01) писал:

Пересоздай тред с ОТКРЫТЫМ голосованием, наркоман.

ОНО ОТКРЫТО, НАРКОМАН

[dafiop]

Лучше голосуйте за партию Ксилла.

[Dollar]

 Natella le Exile (13 June 2013 - 22:59) писал:

Вайтлист не нужен. Он только на блеке, да и то он не работает, илитка просачивается. Он лишь большую паутину плетет.

Илитка просачивается сквозь вайтлист? То есть илитка - это хуёвые игроки? Нихуя не понял.


Я задал два вопроса.

 Dollar (13 June 2013 - 22:56) писал:

Что такого непонятного существует в нынешних правилах?

[Zorking]

Чот мало кто оценил шутку с моей старой темой, если что вот.

Я тут пропадал на месяцок из-за сессии, через две недельки приступлю к старой деятельности.
Думаю все и без моих объяснений знают стиль моей игры, вставлять палки себе в колёса я, естественно, не намерен.
Что я имею ввиду под старой деятельностью? Думаю я продолжу работать над билдом грина и подотру всю ту хуету, которую заливали без моих проверок, наплодив кучи багов. Продолжу следить за самим сервером. Ну и попытаюсь сохранить форум в том формате, в котором он был при Шепхурде и Воеде, так как эта атмосфера мне безумно нравится.

[Krieg]

Да он и правда бумажный