Сообщений в теме: 114

[ViKrot]

Loly (28 March 2013 - 21:03) писал:

Где вариант - ВСЕ ГОВНО?

Просто не голосуй, будь политически нейтрален, аки я :3

[Krieg]

поражает неспособность некоторых делать элементарные логические выводы.

[Маркус]

Мои планы настолько секретны, что даже моя правая рука их не знает и не может их написать. О левой вообще молчу.

[Loly]

Маркус (28 March 2013 - 21:06) писал:

Мои планы настолько секретны, что даже моя правая рука их не знает и не может их написать. О левой вообще молчу.

Твоя левая пятка их спалила по пьяне вчера в конфе. Не отмазывайся больше.

[Kartag]

Кэт/Вуди/Ховен - если выбирать.

А так - Крига в главы!

[Hank667]

Ох, ребята. Шепард сам выбрал Ветра, видимо, он достоен, лол.

[JeanGenie]

Сидя на грине, и смотря на ситуацию, более чем видно, что план Кета не взлетит не разу. Никак. Экипаж не способен преодолевать грифоту, даже СБ раунд от раунда посасывает и без трейторов. Баны в конце раунда и с охренительными требованиями если во время дают такой простой для грифа, что любой сможет толстейшим образом грифонить всю станцию 24/7 и не получать баны.

Для грина не нужны полумеры, полупланы, нужно четко и ясно разгрести говно после анархии и привести к чему то играбельному и контролируемому. Работы не просто много, ее ну очень дохрена на самом деле. Неимоверно мешают некоторые грифозные личности, которые толсто грифонят, потом кукарекают что грин скатился и не контролируется, потом толсто грифонят опять, огребают баны, и кукарекают про вахтера. Грифонящие толсто, и только для себя. Вы говорите, мы должны обхаживать таких, давать им свободу? Дерьмо собачье, вот что я вам скажу. Лучше развивать возможности спецролей, балансировать охрану, если слишком мало робаста, чем отдавать станцию им.

А так как кроме кета никто и ничего не придумал, то эта тема не имеет никакого смысла.

[Lo6a4evskiy]

Nigilith (28 March 2013 - 21:02) писал:

Это чудо чей мультиакк?

Зачем ты так, у меня же больше 100 сообщений на форуме

[Zorking]

Цитата

Сидя на грине, и смотря на ситуацию, более чем видно, что план Кета не взлетит не разу.

Никто даже не пытался.
С таким же успехом я могу сказать: "Ветер отличный глава, очень добрый и отзывчивый человек. Я заметил это, наблюдая за его аватаркой на форуме".

Хотя тебе, видимо, уже совсем плевать на слова людей, которые играют уже давным давно и поддерживали тебя, до тех пор, пока ты совсем не поехал. И тут я говорю даже не про себя.
Действительно, лучше послушать рандомного смоллгея из толпы, который посулит тебе золотые горы. Либо вообще ВЗЯТЬ И ВЫБРАТЬ мудака и щитспаунера и совершенно не помогать ему, наблюдая за тем как он купается в говне.

[MicroMan8v]

А я люблю говно

[Silence]

Вопрос спорный, но добавят ли меня в список?

А так - проголосовал за Кэта, вот уж кто-кто - а Кэт вытянет сервер на нормальный уровень.

[Recei]

Silence (28 March 2013 - 21:56) писал:

Вопрос спорный, но добавят ли меня в список?

А так - проголосовал за Кэта, вот уж кто-кто - а Кэт вытянет сервер на нормальный уровень.

Ничего он не вытянет, В данный момент нет. Кет сможет вытянуть сервер (непонятно куда) только при отсутствии гриферков. А они пока есть.

[Silence]

OdSt_97 (28 March 2013 - 21:59) писал:

Ничего он не вытянет, В данный момент нет. Кет сможет вытянуть сервер (непонятно куда) только при отсутствии гриферков. А они пока есть.

Да ну, грифоз - вполне серьёзное нарушение и за такое будет банить даже Кэт.

[JeanGenie]

Silence (28 March 2013 - 22:03) писал:

Да ну, грифоз - вполне серьёзное нарушение и за такое будет банить даже Кэт.

То есть, если за гриф банит кет, это нормально, если за тоже самое банит ветер, то это вахтер?

[Маркус]

Поймали пацана за слово.

[IThinkItStartedWithAnR]

Simon Shepard (28 March 2013 - 22:04) писал:

То есть, если за гриф банит кет, это нормально, если за тоже самое банит ветер, то это вахтер?

Степень доверия.

[Silence]

Simon Shepard (28 March 2013 - 22:04) писал:

То есть, если за гриф банит кет, это нормально, если за тоже самое банит ветер, то это вахтер?

По-твоему, так называемое "наказание за плохую работу" Ветерка - это эквивалентно наказанию на гриф?

И да, если уж Шепка перешёл на тему обсуждения Ветерка, то прошу меня в этом не винить.

[JeanGenie]

Silence (28 March 2013 - 22:05) писал:

По-твоему, так называемое "наказание за плохую работу" Ветерка - это эквивалентно наказанию на гриф?

Почему эквивалентно? Это другое, нужное правило, которое существовало всегда. А я речь за гриф веду, за гриф он же тоже карает.

[Silence]

Simon Shepard (28 March 2013 - 22:10) писал:

Почему эквивалентно? Это другое, нужное правило, которое существовало всегда. А я речь за гриф веду, за гриф он же тоже карает.

А я хоть раз высказался против того, чтобы Ветерок банил гриферков? Быть может, это ты недопонял, о чём я говорил? А говорил я, друг, о его привычке разбираться с любым человеком в стиле "ЧЁ АДМИНАМ ВРЁШЬ?! БАН ХОШЬ?!", как по причине так и без неё, даже если человек говорит правду.

[Маркус]

IThinkItStartedWithAnR (28 March 2013 - 22:05) писал:

Степень доверия.

В таком случае достаточно ждать. Время покажет годность, хотя начинает лично мне не очень нравится ветер. Слишком вахтерный он, но годный.