Сообщений в теме: 102

[JeanGenie]

Собственно, он встал. Этот вопрос о поебушках.

На одной чаше весов у нас секс. Изнасилования клоуном в туалете, варденом в бриге, возможность для отыгрыша отношений между людьми на этом уровне, и целый пласт возможностей.

На другой чаше весов запрет этого. Запрет надоевшего лизания двух лесбиянок, от которого тошнит даже призраков, запрет скатывания в секс виллу, где за каждый углом насовывают и уже забыли о РП через что то другое, а еще нихуя не работают на своих должностях. И попытка форсировать игроков отыгрывать отношения не на уровне "Я ТЕБЯ БУМ БУМ БУМ", а на чем то более красивом что ли.

Бей12, по образу которого Хаус строит блек, таки скатился в свое время в секс виллу, и там поебушки запрещены. Полностью. Не то что бы эта угроза стояла у нас так сильно, но в будущем такое вполне может случиться.

И так, у нас считай четыре пути:

1) Полный запрет.
2) Полное разрешение.
3) Ограничение оного через донат, как предлагает Хаус.
4) Нечто компромиссное.

Я лично считаю что донат не взлетит (тем более за 50 рублей), и что нужно попытаться найти компромисс, и определить рамки, и сделать это четко. Нельзя впадать в крайности, и примером тому служит тот же гриф, который разрешен частично, если нормально оправдан. Но как оправдывать поебушки, и где нащупывать рамки? Это таки нужно обсудить.

[Natella le Exile]

Эй, ты, это я предложила за донат. Но тогда 25% денег мне или педаль мне на любом из серверов.

[Маркус]

Донат-поебушки или поебушки по разрешению педали (пап, можно я потрахаюсь сегодня с юзернеймом?).

[Neray]

Полное разрешение, ибо запрет чего-либо - плохая мысль. Ограничения, ограничения...нет в них ничего хорошего. А коли отыгрыш некоторых людей раздражает некоторых гостов, то у вас есть кнопочка для ограничения радиуса слышимости.
P.S А вообще по-хорошему, оставить бы ERP по обоюдному согласию. И где-нибудь в тихих местах подальше от публики. Эта система проверена временем.
*написал бред*

[Matias Gray]

Давай первый вариант. А то от рассказов уши вянут.

[Dragoner408]

Вива ля компромисс. Например запретить однополые поебушки. Или (если касается дело насилие) возможность не отыгрывать это дерьмо, призвать педаль и вообще :/

[JeanGenie]

Цитата

Например запретить однополые поебушки.

Полумера, да и не особо это что то изменит по сути.

Цитата

возможность не отыгрывать это дерьмо, призвать педаль и вообще :/

Станция никогда не отличалась такой толерастией к игрокам как тот же ТНФ, где поебушки только по взаимному согласию.

[Loly]

3 вариант. Тогда у Фюрера будут шлюхи!

[Natella le Exile]

Когда меня один раз насиловали, педали призвали сингу 5 уровня и всех 6-ых людей убило. О это время. О эти нравы.

[МЕХАНИКА]

Зачем запрещать? Это часть станции, это уже мем анимуса. Я не представляю себе блэки и грины без потрахушек трапов.

[Маркус]

Если уж решите разрешать поебушки - изнасилования запрещайте.

[Neray]

МЕХАНИКА (30 December 2012 - 00:31) писал:

Зачем запрещать? Это часть станции, это уже мем анимуса. Я не представляю себе блэки и грины без потрахушек трапов.

Ну таки вот примерно это я и пытаюсь сказать. Нельзя создавать рамки для того, что уже давно стало частью станции.

[МЕХАНИКА]

Вы еще запретите женских персонажей, а ими можно будет играть только тем, кто скинет своё фото...

[Dudeofbro]

Но не запрещать же насилие. Да и не запрещать поебушки с обоюдным согласием. Просто в случае участившихся поебушек намекать - что не стоит удивляться внезапно влетевшему метеориту, или армии клоунов выстроившихся за дверью, что-уж.

[Ferren]

Хм. Может, добровольную еблю разрешить, а изнасилования — запретить?

[Neray]

Dudeofbro (30 December 2012 - 00:33) писал:

Но не запрещать же насилие. Да и не запрещать поебушки с обоюдным согласием. Просто в случае участившихся поебушек намекать - что не стоит удивляться внезапно влетевшему метеориту, или армии клоунов выстроившихся за дверью, что-уж.

А вот этот ещё лучше высказался.

[Woody112]

ЭТОМУ ТРЕДУ НЕ ХВАТАЕТ БУМ-БУМ-БУМ



Касательно сабжа. Полностью запрещать поебушки не стоит, это же отыгрыш и т.п. Я просто предлагаю их ограничивать, но не анальным донатом, как предлагает Хаус, но просто БИЛЕТОМ НА ПОЕБУШКИ. У вас есть один билет на поебушки, можете поебаться один раунд. Если трап занимается сим неугодным делом раунд за раундом, да ещё и омерзительно, я предлагаю банить таких по нулевому правилу. Или же если поебушки просто омерзительны, можно траллировать сношающихся педально - запиливаешься алиеном и насаживаешь на хвост, я так делал, мне норм; в ООС выкладывать их логи, я так делал, мне норм; банить по нулевому и нон рп, я так не делал, хочу попробовать.
Я кончил и иду спать.

[JeanGenie]

Вы тут не понимаете одну суть. Запрещать насилие/запрещать по обоюдному согласию - это не две стороны медали. Это разные проблемы с общим корнем. Одна проблема скатывается в Эвелин Блек, вторая, внезапно, имеет меньшую отрицательную сторону, кроме того что второй стороне может быть неприятно. Но ведь терпели же раньше.

[МЕХАНИКА]

Ferren (30 December 2012 - 00:33) писал:

Хм. Может, добровольную еблю разрешить, а изнасилования — запретить?

Ингейм блять на что законы и Шиткьюрити?

[Ferren]

А вообще, нахуй это обсуждение, скатится всё в срач, я уверен. Го опрос.