Сообщений в теме: 80

[Varg]

Glazzz (24 February 2018 - 14:20) писал:

вики-правил, на которых строится вся игра

Ты у нас недавно, да?

[Alexs410]

Глазик, я ее могу единолично вынести решение, так-как играл в этом же раунде за СБ. Лишь могу также высказать свою точку зрения.

[EgorkillerUA]

Короче шо то долбоебы, шо то долбоебы. У меня есть проверенный дедовский метод, которым пользовались наши предки. Нужно всего лишь...

Скрытый текст

[Xodok]

Glazzz (24 February 2018 - 14:20) писал:

весомые доводы взятые из: вики-правил, на которых строится вся игра; логов; показаний свидетелей.
Перевес огромен.

Вики - игрушка дьявола и песочница рецея и архитектора,  существующая только для обучения дауничей приходящих со смолл-геймс и из вк. А также для хранения Благословенного Гайда По СБ от Redru который Олдкиперу, кстати надо было прочитать чтобы я не удивлялся что пишущий в охранный канал "Недееспособный офицер идет патрулировать" - это человек поясняющий за игру СБ.
логов - вырезанный копипаст, где даже в самымх первых было вырезано то, что Хелрол был в толпе этих пацанов в баре и поэтому назвать бан непревзятым нет никакой возможности. забань сталкера Alexs410 или кто там еще был? Пенот? Я бы этого не писал, но удивись, они, другие админы в том же раунде, пишут что бан надо снять.
показаний свидетелей. - свидетелей нет, есть только, внезапно, опять Фирст, жертвы не пришли на разбирательства. Но в теме полно людей выражающих свое мнение.
Перевес огромен.  - В теме против разбана пишут в основном те, кто в раунде не участвовал. За разбан выражаются в основе те, кто там играл + педали.

[Daun]

Я так понял наш ОПушка не дня не может прожить без СБ, пусть за ассистосов погоняет и испробует всю боль на своей шкуре.

[Glazzz]

Какими бы правила ни были, их отсутствие создаёт субъективные мнения, что в большом обществе лишь запутывает людей, провоцируя ещё больше нарушать.

[By3dpick]

Daun (24 February 2018 - 14:53) писал:

пусть за ассистосов погоняет и испробует всю боль на своей шкуре.

внатуре, набегать каждый раунд

[Hellrole]

Xodok (24 February 2018 - 14:52) писал:

логов - вырезанный копипаст, где даже в самымх первых было вырезано то, что Хелрол был в толпе этих пацанов в баре и поэтому назвать бан непревзятым нет никакой возможности. (1) забань сталкера Alexs410 или кто там еще был? Пенот? Я бы этого не писал, но удивись, они, другие админы в том же раунде, пишут что бан надо снять. (2)

1. Я зашёл в бар примерно за 15 секунд до того, как туда залетел Сталкер. После пострелушек в баре я знатно охуел от произошедшего и летал гостом, разбираясь в ситуации, а туша моя лежала на кровати в медбее, пока я там же не самовыпилился. Язык не поворачивается назвать бна и решение предвзятыми.
2. Единственный пидоль, участвовавший в том раунде, который высказался за анбун - Алекс.

[Glazzz]

Го убивать всех, кто скажет "мамку ипал)0)0))", ведь фактически это признание в совершении изнасилования

[bladerunner111]

Как человек, который тоже игрок с ТГрина, как человек, который был что на стороне грейтайда, что бывал в рядах СБ ответственно заявляю, что Сталкер - ахуел. Это перебор, причем уже давно.

Вот тебе мнение второго человека с ТГрина, знающего тебя еще оттуда. Так что думай сам, Сталкер.

[Xodok]

Че сранклину можно, а мне нельзя, да?

Скрытый текст

bladerunner111 (24 February 2018 - 16:25) писал:

Как человек, который тоже игрок с ТГрина, как человек, который был что на стороне грейтайда, что бывал в рядах СБ ответственно заявляю, что Сталкер - ахуел. Это перебор, причем уже давно.

Вот тебе мнение второго человека с ТГрина, знающего тебя еще оттуда. Так что думай сам, Сталкер.

Беда только в том, что вайт, это увы, не Грин как бы выползшие из могил не раскручивали его на что-то интересное. И мерять его зелеными категориями нельзя.

[bladerunner111]

Xodok (24 February 2018 - 16:27) писал:

Беда только в том, что вайт, это увы, не Грин как бы выползшие из могил не раскручивали его на что-то интересное. И мерять его зелеными категориями нельзя.

А какая разница? Вседозволенность в виде приятной возможности убивать мимохуев будучи Хосом без страха получить пизды? Чет пока что так себе звучит.

Играть то надо по прежнему, думая не только о собственном развлечении, но еще и о других игроках, давая и им возможность сыграть интересно. Сталкер, на Грине промышляющий подобным, сейчас совершенно отринул эту идею, что и порождает крайнюю степень ахуевания. И если он сам не способен это понять, то было всегда на том же Грине два путя - крайне ахуевшие ассистенты, которые вырезают все СБ, делая лимитки на восьмой минуте раунда, либо педальное вмешательство. Судя по тому, что на вайте такие ассистенты не водятся, остается лишь один путь.

Так что либо Сталкер осознает свою ошибку, и возвращается, либо идет нахуй. Суть послания проста, не знаю, почему до него она дойти не может уже четвертую страницу обсуждения.

Сообщение отредактировал bladerunner111: 24 February 2018 - 16:40

[Stalker86rus]

bladerunner111 (24 February 2018 - 16:39) писал:

А какая разница? Вседозволенность в виде приятной возможности убивать мимохуев будучи Хосом без страха получить пизды? Чет пока что так себе звучит.

Играть то надо по прежнему, думая не только о собственном развлечении, но еще и о других игроках, давая и им возможность сыграть интересно. Сталкер, на Грине промышляющий подобным, сейчас совершенно отринул эту идею, что и порождает крайнюю степень ахуевания. И если он сам не способен это понять, то было всегда на том же Грине два путя - крайне ахуевшие ассистенты, которые вырезают все СБ, делая лимитки на восьмой минуте раунда, либо педальное вмешательство. Судя по тому, что на вайте такие ассистенты не водятся, остается лишь один путь.

Так что либо Сталкер осознает свою ошибку, и возвращается, либо идет нахуй. Суть послания проста, не знаю, почему до него она дойти не может уже четвертую страницу обсуждения.

   Вот сейчас реально задел. Даже заставил подумать о том, что я делаю не так. Возможно, ты в чем-то прав. Да, сделал лишних фрагов. Сожалею. Тогда в баре я мог спокойно попросить уебать этому ассистенту, уверен, желающих нашлось бы много, а уж лазером ебашить было совсем лишнее. Крокодила на крюки вешать не стоило за воду под ноги, ладно. Ну а в целом больше не вижу проблем. Постараюсь быть ПОМЯГЧЕ. Но я не гарантирую хорошее отношение ко всем космонавтам, уж простите.

[Honk]

[DuxaDuxovcev]

Я конечно на вайте давно не играл нормально. Но охуенно видеть как педали горят с ХоСа, словно сероштанные набегатели которых ХоС грифонил.
OH SHI~~

[Regicide]

Да вы чё, Андреш - святой человек, избавитель сервера от набегающих серожопых. Я джва года ждал такого ХоСа. Короче, давайте, не ебите мозги и разбанивайте.

[NoobSa1bot]

Glazzz (24 February 2018 - 16:12) писал:

Го убивать всех, кто скажет "мамку ипал)0)0))", ведь фактически это признание в совершении изнасилования

Мне не надо тебе аргументы приводить, потому что в этом нет необходимости. Как и необходимости в этом бане, Андреш всё правильно делал, ахуевшие набегуны должны отсасывать по полной, потому что кроме робаста нихуя не понимают. Аналогичная ситуация с тобой, пока тебя не начнешь ебать каждый раунд, просто потому что ты Глазз - до тебя ничего доходить не станет, если не веришь, то могу убедить в обратном, и показать тебе как вижу все эти ситуации я.

В своё время я что и делал, как ебанутый приводил всякие аргументы там, пруфы завозил, и чё? И нихуя епта, всем безразлично это, людям нужны поступки, а не унылый пиздеж на форуме. Форумный пиздеж так форумным пиздежом и останется, я не знаю почему до тебя это не доходит.

[qed]

Не читал, но примерно понял что к чему. Вообще, вы опять начали сводить всё к банам и прочему дерьму, которое должно бы использоваться не так часто. Имел ли право ХоС ебашить ассистента - имел. А почему? Потому, что тот, перед лицом прямой угрозы, наплевал на инстинкт самосохранения и продолжил гнуть свою линию. А знаете почему он это сделал? А потому, что знал, что раз это ХоС, то он не может быть ролью, а значит и убить он не может. Подобных охуенных рембо, которые, наплевав на здравый смысл и презрев смерть, продолжают строить из себя крутых парней в ситуации, которая к этому не располагает, не просто можно, а нужно ебашить палкой.

[Glazzz]

qed (24 February 2018 - 20:23) писал:

Не читал, но примерно понял что к чему. Вообще, вы опять начали сводить всё к банам и прочему дерьму, которое должно бы использоваться не так часто. Имел ли право ХоС ебашить ассистента - имел. А почему? Потому, что тот, перед лицом прямой угрозы, наплевал на инстинкт самосохранения и продолжил гнуть свою линию. А знаете почему он это сделал? А потому, что знал, что раз это ХоС, то он не может быть ролью, а значит и убить он не может. Подобных охуенных рембо, которые, наплевав на здравый смысл и презрев смерть, продолжают строить из себя крутых парней в ситуации, которая к этому не располагает, не просто можно, а нужно ебашить палкой.

Ясно. За угрозы можно убивать. Всё, запомните это. Можно закрывать и идти резать всех.

[Die Schwarze Sonne]

Зашёл как-то на Вайт тут на днях, а там Андреша ХоС. Ну, я не местный, что за Андреша играет Сталкер не знал.
Зашел, значит, в бриг. Там стоят мясные крюки, на которых развешаны нерадивые ассистенты.
Кровавая дорожка тянется из допросной, ведя аккурат в область пермабрига.
Оружейная давно в карманах у офицеров, и грейтайд помирает не успевая дойти до брига.
Лучший бриг, который я видел. Серьезно.
Разбанивайте, ироды.