Сообщений в теме: 91

[ZLOFENIX]

Redomine (05 July 2014 - 22:50) писал:

Я даже в них http://spacestation13.com/ верю больше чем в тебя.

Если уж на то пошло - я даже в себя верю больше, чем в опа, у меня хоть логин сервер, средне-рабочий игровой и клиент до входа на игровой сервер, с выбором его из списка от логин сервера.

[lolwutkun]

ZLOFENIX (05 July 2014 - 22:31) писал:

Еще 1 ебнутый в говнину хочет взять почти нормальный язык и прикрутить к нему скриптоговно, обмазав все это своим говном из жопы, хотя оно уже есть в крестах, ох вейт, да это же еще_один_бьйонд.

Как будто это что то плохое...

ZLOFENIX (05 July 2014 - 22:53) писал:

Если уж на то пошло - я даже в себя верю больше, чем в опа, у меня хоть логин сервер, средне-рабочий игровой и клиент до входа на игровой сервер, с выбором его из списка от логин сервера.

Так пали код! Чтож ты в одно рыло жрёшь своё говно? Дай нам, мы тоже пожрём

[Redomine]

ZLOFENIX (05 July 2014 - 22:53) писал:

Если уж на то пошло - я даже в себя верю больше, чем в опа, у меня хоть логин сервер, средне-рабочий игровой и клиент до входа на игровой сервер, с выбором его из списка от логин сервера.

Так звучит, будто спидом хвастаешься.

[tizit]

Redomine (05 July 2014 - 22:56) писал:

Так звучит, будто спидом хвастаешься.

У него есть, а у тебя нет.

Все-таки буонд один из самых нормальных 2д движков.

Redomine (05 July 2014 - 22:50) писал:

Я даже в них http://spacestation13.com/ верю больше чем в тебя.

У них там какой-то апдейт.

[ZLOFENIX]

Redomine (05 July 2014 - 22:56) писал:

Так звучит, будто спидом хвастаешься.

Был бы у меня спид - яб похвастался, такой-то отсчет же, да и кровью троливать можно все вокруг.

lolwutkun (05 July 2014 - 22:55) писал:

Как будто это что то плохое...


Так пали код! Чтож ты в одно рыло жрёшь своё говно? Дай нам, мы тоже пожрём

Не, мое говно, я очкую им делится пока, вдруг запауканят, увидят протокол, наделают ботов и прочее говно.
А вообще сорта открытия будут, пока ты пытаешься прикрутить скриптоговно, я приделал к серверу библиотеки, в которых и живут все тайлы, итемы и прочее говно, вот оно и будет открыто.

[tizit]

Будем ботами валюту набивать и продавать за реал, ага.

[lolwutkun]

ZLOFENIX (05 July 2014 - 23:13) писал:

Не, мое говно, я очкую им делится пока, вдруг запауканят, увидят протокол, наделают ботов и прочее говно.
А вообще сорта открытия будут, пока ты пытаешься прикрутить скриптоговно, я приделал к серверу библиотеки, в которых и живут все тайлы, итемы и прочее говно, вот оно и будет открыто.

Проприетарное говно нинужно. Обмазывайся блобами сам

BREAKING NEWS!
Луа не удовлетворяет всем требованиям и на данный момент я рассматриваю возможность интеграции питона вместо луа.
я кончил.

[ZLOFENIX]

lolwutkun (05 July 2014 - 23:30) писал:

Проприетарное говно нинужно. Обмазывайся блобами сам

BREAKING NEWS!
Луа не удовлетворяет всем требованиям и на данный момент я рассматриваю возможность интеграции питона вместо луа.
я кончил.

>Проприетарное
Совсем ебнулся уже?
>питона вместо луа
Сразу жабаскипт подключай, не прогадаешь. 2стула.

[lolwutkun]

ZLOFENIX (05 July 2014 - 23:44) писал:

>Проприетарное
Совсем ебнулся уже?

Вилкой в глазСорцы на гитхаб или в жопу раз?
Что то я у тебя выколотого глазапубличного репозитория не вижу

ZLOFENIX (05 July 2014 - 23:44) писал:

>питона вместо луа
Сразу жабаскипт подключай, не прогадаешь. 2стула.

Скрытый текст

[Fell-x27]

Заебись ты ответил на 5 конкретных вопросов:

1) А гуи ты на чем будешь пилить?
2) А сетевой транспорт?
3) А объектную систему изобретать тоже?
4) Люто оптимизированные и нереально удобные коллекции тоже своими руками?
5) Почему именно С, а не С++, в связке с той же QT, которая нонче архитортище?

Это как бы впросы, которые должны были у тебя самого в голове возникнуть при выборе инструментария. Но ты ответил так:

lolwutkun (05 July 2014 - 22:23) писал:

Ну раз ты принимаешь свои умозаключения как истину в последней инстанции, то я думаю, что нам не о чем разговаривать. Каждый думает своим мозгом(или его подобием).

Удачи, чоу. А еще долой С, пиши на ассемблере, он еще круче. А то, блин, если на С писать, то надо пользоваться компиляторами, которые тоже были написаны кем-то другмм. Избавься от этих пагубных зависимостей от чужих решений!

[Loly]

lolwutkun (05 July 2014 - 23:30) писал:

Луа не удовлетворяет всем требованиям и на данный момент я рассматриваю возможность интеграции питона вместо луа.

Хотя возможно тут надо Эскобара позвать, но это уже на любителя.

[lolwutkun]

Fell-x27 (06 July 2014 - 00:14) писал:

Заебись ты ответил на 5 конкретных вопросов:

1) А гуи ты на чем будешь пилить?
2) А сетевой транспорт?
3) А объектную систему изобретать тоже?
4) Люто оптимизированные и нереально удобные коллекции тоже своими руками?
5) Почему именно С, а не С++, в связке с той же QT, которая нонче архитортище?

Это как бы впросы, которые должны были у тебя самого в голове возникнуть при выборе инструментария. Но ты ответил так:


Удачи, чоу. А еще долой С, пиши на ассемблере, он еще круче. А то, блин, если на С писать, то надо пользоваться компиляторами, которые тоже были написаны кем-то другмм. Избавься от этих пагубных зависимостей от чужих решений!

Ладно, давай я ещё разок тебя покормлю.
>1) А гуи ты на чем будешь пилить?
Уточни, что ты имеешь ввиду под гуём? окошечки? Ради окошечек подключать корявые либы? Для отрисовки окошечек или просчёта кликов требуется решать уравнение максвелла или вычислить пи до 10^100? Странный вопрос.

>2) А сетевой транспорт?
Тоже странный вопрос. Не понимаю, что именно тебе непонятно?

>3) А объектную систему изобретать тоже?
Позволь задам тебе вопрос, ты вообще в курсе что из себя представляют плюсы? Если ты не можешь работать со структурами, то тебе явно не ооп нужен, а мозги.

>4) Люто оптимизированные и нереально удобные коллекции тоже своими руками?
Я понимаю, что школьников не учат алгоритмам сортировки, но в вузах это делают. Мне не жалко написать пару строчек, которые будут заниматься сортировкой моих массивов так, как мне нужно. Алсо в наше время дрочиво на байтики уже не в тренде.

>5) Почему именно С, а не С++, в связке с той же QT, которая нонче архитортище?
Вопрос который говорит многое о тебе. Открою тебе тайну, только обещай, что никому не расскажешь!

Скрытый текст

Можно собрать код, который написан на C++, в объект, взять хедеры и линкануть его с объектами, код которых написан на чистеньком С.

Храни данную тайну с гордостью!


Ты какой-то инфантильный. Если есть вопросы, то приходи в конфочку (напомню spacestation13@conference.jabber.ru) и мы обсудим, а срать в тредике не нужно.

[tizit]

Ну короче мне не нравится эта идея, потому что у меня не получилось. Даже калькулятор с кнопками в QT запилить не смог(

[Loly]

tizit (06 July 2014 - 01:43) писал:

Ну короче мне не нравится эта идея, потому что у меня не получилось. Даже калькулятор с кнопками в QT запилить не смог(

Ты даже не начинал.

[Fell-x27]

ОП, ты можешь разговаривать не как истеричка во время месячных, когда с тобой пытаются вести конструктивную беседу? Если ты попробуешь общаться нормально, не тыкая своим ЧСВ всем в глотку, это не сделает тебя педиком, ок? Тебе задают вопросы, которые совершенно логичны. Любому, кто захочет присоединиться, это интересно. Ну чтобы знать степень адекватности затеи. А ты начинаешь оскорблять и исходить на говно, мол все это херня, ты выше всего этого, все вокруг идиоты, которые нихея не понимают. Ды просто вокруг телепатов нет, чтобы прямо из твоей головы ответы получить. Потому, блять, и спрашивают.

lolwutkun (06 July 2014 - 01:26) писал:

Ладно, давай я ещё разок тебя покормлю.
>1) А гуи ты на чем будешь пилить?
Уточни, что ты имеешь ввиду под гуём? окошечки? Ради окошечек подключать корявые либы? Для отрисовки окошечек или просчёта кликов требуется решать уравнение максвелла или вычислить пи до 10^100? Странный вопрос.

Графический движок ты какой юзать собираешься? Что-то готовое? Или писать свой обработчик для растровой графики? Будешь пытаться пиксели через проц гонять, али с видеокартой дружен? Потому как на С++ это все легко решаемо.

lolwutkun (06 July 2014 - 01:26) писал:

>2) А сетевой транспорт?
Тоже странный вопрос. Не понимаю, что именно тебе непонятно?

Работу клиент-сервер как организовывать будешь? Тоже, какими либами, или свое решение будешь пилить? В сях, насколько помню, нет сокетов и прочих радостей.Или ты как-то на CGI будешь мутить? Потому как на С++ это все легко решаемо.

lolwutkun (06 July 2014 - 01:26) писал:

>3) А объектную систему изобретать тоже?
Позволь задам тебе вопрос, ты вообще в курсе что из себя представляют плюсы? Если ты не можешь работать со структурами, то тебе явно не ооп нужен, а мозги.

Позволь задам тебе вопрос - ты не знаешь отличия структур от классов? Или для тебя и то и то - просто эдакий хитровыбоенный статичный массив? Тогда тебе не С нужен, а мозги.

lolwutkun (06 July 2014 - 01:26) писал:

>4) Люто оптимизированные и нереально удобные коллекции тоже своими руками?
Я понимаю, что школьников не учат алгоритмам сортировки, но в вузах это делают. Мне не жалко написать пару строчек, которые будут заниматься сортировкой моих массивов так, как мне нужно. Алсо в наше время дрочиво на байтики уже не в тренде. И да, в С++ и это все решаемо.

Бло, при чем тут сортировка? Я про сортировку хоть слово спросил? Я понимаю, что школьникам не объясняют, что такое деревья, двусвязные списки, словари, но в вузах это делают. Алсо, если ты не дрочишь на байтики, то почему именно С, а не С++?

lolwutkun (06 July 2014 - 01:26) писал:

>5) Почему именно С, а не С++, в связке с той же QT, которая нонче архитортище?
Вопрос который говорит многое о тебе. Открою тебе тайну, только обещай, что никому не расскажешь!

Скрытый текст

Можно собрать код, который написан на C++, в объект, взять хедеры и линкануть его с объектами, код которых написан на чистеньком С.

Храни данную тайну с гордостью!

Почему тогда вообще просто не взять плюсы? Я к этому все и веду - объясни, почему именно С, а не С++?

lolwutkun (06 July 2014 - 01:26) писал:

Ты какой-то инфантильный. Если есть вопросы, то приходи в конфочку (напомню spacestation13@conference.jabber.ru) и мы обсудим, а срать в тредике не нужно.

Разговаривать сначала научись с людьми. А потом уже конфочки собирай.

[lolwutkun]

Ну что же, давай разберём по-частям тобой написанное.

Fell-x27 (06 July 2014 - 11:00) писал:

Графический движок ты какой юзать собираешься? Что-то готовое? Или писать свой обработчик для растровой графики? Будешь пытаться пиксели через проц гонять, али с видеокартой дружен? Потому как на С++ это все легко решаемо.

SDL. Об этом я написал ещё в оп посте.

Fell-x27 (06 July 2014 - 11:00) писал:

Работу клиент-сервер как организовывать будешь? Тоже, какими либами, или свое решение будешь пилить? В сях, насколько помню, нет сокетов и прочих радостей.Или ты как-то на CGI будешь мутить? Потому как на С++ это все легко решаемо.

Сокеты имплементированы на уровне ОС(kernel-space), а не в языке программирования и вызываются они через обращение к ядру. Странно, что ты такой умный, а не знаешь такой фундаментальщины. Возможно ты не настолько умный, как пытаешься казаться.

Ах да, ответ на вопрос - SDL.

Fell-x27 (06 July 2014 - 11:00) писал:

Позволь задам тебе вопрос - ты не знаешь отличия структур от классов? Или для тебя и то и то - просто эдакий хитровыбоенный статичный массив? Тогда тебе не С нужен, а мозги.

Классы - не более чем структуры с void (*)(). Тоже должен знать если не в носу ковырялся на парах.

Fell-x27 (06 July 2014 - 11:00) писал:

Бло, при чем тут сортировка? Я про сортировку хоть слово спросил? Я понимаю, что школьникам не объясняют, что такое деревья, двусвязные списки, словари, но в вузах это делают. Алсо, если ты не дрочишь на байтики, то почему именно С, а не С++?

Почему тогда вообще просто не взять плюсы? Я к этому все и веду - объясни, почему именно С, а не С++?

Ответ очевиден: мне удобнее работать с чистыми структурами, а не с псевдо-объектами и недопереstatic модификаторами.

Fell-x27 (06 July 2014 - 11:00) писал:

Разговаривать сначала научись с людьми. А потом уже конфочки собирай.

Ты тут недавно? Это конфа анимуса, а не моя. лол!

Fell-x27 (06 July 2014 - 11:00) писал:

ОП, ты можешь разговаривать не как истеричка во время месячных, когда с тобой пытаются вести конструктивную беседу? Если ты попробуешь общаться нормально, не тыкая своим ЧСВ всем в глотку, это не сделает тебя педиком, ок? Тебе задают вопросы, которые совершенно логичны. Любому, кто захочет присоединиться, это интересно. Ну чтобы знать степень адекватности затеи. А ты начинаешь оскорблять и исходить на говно, мол все это херня, ты выше всего этого, все вокруг идиоты, которые нихея не понимают. Ды просто вокруг телепатов нет, чтобы прямо из твоей головы ответы получить. Потому, блять, и спрашивают.

Конструктивная беседа - это когда ты знаком с сабжектом дискуссии. Любой, кто хотел присоединиться - зашёл в конфу и написал мне.
Мой дорогой клован, научись читать треды сверху-вниз, начиная именно с ОП-поста.

[Fell-x27]

Эхехе... Пилите, Шура, пилите.

[ACCount]

lolwutkun (05 July 2014 - 19:24) писал:

Я сделаю движок где ты сможешь реализовать это всё сам с чаем и трапами

Мне нахуй не нужен ещё один движок, мне нужны пиксельные человечки 32х32 и атмос.

А перекладывать кодинг на других людей даже не пробуй. Накодить фичу только один человек, и этот человек - КОНКРЕТНО ТЫ.

[tizit]

В какой-то степени будет проще сделать копию буонда, чтобы можно было легко портировать билды на твой движок, и потом прикрутить костыли, например, просчет света и еще какого-нибудь говна на клиенте.
А иначе будет много ебли со спрайтами и кодом контента, именно поэтому мне кажется разумней сразу переделывать сску более графонистой и в 3д(вид сверху).

[Gwaedh]

Цитата

переделывать сску более графонистой и в 3д

Нахуя?
Нет, не так
НАХУЯ?
НАХУЯ, БЛЯДЬ?

За каким ебучим хуем менять нормальные спрайты на корявые низкополигональные фигурочки уровня майнсруфт?