Сообщений в теме: 290

[k: /]

Panchoys v2.0 (17 February 2014 - 20:29) писал:

А как они делятся?

А на этот вопрос ―а вот хуй знает. Мне самому интересно

[JohnGrammaticus]

Gravitational Singularity (17 February 2014 - 20:30) писал:

Да. Проёбанный.

Спасибо.

Это Теретокс?

http://vk.com/id227860321

[Cinericius]

k: / (17 February 2014 - 20:30) писал:

А на этот вопрос ―а вот хуй знает. Мне самому интересно

Браво. "Они так не делятся. Как делятся? Не знаю."
Так вот, людишек можно делить как угодно. И по жирности в том числе, дорогой мой моралфажик.

UPD: Диванона тред прям.

Сообщение отредактировал Panchoys v2.0: 17 February 2014 - 20:33

[Копиц]

Спроси у него, чоу.

[Nyuu]

JohnGrammaticus (17 February 2014 - 20:29) писал:

Мне, кстати, интересно, это фейк Нуя, или я обознался?

http://vk.com/virtual_light

Лешка симку потерял :/

[tizit]

Cattus (17 February 2014 - 20:28) писал:

Ну не знаю, оче жирным приписывают инвалидность.

Очень худым тоже могут.

[House]

Все так бугуртят, що не отписатся в эпичном треде было бы преступлением.
Посан крайне неудачно прикололся над тней, и показал всем окружающим. Другие посоны в ответ неудачно прикололись над ним, и снова показали окружающим. Где травля, какая травля... Меня удивляет почему всем не похуй.
Хотя по видимому успех уже в том сколько кукареканья поднялось на пустом месте.

[Zorking]

Geeezus (17 February 2014 - 20:18) писал:

ПРИВЕТ ИЗ СОЛНЕЧНОГО КАВКАЗА :3

Прости, не удержался. Т_Т


А вообще, у вас тут весело. Мне нравится. ^^

[Gwaedh]

ДВАДЦАТЬ ЛОЙСОВ ЗА ЧАС

[Erethrenel]

Zorking (17 February 2014 - 20:47) писал:

А вообще, у вас тут весело. Мне нравится. ^^

ещё бы.
бомбит с двух фронтов, от потоков еды не спасает зонтик, многие пишут дичайший бред.
а ведь ещё главная фигура не на доске.

[Cinericius]

Erethrenel (17 February 2014 - 20:49) писал:

ещё бы.
бомбит с двух фронтов, от потоков еды не спасает зонтик, многие пишут дичайший бред.
а ведь ещё главная фигура не на доске.

Есть мнение, что главная фигура объявится ой как не скоро.

[tizit]

Panchoys v2.0 (17 February 2014 - 20:51) писал:

Есть мнение, что главная фигура объявится ой как не скоро.

а он в инсте учится?

[Cinericius]

tizit (17 February 2014 - 20:51) писал:

а он в инсте учится?

Да.

[TereTox Multi]

JohnGrammaticus (17 February 2014 - 20:32) писал:

Спасибо.

Это Теретокс?

http://vk.com/id227860321

Дя, откуда узнал?

[k: /]

Одно дело, как Гвини, пытаться (даже если неуспешно) узнавать людей - например, тян - получше и думать, как сделать себе и заодно им хорошо, а другое дело ― высокомерным быдлом быть.
А люди делятся на хороших и плохих, Panchoys,― я придумал. Типа ура.

[Erethrenel]

Panchoys v2.0 (17 February 2014 - 20:51) писал:

Есть мнение, что главная фигура объявится ой как не скоро.

небезосновательно, но не подтверджено.
оцениваю вероятность меньше, чем на 50% по "той" причине.

[Gwaedh]

На палубу выбрался злобный, но добрый пират Уильям Хаус. Он пьяным голосом кричал что-то о морали, а когда ему посмели возразить — прорычал что-то о каперском патенте и "я никогда не трогал ссаных англичашек", затем повалился назад в трюм. К счастью, бочки РП смягчили падение.

[JohnGrammaticus]

TereTox Multi (17 February 2014 - 20:53) писал:

Дя, откуда узнал?

Дедукция решает.

Расскажу весь алгоритм.

Помнится, выкладывал я ссылку на анимусовский чат-бокс. Всем было весело. Потом захожу через месяца 2 или 3. Смотрю, а там какая-то баба отписалась в комментах. Смотрю её аву - точно такая же ава была у Нуя. Машинка заработала. Прохожу по друзьям её, нахожу немало анимусовцев. В итоге взор останавливается на двух субъектах. Детально сравниваю фотографии этих субъектов с фотографиями на форуме  и убеждаюсь, что это Гизус и Рендос. Прохожу по друзьям Рендоса и нахожу какого-то жмурика с мутной авой. Решил глянуть. Вроде ничего интересного. Пролистал авы, а там одна из тех, которую ты носил на форуме. Вот так вот.

[Cinericius]

k: / (17 February 2014 - 20:53) писал:

А люди делятся на хороших и плохих, Panchoys,― я придумал. Типа ура.

А что такое хорошо и плохо? Ну-ка давай, ответь на этот вопрос, на который не существует ответа, потому что "хорошо" и "плохо" - ярлыки человеческого сознания. То что одному плохо для другого хорошо. И даже еще круче. То что сначала хорошо, потом может стать плохо. И наоборот. И вообще "плохо" и "хорошо" - субъективные штуки. Возводить их в ранг чего-то всеобъемлющего - глупо. Мораль - инструмент общества, а не закон природы. Парам-парам-пам.

[Korvin Morro]

>Злобный, но добрый