Сообщений в теме: 62

[Rail Runner]

Loly (25 January 2014 - 15:39) писал:

Ну так тебе давали. И не раз.

Один раз же, вроде. Когда были разбирательства на арене пермабанов по поводу меня, меня решили не трогать, пока я не зашел и снова не сотворил хуйню тем ассистентом-мудаком. Вот меня и выгнали. До этого меня частенько ругали за все хорошее, но никто не намекал, что за такое можно и из листа вылететь.

[NaHuka]

Norgot (25 January 2014 - 15:27) писал:

К тому же НАНИКУ помню с тех пор, как он был анонимным хелпером на жёлтом. Было интересно.

Слышь, а я тут вообще причём? :С

[24twelve]

Так ничего не изменится.

[Reborn Sakhan]

Norgot (25 January 2014 - 15:37) писал:

проявлять милосердие и сострадание к тем, кто хоть чуточку этого заслуживает

а ты вообще кто такой?

[lTl]

Nakhooy etogo obmoodka

[Genglad]

Больше "против" чем "за".

[Poldan]

[lTl]

Даже не продержался шести месяцев...

[JeanGenie]

Norgot (25 January 2014 - 15:37) писал:

Добавляйте его. Если он сотворит какое-то говно вновь и заслужит перму, баньте заодно и меня. Это как бы под личную ответсвенность.

Хорошая попытка, но ты уже в перме же.

[Norgot]

Simon Moore (25 January 2014 - 16:17) писал:

Хорошая попытка, но ты уже в перме же.

Охуел, что-ли?
Неделю бочка прописывал.

[Strinkor]

А мне заявка понравилась, но это так, к слову.

[Editor TEH Chaos-neutral]

Цитата

Иногда они проходят в вайтлист, но порой это даже весело - аутизм-то надо как-то растрясти

Обломись.

[Epicus]

Все, конечно хорошо, но

House (29 December 2013 - 13:50) писал:

Если это и была попытка "исправится", или что уж вы тут говорили... нового персонажа? В любом случае, что бы ни было, это было крайне провально.
>Сегодня, 14:48 House Удалил из вайтлиста darkyhard

А после этого, как известно, на блек не возвращаются. Спросите у Зоркинга.

Нет, ты, конечно, можешь попытаться, но тебе надо не заявки в вайтлист писать, а идти к Хаусу или Дуду - может они сжалятся.

[Cattus]

Norgot (25 January 2014 - 13:10) писал:

Мы его амнистировали на жёлтом.

Но жёлтый уже как несколько месяцев не работает.

[Gwaedh]

Gwaedh (25 January 2014 - 14:57) писал:

Положим, что этот обсосок на балки попасть не может. Аргумент-инвалид

Norgot (25 January 2014 - 15:21) писал:

Может.

Epicus (26 January 2014 - 00:30) писал:

Все, конечно хорошо, но

ХАУСПИДОРИНГФРОМВАЙТЛИСТ.жпег

А после этого, как известно, на блек не возвращаются. Спросите у Зоркинга.

Нет, ты, конечно, можешь попытаться, но тебе надо не заявки в вайтлист писать, а идти к Хаусу или Дуду - может они сжалятся.

Я выиграл :3

[BOGANET]

Epicus (26 January 2014 - 00:30) писал:

Нет, ты, конечно, можешь попытаться, но тебе надо не заявки в вайтлист писать, а идти к Хаусу или Дуду - может они сжалятся.

Вот этот дело говорит. Заеби педалю нытьём@пройди в вайтлист.

[Norgot]

Мнение Хауса, конечно хорошо. Но заявки проверяет Эпикус. Без лишних отношений.
Также стоит напомнить, что Хаус может баловаться с вайтлистом сколько угодно, но просто так пидорить людей из вайтлиста - паутина ссаная.





Хаус и его параметры нахождения в вайтлисте.
Спедалившаяся гниль, которая всё базирует на своих личных отношениях и поверхностных эмоциях.

[Rail Runner]

Norgot (26 January 2014 - 11:45) писал:

>Дэны Мудаковичи и прочее - это плохой пример
Но там ведь и нужен именно плохой пример - то, чем я играть не буду.

[24twelve]

>человек уже играл на сервере и его выгнали
>будут оценивать по заявке и предвзятого отношения не будет

[Reborn Sakhan]

Norgot (26 January 2014 - 11:45) писал:

Мнение Хауса, конечно хорошо. Но заявки проверяет Эпикус. Без лишних отношений.
Также стоит напомнить, что Хаус может баловаться с вайтлистом сколько угодно, но просто так пидорить людей из вайтлиста - паутина ссаная.
Спедалившаяся гниль, которая всё базирует на своих личных отношениях и поверхностных эмоциях.

страдайте