Сообщений в теме: 6581

[Natella le Exile]

AndrewWil (28 August 2014 - 15:09) писал:

Ну так комиссия по этому делу, видимо пруфов, что это ополчение сбило, не нашло, и поэтому не публикует свой доклад.

Так они ж сказали, что это может занят от пары недель до месяцев. Помимо ящика еще же люди.

[Alexlox]

EnoughConcrete (28 August 2014 - 12:32) писал:

Это и правда не доказано. А как ты отнесся бы к доказанному факту поставки тяжелого вооружения ополченцам со стороны россии-матушки? (просто представим)

Смотря при каких обстоятельствах. Если оружие продавали, то отношение будет нейтральным, так как я считаю ДНР и ЛНР независимыми государствами. В мировой практике продажа оружия другим государствам не является преступлением, плюс сама продажа не обязательно навязывает покупателю интересы продавца.
Если же оружие отдавали просто так, то я буду относится к этому как к идиотизму. За бесплатно ничего в мире не бывает, и в этом случае ополченцы реализовывают интересы России на территории Украины, а не свои собственные. То есть они так же продались, как и их побратимы с другой стороны баррикад.

[EgorkillerUA]

Нателла, почему ты не поставишь себе AdBlock, чтоб не мучаться?

[Natella le Exile]

Кажется люди стали забывать признаки независимого государства.

EgorkillerUA (28 August 2014 - 15:29) писал:

Нателла, почему ты не поставишь себе AdBlock, чтоб не мучаться?

А я на таких сайтах не сижу, поэтому он мне не нужен.

[Alexlox]

Natella le Exile (28 August 2014 - 15:30) писал:

Кажется люди стали забывать признаки независимого государства.


А я на таких сайтах не сижу, поэтому он мне не нужен.

Вот ты вроде ушла из темы, а жир твой все еще тут.
Для толстых эстонских истеричек уточняю: это мое мнение, а не претендующее на абсолютную истину утверждение.

[Natella le Exile]

Но ведь твое мнение на чем-либо основывается, да, и более того: каждый кто хоть учился в школе - знает признаки государства, но я тебе напомню.

Скрытый текст

И более того - признание на мировой арене.

Просто ты со своим мнением - изобретаешь велосипед, в то время как само понятие "государство" существует гораздо больше тебя.

[Alexlox]

Natella le Exile (28 August 2014 - 15:39) писал:

Но ведь твое мнение на чем-либо основывается, да, и более того: каждый кто хоть учился в школе - знает признаки государства, но я тебе напомню.

Скрытый текст

И более того - признание на мировой арене.

Ну естественно на чем-то основывается. А если быть точным, то на том, что это был выбор народа - жить самостоятельно и отдельно. Референдум же провели.

А насчет признаков государства - представляешь, это тоже чье-то мнение. Которое все договорились считать верным. Собственно говоря, так дело и обстоит во всех описательных науках. В истории из точной науки есть исторические факты, такие как даты войн, реформ, заключение политических или экономических договоров. А выводы, основанные на этих фактах - все сплошь мнения.
Так и тут, есть исторический факт - референдум, и есть выводы из него - мнения.

Ну ничего, в гордой Эстонии наверное самостоятельное мышление не прививается. Нужно же кому-то сланцевый газ добывать да детишек рожать.

[ZEDLISER]

EgorkillerUA (28 August 2014 - 15:29) писал:

Нателла, почему ты не поставишь себе AdBlock, чтоб не мучаться?

Когда запилишь кулстори про день незалежности?

Natella le Exile (28 August 2014 - 15:30) писал:

А я на таких сайтах не сижу, поэтому он мне не нужен.

Он еще и рекламу на ютубчике блочит.

[Natella le Exile]

ZEDLISER (28 August 2014 - 15:55) писал:

Он еще и рекламу на ютубчике блочит.

Да? Надо попробовать, спасибо.

[Копиц]

Я не понимаю, а почему обязательно должны выполняться все признаки государства? Ведь это, чёрт возьми, признаки. Признак человека - две руки, но от отсутствия одной руки он не перестаёт быть человеком.

[WindШilla]

Nisse (28 August 2014 - 15:16) писал:

Ути какая няша :3

Жена Моторолы, отдыхали у нас в Крыму.

[AndrewWil]

http://lb.ua/news/20...skiy_beret.html



Стрим нового майдана.

[Natella le Exile]

Alexlox (28 August 2014 - 15:49) писал:

Ну естественно на чем-то основывается. А если быть точным, то на том, что это был выбор народа - жить самостоятельно и отдельно. Референдум же провели.

А насчет признаков государства - представляешь, это тоже чье-то мнение. Которое все договорились считать верным. Собственно говоря, так дело и обстоит во всех описательных науках. В истории из точной науки есть исторические факты, такие как даты войн, реформ, заключение политических или экономических договоров. А выводы, основанные на этих фактах - все сплошь мнения.
Так и тут, есть исторический факт - референдум, и есть выводы из него - мнения.

Ну ничего, в гордой Эстонии наверное самостоятельное мышление не прививается. Нужно же кому-то сланцевый газ добывать да детишек рожать.

>точные науки
>как способ описания явлений
>придумали люди, значит чье-то мнение
>договорились считать верным


>исторический факт
>исторический
>гуманитарно-описательная наука
>каждый трактует историю по-своему, значит у каждого свое мнение на этот счет
>на крайний случай - люди сошлись на одном мнении, что это событие вот так случилось.


>реформы
>придумали люди, значит это мнение каких-то людей насчет какого-то аспекта
>договорили, что так и должно быть
>ввели реформу
>заставили людей следовать реформе, а то есть следовать чужому мнению


>заключение политических/экономических договоров
>договоры придумали люди, значит у них какое-то видение на какой-то аспект
>группа людей во власти решила заключить договор
>заключили договор
>заставили людей следовать договору

>референдум
>горстка людей, типа Дениса Пушилина, который давно стремился воссоздать Новороссию, проводят неконституционный референдум
>у этой горстке людей свое мнение по поводу будущего этого региона
>горстка людей проводит неконституционный референдум без наблюдателей, чтобы уж точно продвинуть свое мнение
>какая-то часть людей соглашается, какая-то нет
>провели неконституционный референдум, людям навязывают мнение фальсификаторов

Сделай вывод, что факт - это мнение, которое проверили.

Референдум - это мнение людей по поводу определенного вопроса. Референдум провели: мнение людей ответивших стало фактом. Но самое смешное то, что когда проводили референдум о Конституции Украины, явно большинство проголосовало За; зачем было голосовать За, если через промежуток времени проводится неконституционный референдум об отделении. Какой-то новый вид лицемерия.

Факт: референдум неконституционный, и я могу подтвердить это.

Kopistko (28 August 2014 - 16:00) писал:

Я не понимаю, а почему обязательно должны выполняться все признаки государства? Ведь это, чёрт возьми, признаки. Признак человека - две руки, но от отсутствия одной руки он не перестаёт быть человеком.

Ты неправильный признак выбрал. Или разум уже не признак человека?

[AndrewWil]

[Alexlox]

Natella le Exile (28 August 2014 - 16:22) писал:

>точные науки
>как способ описания явлений
>придумали люди, значит чье-то мнение
>договорились считать верным


>исторический факт
>исторический
>гуманитарно-описательная наука
>каждый трактует историю по-своему, значит у каждого свое мнение на этот счет
>на крайний случай - люди сошлись на одном мнении, что это событие вот так случилось.


>реформы
>придумали люди, значит это мнение каких-то людей насчет какого-то аспекта
>договорили, что так и должно быть
>ввели реформу
>заставили людей следовать реформе, а то есть следовать чужому мнению


>заключение политических/экономических договоров
>договоры придумали люди, значит у них какое-то видение на какой-то аспект
>группа людей во власти решила заключить договор
>заключили договор
>заставили людей следовать договору

>референдум
>горстка людей, типа Дениса Пушилина, который давно стремился воссоздать Новороссию, проводят неконституционный референдум
>у этой горстке людей свое мнение по поводу будущего этого региона
>горстка людей проводит неконституционный референдум без наблюдателей, чтобы уж точно продвинуть свое мнение
>какая-то часть людей соглашается, какая-то нет
>провели неконституционный референдум, людям навязывают мнение фальсификаторов

Сделай вывод, что факт - это мнение, которое проверили.

Референдум - это мнение людей по поводу определенного вопроса. Референдум провели: мнение людей ответивших стало фактом. Но самое смешное то, что когда проводили референдум о Конституции Украины, явно большинство проголосовало За; зачем было голосовать За, если через промежуток времени проводится неконституционный референдум об отделении. Какой-то новый вид лицемерия.

Факт: референдум неконституционный, и я могу подтвердить это.


Ты неправильный признак выбрал. Или разум уже не признак человека?

>Сделай вывод, что факт - это мнение, которое проверили.

. Рассмешила. Ну это многое объясняет.  

Факт - это факт, т.е. событие, которое произошло. Референдум провели - событие произошло. Никакого моста, которое делает мнение фактом нет. Иначе абсурд и демагогия.

[Barka]

Слышь, Лоли, сгоняй на майдан - глянь что там.

[Nisse]

Natella le Exile (28 August 2014 - 16:22) писал:

>точные науки
>как способ описания явлений
>придумали люди, значит чье-то мнение
>договорились считать верным


>исторический факт
>исторический
>гуманитарно-описательная наука
>каждый трактует историю по-своему, значит у каждого свое мнение на этот счет
>на крайний случай - люди сошлись на одном мнении, что это событие вот так случилось.


>реформы
>придумали люди, значит это мнение каких-то людей насчет какого-то аспекта
>договорили, что так и должно быть
>ввели реформу
>заставили людей следовать реформе, а то есть следовать чужому мнению


>заключение политических/экономических договоров
>договоры придумали люди, значит у них какое-то видение на какой-то аспект
>группа людей во власти решила заключить договор
>заключили договор
>заставили людей следовать договору

>референдум
>горстка людей, типа Дениса Пушилина, который давно стремился воссоздать Новороссию, проводят неконституционный референдум
>у этой горстке людей свое мнение по поводу будущего этого региона
>горстка людей проводит неконституционный референдум без наблюдателей, чтобы уж точно продвинуть свое мнение
>какая-то часть людей соглашается, какая-то нет
>провели неконституционный референдум, людям навязывают мнение фальсификаторов

Сделай вывод, что факт - это мнение, которое проверили.

Референдум - это мнение людей по поводу определенного вопроса. Референдум провели: мнение людей ответивших стало фактом. Но самое смешное то, что когда проводили референдум о Конституции Украины, явно большинство проголосовало За; зачем было голосовать За, если через промежуток времени проводится неконституционный референдум об отделении. Какой-то новый вид лицемерия.

Факт: референдум неконституционный, и я могу подтвердить это.


Ты неправильный признак выбрал. Или разум уже не признак человека?

И ведь не лень искать аргументы, тратить время. Зашла эстонка на русскоязычный форум и давай русских дерьмом поливать. Все равно, что кошка придет на псарню и начнет собакам говорить, что мясо - плохо и вредно. Ешьте рыбу.

[Natella le Exile]

Alexlox (28 August 2014 - 16:32) писал:

>Сделай вывод, что факт - это мнение, которое проверили.

. Рассмешила. Ну это многое объясняет.  

Факт - это факт, т.е. событие, которое произошло. Референдум провели - событие произошло. Никакого моста, которое делает мнение фактом нет. Иначе абсурд и демагогия.

Это твое мнение. (с)

[AndrewWil]

[Alexlox]

Natella le Exile (28 August 2014 - 16:44) писал:

Это твое мнение. (с)

И тут, казалось бы, ты уловила суть, но нет. Жира в твоем теле больше, чем мозгов, требуемых для логического мышления.
Согласно твоему мнению, любое подтвержденное предположение становится фактом. Но видишь ли, подтверждать будет тоже человек. И если я подкуплю этого человека, то мое мнение о том, что ты жирная нацбольная ошибка твоих родителей, которую они стараются поскорее забыть, станет фактом! Представляешь себе?!

P.S: И это не единственный изъян твоей системы.