Сообщений в теме: 6581

[Cattus]

Armun (19 July 2014 - 15:56) писал:

Этой пикчей ты подтверждаешь, что рашка сбила боинг?

Цитата

Этой пикчей

Цитата

Карикатура

Цитата

Этой пикчей

Хохол такой хохол. Везде Путин виноват.

[Natella le Exile]

BOGANET (19 July 2014 - 18:51) писал:

Ты в небе ворону от голубя отличить сможешь?

Да и вообще, судно могли замаскировать под гражданское. Сбить куда безопаснее.

Если ты наблюдал, то ворона и голубь летают по-разному, и силуэты отличаются.


>замаскировать под гражданское


Явно в армии не дураки (хотя нет, бывают): самолет летит на высоте 10 000 метров, то он явно не идет на посадку, так как аэропорты Востока закрыты, а до России еще шпилить и шпилить, и уж точно не на обстрел территории.

Скрытый текст

[AndrewWil]

Natella le Exile (19 July 2014 - 19:06) писал:

Если ты наблюдал, то ворона и голубь летают по-разному, и силуэты отличаются.


>замаскировать под гражданское


Явно в армии не дураки: самолет летит на высоте 10 000 метров, то он явно не идет на посадку, и уж точно не на обстрел территории.

Скрытый текст

Надо уриной же закрывали воздушное пространство для полетов гражданских самолетов, или я отстал уже от жизни?

Сообщение отредактировал AndrewWil: 19 July 2014 - 19:08

[Cattus]

AndrewWil (19 July 2014 - 19:08) писал:

Надо уриной же закрывали воздушное пространство для полетов гражданских самолетов, или я отстал уже от жизни?

Закрывали, да.

[Armun]

Cattus (19 July 2014 - 18:59) писал:

Хохол такой хохол. Везде Путин виноват.

По твоему, карикатура не является изображением?

[Natella le Exile]

AndrewWil (19 July 2014 - 19:08) писал:

Надо уриной же закрывали воздушное пространство для полетов гражданских самолетов, или я отстал уже от жизни?

Неа, после этой катастрофы закрыли.

Cattus (19 July 2014 - 19:10) писал:

Закрывали, да.

Когда это?

[Cattus]

Armun (19 July 2014 - 19:10) писал:

По твоему, карикатура не является изображением?

Не является доказательством, очевидно же.

Natella le Exile (19 July 2014 - 19:11) писал:

Когда это?

Natella le Exile (19 July 2014 - 14:23) писал:

http://google.com/

[BOGANET]

Natella le Exile (19 July 2014 - 19:06) писал:

Если ты наблюдал, то ворона и голубь летают по-разному, и силуэты отличаются.

Явно в армии не дураки (хотя нет, бывают): самолет летит на высоте 10 000 метров, то он явно не идет на посадку, так как аэропорты Востока закрыты, а до России еще шпилить и шпилить, и уж точно не на обстрел территории.

Пока они бы там всё проверяли - самолёт успел бы улететь. Проще сбить, во всех смыслах проще.

Natella le Exile (19 July 2014 - 19:06) писал:

>замаскировать под гражданское

Усама вообще хороший мужик был. Террористом его называли потому, что выступал против связей Запада(в основном США) и Саудовской Аравии. А Американцам нефть нужна, первый потребитель как-никак. Почитай об этом как-нибудь.
А про то, что он там башни обрушил - так всё правильно сделал. Америка таки прибрала к рукам Аравию и купила всю правящую верхушку, а потом свои нефтедобывающие базы там поставила. Поделом.

[Natella le Exile]

Cattus (19 July 2014 - 19:17) писал:

Не является доказательством, очевидно же.

Цитата

Власти Украины ранее закрыли воздушное пространство над Украиной в районе, где потерпел крушение малазийский авиалайнер, однако, на высоте, которую использовал этот самолет, движение было разрешено, сообщило агентство Евроконтроль, наблюдающее за авиасообщением над Европой.

Цитата

MH 17 - Ukraine


17 Jul 2014
MH 17 - Ukraine – 17 July 2014
EUROCONTROL has been informed that MH 17 en route from Amsterdam to Kuala Lumpur has crashed in the eastern part of Ukraine.

Our thoughts are with the families and friends of those on board.
According to our information, the aircraft was flying at Flight Level 330 (approximately 10,000 metres/33,000 feet) when it disappeared from the radar. This route had been closed by the Ukrainian authorities from ground to flight level 320 but was open at the level at which the aircraft was flying.
Since the crash, the Ukrainian authorities have informed EUROCONTROL of the closure of routes from the ground to unlimited in Eastern Ukraine (Dnipropetrovsk Flight Information Region). All flight plans that are filed using these routes are now being rejected by EUROCONTROL. The routes will remain closed until further notice.
The European Aviation Crisis Coordination Cell is being activated to coordinate the response to the impact of the airspace closure.

Теперь точно закрыто.

[Natella le Exile]

BOGANET (19 July 2014 - 19:25) писал:

Пока они бы там всё проверяли - самолёт успел бы улететь. Проще сбить, во всех смыслах проще.

Действительно, сложно отличить одну махину от другой. Даже на парадах летят эти все истребители, и они колоссально отличаются от гражданских.


Не смешно же, ни капли. У них даже крылья расположены по-разному. Даже чертов цвет. В небе летит белая штука, а тут черная.

[Natella le Exile]

BOGANET (19 July 2014 - 19:25) писал:

Усама вообще хороший мужик был. Террористом его называли потому, что выступал против связей Запада(в основном США) и Саудовской Аравии. А Американцам нефть нужна, первый потребитель как-никак. Почитай об этом как-нибудь.
А про то, что он там башни обрушил - так всё правильно сделал. Америка таки прибрала к рукам Аравию и купила всю правящую верхушку, а потом свои нефтедобывающие базы там поставила. Поделом.

Почему его называют террористом? Какими методами они выступал против связей с Западом? Here u go

Скрытый текст

[Cattus]

Natella le Exile (19 July 2014 - 19:46) писал:

Теперь точно закрыто.

Мне так нравится, когда ты такая самостоятельная

[Natella le Exile]

Cattus (19 July 2014 - 20:05) писал:

Мне так нравится, когда ты такая самостоятельная

Ну ты ж ленивая жопа.

[WindШilla]

>Военные не дураки.
Кто-то очень высокого мнения о армии.

[BOGANET]

Natella le Exile (19 July 2014 - 20:00) писал:

Почему его называют террористом? Какими методами они выступал против связей с Западом? Here u go

Скрытый текст

Очевидно, что на стороне США были деньги, военная мощь и, по сути, практическая выгода для двух стран в виде торговли. На стороне Усамы были только старые моральные устои и традиции, которые прямым текстом говорят, что "неверным" нет места в исламском мире. Эту категоричность он и использовал, за то повесили клеймо "террориста". Но если вдуматься - он просто хотел, что бы каждый жил на своей земле, попутно продвигая радикальный ислам.
Вот разберём на примере турции, которая стала светстким государством довольно давно. Радикальных мусульман там не очень много, более того, их гонят. Права женщин взлетели до небес, им даже не обязательно носить хиджаб(платок). Какое-то время назад даже был митинг, в рамках которого "свободные" женщины срывали платки с "рабынь".
К тому же всё идёт и в Аравии, Сирии, Ираке, Иране и Афгане. Выставление ислама в негативном свете, а радикальных его сторонников в виде террористов, рабов и психов.
И ведь оно чутка выше говорило, что у "расеян" промыты мозги, ага.

[ZEDLISER]

Windbrand (19 July 2014 - 20:10) писал:

>Военные не дураки.
Кто-то очень высокого мнения о армии.

Помню как в 10 классе, когда на полигон всей параллелью из калашей пострелять гоняли, выдалось поболтать с местными военными, по речи я бы отнес их к каким-нибудь гопникам, но все добрые были.

Natella le Exile (19 July 2014 - 18:19) писал:

Нирей, они выращены на Первом Канале, канале Россия, НТВ и прочих. Здесь уже ничего не поделаешь: мозг не способен о таком думать, ведь главное - КРЫМ НАШ, НОВОРОССИЯ, МЫ ЗА ВАС -, а остальное Путин решит.

А мне всегда СТС и ТНТ нравились, там фильмецы интересные были, кстати, а ты сама-то их видела когда-нибудь?

[Jarl]

BOGANET (19 July 2014 - 20:20) писал:

Очевидно, что на стороне США были деньги, военная мощь и, по сути, практическая выгода для двух стран в виде торговли. На стороне Усамы были только старые моральные устои и традиции, которые прямым текстом говорят, что "неверным" нет места в исламском мире. Эту категоричность он и использовал, за то повесили клеймо "террориста". Но если вдуматься - он просто хотел, что бы каждый жил на своей земле, попутно продвигая радикальный ислам.
Вот разберём на примере турции, которая стала светстким государством довольно давно. Радикальных мусульман там не очень много, более того, их гонят. Права женщин взлетели до небес, им даже не обязательно носить хиджаб(платок). Какое-то время назад даже был митинг, в рамках которого "свободные" женщины срывали платки с "рабынь".
К тому же всё идёт и в Аравии, Сирии, Ираке, Иране и Афгане. Выставление ислама в негативном свете, а радикальных его сторонников в виде террористов, рабов и психов.
И ведь оно чутка выше говорило, что у "расеян" промыты мозги, ага.

Откуда ты столь знаешь о исламе?

[Geeezus]

Jarlo (19 July 2014 - 20:23) писал:

Откуда ты столь знаешь о исламе?

Он же чурка.

[24twelve]

BOGANET (19 July 2014 - 20:20) писал:

Очевидно, что на стороне США были деньги, военная мощь и, по сути, практическая выгода для двух стран в виде торговли. На стороне Усамы были только старые моральные устои и традиции, которые прямым текстом говорят, что "неверным" нет места в исламском мире. Эту категоричность он и использовал, за то повесили клеймо "террориста". Но если вдуматься - он просто хотел, что бы каждый жил на своей земле, попутно продвигая радикальный ислам.
Вот разберём на примере турции, которая стала светстким государством довольно давно. Радикальных мусульман там не очень много, более того, их гонят. Права женщин взлетели до небес, им даже не обязательно носить хиджаб(платок). Какое-то время назад даже был митинг, в рамках которого "свободные" женщины срывали платки с "рабынь".
К тому же всё идёт и в Аравии, Сирии, Ираке, Иране и Афгане. Выставление ислама в негативном свете, а радикальных его сторонников в виде террористов, рабов и психов.
И ведь оно чутка выше говорило, что у "расеян" промыты мозги, ага.

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

[Cattus]

Natella le Exile (19 July 2014 - 20:07) писал:

Ну ты ж ленивая жопа.

Просто люблю, когда грязную работу за меня выполняют другие