Сообщений в теме: 6581

[Jarl]

Vovanhurus (26 May 2014 - 14:08) писал:

По-своему, то, что женщинам дали права, не есть толерантность. А вот то, что государство/общественное мнение не разрешает бить голубых за их ориентацию, как раз таки.

По мне так, не бить пидоров \ женщин \ чернокожих \ прочее когда хочется - толерантность. Давать права женщинам - вынужденная мера, ведь, в конце концов, у них есть избирательные права.

[Маркус]

Vovanhurus (26 May 2014 - 14:12) писал:

Я таки привожу примеры, которые подходят на мой взгляд.

И действительно, неправильно тебя понял.

[Копиц]

А что не так с мусульманами? Я 9 лет учился в школе, где их процентов 40-50% от всех учеников. Почти все - нормальные.

[Маркус]

Есть нормальные мусульмане (те, что рашкинские - мусульманами даже нельзя назвать, а так, хуета, вроде православных), а есть настоящие такие консервативные муслимы, женщины которых носят пакеты на голове, но это пол проблемы. Проблема заключается в том, что они добиваются своих прав до той степени, пока в определенных районах заселения обезьянами не будут приняты законы шариата.

[Jarl]

Маркус (26 May 2014 - 15:00) писал:

Есть нормальные мусульмане (те, что рашкинские - мусульманами даже нельзя назвать, а так, хуета, вроде православных), а есть настоящие такие консервативные муслимы, женщины которых носят пакеты на голове, но это пол проблемы. Проблема заключается в том, что они добиваются своих прав до той степени, пока в определенных районах заселения обезьянами не будут приняты законы шариата.

Ну лол. Пару лет назад в Рашке масульмане сильно-сильно хотели внедриться. Обещали "окрасить Москву кровью неверных", устроить свой Стамбул с многоженцами и шариатом. Не взлетело.

[Cattus]

Цитата

те, что рашкинские - мусульманами даже нельзя назвать, а так, хуета, вроде православных

Wut

[Jarl]

Cattus (26 May 2014 - 15:09) писал:

Wut

Он подразумевает, что в Рашке масульмане не такие радикалы. Хотя он не совсем прав, ведь не видал юга страны.

[Vovanhurus]

Cattus (26 May 2014 - 15:09) писал:

Wut

А Кот татарин или я путаю?

[Маркус]

Jarlo (26 May 2014 - 15:11) писал:

Он подразумевает, что в Рашке масульмане не такие радикалы. Хотя он не совсем прав, ведь не видал юга страны.

Ваххабиты - другое дело. Вот там настоящие няши радикальные. А я про татар и башкиров, которые "глубоковерующие мусульмане", но жрут свинину.

[JohnGrammaticus]

Маркус (26 May 2014 - 15:30) писал:

Ваххабиты - другое дело. Вот там настоящие няши радикальные. А я про татар и башкиров, которые "глубоковерующие мусульмане", но жрут свинину.

>башкиры
>глубоковерующие мусульмане
Ну хуй знает.

[Cattus]

Маркус (26 May 2014 - 15:30) писал:

Ваххабиты - другое дело. Вот там настоящие няши радикальные. А я про татар и башкиров, которые "глубоковерующие мусульмане", но жрут свинину.

А ещё ябутся до свадебки и пьют. Ай-яй-яй.

[Маркус]

Cattus (26 May 2014 - 15:37) писал:

А ещё ябутся до свадебки и пьют. Ай-яй-яй.

Мне все равно, что они делают, я привел пример пассивных не срущих где попало мусульман и тех, кто добиваются соблюдения законов шариата в определенных местах гейропы.

[Cattus]

Vovanhurus (26 May 2014 - 15:16) писал:

А Кот татарин или я путаю?

Не татарин, но живу в Татарии.

[Jarl]

Cattus (26 May 2014 - 16:18) писал:

Не татарин, но живу в Татарии.

Понаехали

[Natella le Exile]

Маркус (26 May 2014 - 15:00) писал:

Есть нормальные мусульмане (те, что рашкинские - мусульманами даже нельзя назвать, а так, хуета, вроде православных), а есть настоящие такие консервативные муслимы, женщины которых носят пакеты на голове, но это пол проблемы. Проблема заключается в том, что они добиваются своих прав до той степени, пока в определенных районах заселения обезьянами не будут приняты законы шариата.

прям как русские в Украине, Балтийских странах и уже догоняет Финляндия     :3

[JohnGrammaticus]

Че-то уже не смешно получается. Плохо стараешься.

[Natella le Exile]

JohnGrammaticus (26 May 2014 - 17:37) писал:

Че-то уже не смешно получается. Плохо стараешься.

А это была не шутка, а правда.

[Natella le Exile]

Маркус (26 May 2014 - 15:44) писал:

Мне все равно, что они делают, я привел пример пассивных не срущих где попало мусульман и тех, кто добиваются соблюдения законов шариата в определенных местах гейропы.

А зачем? Европа же для европейцев, европейской культуры и христианства. Вот, серьезно, чего им не сидится в своих Багдадах, Исламабадах, Тегеранах.

[Маркус]

Natella le Exile (26 May 2014 - 17:51) писал:

А зачем? Европа же для европейцев, европейской культуры и христианства. Вот, серьезно, чего им не сидится в своих Багдадах, Исламабадах, Тегеранах.

Европейские власти просто их пускают затем, что они еще более дешевая раб. сила чем украинцы/молдаване. Не включай дурочку, сама ж знаешь.

[Natella le Exile]

Маркус (26 May 2014 - 17:54) писал:

Европейские власти просто их пускают затем, что они еще более дешевая раб. сила чем украинцы/молдаване. Не включай дурочку, сама ж знаешь.

Да, знаю. Меня просто убивает, что они сначала спускают, а потом локти кусают. Лучше скажи властям дураков не включать, а то королевская семья из британцев превратится в халифатцев.

Вот, кстати, пикча в тему.