Сообщений в теме: 58

[BeTePb]

Kopistko (09 November 2013 - 22:29) писал:

Это изменение напоминает просто приклеивания новых обоев. Ничего как-то не даёт особого. А ещё у тебя просто мания делать всё очень безопасным, как ты сделал бриг в своё время.

Мы говорим об обновлении на самом "ролеплейном" сервере ss13.ru, где играют самые опытные игроки. Для любой спецрольки эти решетки вообще ничего не значат, они стоят лишь для вида. Для глупых ассистентов это будет проблемой, но такие тут не играют. Я и не думал, что из за них будет столько внимания. Как будто я усиленными стенами застроил сингулярность и турели поставил.

[JeanGenie]

Plymouth (09 November 2013 - 22:31) писал:

Скажи мне, на какой орбитальной высоте рассположена сс13?
Сколько запусков с планеты в эту самую орбиту было запущено для стыковки?
Плотность мусора на орбите сс13?

Так-то, ты хуй и без фактов.

На ISS куда больше страданий от мусора запущенного в орбиту, чем от мелкопыли. Хотя она изредка тоже доставляет неприятности, вроде царапания обшивки, которая защищена слоем алюминиевой активной защиты которая дефлектит всё что попадёт в обшивку и имеет при этом приемлимый вес.
Иди нахуй, сразу напиши что защита от гриферочков.

Если орбита пуста и не засрана говном прошлых запусков, то сталкиватся просто не с чем, а если и есть с чем, то это смертельно для всей станции будет из-за разницы скоростей.

Это не ИРЛ, это игрушка по станцию 13, тебе доказывают шансы исходя из кода. Плимут, ты пьян, иди домой.

[Cattus]

Simon Moore (09 November 2013 - 22:02) писал:

Ветер пытается спасти Блеки. Охуеть теперь.

А надо спасать? От чего?

[Копиц]

Ах да, под не очень нужными изменениями я имел ввиду всё, что ты сделал.

[BeTePb]

Plymouth (09 November 2013 - 22:31) писал:

Скажи мне, на какой орбитальной высоте рассположена сс13?
Сколько запусков с планеты в эту самую орбиту было запущено для стыковки?
Плотность мусора на орбите сс13?

Так-то, ты хуй и без фактов.

На ISS куда больше страданий от мусора запущенного в орбиту, чем от мелкопыли. Хотя она изредка тоже доставляет неприятности, вроде царапания обшивки, которая защищена слоем алюминиевой активной защиты которая дефлектит всё что попадёт в обшивку и имеет при этом приемлимый вес.
Иди нахуй, сразу напиши что защита от гриферочков.

Если орбита пуста и не засрана говном прошлых запусков, то сталкиватся просто не с чем, а если и есть с чем, то это смертельно для всей станции будет из-за разницы скоростей.

Один вопрос: от кого можно защититься решетками? Они ломаются от бросания в них вещей, от стрельбы в них, от тупого разбивания (При наличии перчаток), я изначально добавил их только ради вида. Но теги явно не врут. Я малейшим намеком на облом гриферов заставляю людей, которые даже не заходят на сервер, гореть. (Хотя бомбануть и начать сыпать на собеседника оскорблениями из за решеток - это какой критерий адекватности должен быть? Это риторический вопрос. Можно не вступать в дискуссию, Plymouth)

[Garness]

BeTePb (09 November 2013 - 22:37) писал:

Один вопрос: от кого можно защититься решетками? Они ломаются от бросания в них вещей, от стрельбы в них, от тупого разбивания (При наличии перчаток), я изначально добавил их только ради вида. Но теги явно не врут. Я малейшим намеком на облом гриферов заставляю людей, которые даже не заходят на сервер гореть. (Хотя бомбануть и начать сыпать на собеседника оскорблениями из за решеток - это какой критерий адекватности должен быть? Это риторический вопрос. Можно не вступать в дискуссию, Plymouth)

Тогда зачем они нужны?

[Cúchulainn]

BeTePb (09 November 2013 - 22:37) писал:

Один вопрос: от кого можно защититься решетками? Они ломаются от бросания в них вещей, от стрельбы в них, от тупого разбивания (При наличии перчаток), я изначально добавил их только ради вида. Но теги явно не врут. Я малейшим намеком на облом гриферов заставляю людей, которые даже не заходят на сервер, гореть. (Хотя бомбануть и начать сыпать на собеседника оскорблениями из за решеток - это какой критерий адекватности должен быть? Это риторический вопрос. Можно не вступать в дискуссию, Plymouth)

я не бомбанул, мне поспорить захотелось.
Почему?
Потому-что надо сразу писать что защита против ассистентов косоруков, а не теоретических мусоров.

Ну и напоследок, прошу прощения за немотивированные оскорбления и неспровоцированный никем срач начатый мною ровно на 0.5 страницы.

I feel so bad now.

[BeTePb]

Plymouth (09 November 2013 - 22:42) писал:

я не бомбанул, мне поспорить захотелось.
Почему?
Потому-что надо сразу писать что защита против ассистентов косоруков, а не теоретических мусоров.

>я не бомбанул
Это факт, может для себя ты считаешь такое поведение нормальным, но все же перечитай свои сообщения, в них полно оскорблений, агрессивности и нецензурной брани, как будто тебе, что-то должны и твои слова важны для кого либо. Мы в разделе "Разработка", это явно не место для оскорбления других участников делающих что-либо для анимуса и явно не место для получения форумных "лулзов".

Насчет решетки я переубеждать не буду, но я привел расчеты попадания случайного микрометеорита согласно игровой механике и объяснил, что они очень легко ломаются ассистентом без перчаток. А так же они несут на себе функцию для эстетической законченности композиции полей двигателя. Просто говоря - для вида.

[fey]

СУТЬ ЭСЭСОЧКИ ПРОЕБАНА

BeTePb (09 November 2013 - 22:49) писал:

>я не бомбанул
Это факт, может для себя ты считаешь такое поведение нормальным, но все же перечитай свои сообщения, в них полно оскорблений, агрессивности и нецензурной брани, как будто тебе, что-то должны и твои слова важны для кого либо. Мы в разделе "Разработка", это явно не место для оскорбления других участников делающих что-либо для анимуса и явно не место для получения форумных "лулзов".

Насчет решетки я переубеждать не буду, но я привел расчеты попадания случайного микрометеорита согласно игровой механике и объяснил, что они очень легко ломаются ассистентом без перчаток. А так же они несут на себе функцию для эстетической законченности композиции полей двигателя. Просто говоря - для вида.

[capslock]БЛЯТЬ ДЕБИЛ ВОЗЬМИ ЕБАНУЮ РЕШЕТКУ И СДЕЛАЙ ЕБАНЫЙ ЗАБОР ИЗ РЕШЕТОК, ЗАЕБАЛО КАЖДЫЙ РАУНД ДЕЛАТЬ НОВУЮ РЕШЕТКУ? НУ ЧТО Ж ИДИ НАХУЙ

[BeTePb]

fey (09 November 2013 - 22:53) писал:

СУТЬ ЭСЭСОЧКИ ПРОЕБАНА


[capslock]БЛЯТЬ ДЕБИЛ ВОЗЬМИ ЕБАНУЮ РЕШЕТКУ И СДЕЛАЙ ЕБАНЫЙ ЗАБОР ИЗ РЕШЕТОК, ЗАЕБАЛО КАЖДЫЙ РАУНД ДЕЛАТЬ НОВУЮ РЕШЕТКУ? НУ ЧТО Ж ИДИ НАХУЙ

oh lol

[fey]

выложи скрин 1к1 а то нихуя не видно

[ACCount]

Ветерь. Ты хуй.

Сингу НЕВОЗМОЖНО выпустить метеоритом. Попадёт в поле - рассыпется. Попадёт в генераторы или эмиттеры? Они бронированы от метеоритов по самое не могу.

Сингу высшего девятого уровня не сдержать полем (кроме багосетапа, но это уже другая тема). Она всосёт поле и свалит погулять.

Учись в инжеблядство на локалке и только потом приходи сюда позориться.

[BeTePb]

ACCount (09 November 2013 - 23:20) писал:

Ветерь. Ты хуй.

Сингу НЕВОЗМОЖНО выпустить метеоритом. Попадёт в поле - рассыпется. Попадёт в генераторы или эмиттеры? Они бронированы от метеоритов по самое не могу.

Сингу высшего девятого уровня не сдержать полем (кроме багосетапа, но это уже другая тема). Она всосёт поле и свалит погулять.

Учись в инжеблядство на локалке и только потом приходи сюда позориться.

А кто говорил про выпуск синги? И да, я тебя еще никогда не оскорблял и даже помогал с багами. Но такое отношение с твоей стороны крайне неожиданно.
И да ">позориться." С чего бы? Где ты увидел от меня заявления вроде "Метеориты выпускают сингулярности" или "Гигантскую сингулярность можно сдержать полем". Если ты хочешь видеть то, чего я не писал - твое дело. Но не нужно быть таким агрессивным и оскорблять. Опозорился сейчас только ты со своими наездами. Ибо любой дурак может глянуть в код сингулярности и эммитеров и посмотреть, те вещи, что ты сейчас написал - к чему ты их тут написал, не понятно, ведь твои заявления никак не связанны с моими словами.

"Учись логике на локалке и только потом приходи сюда позориться."

[Cattus]

ACCount (09 November 2013 - 23:20) писал:

Сингу НЕВОЗМОЖНО выпустить метеоритом.

Помню был один раз, как метеор ёбнулся об шлюзы, которые ведут к синге в инженерке. Так там из-за разгермы подтянулся фуелтанк. Катится такой себе, потом притягивается сингой к полю и тут бац! Взрыв! Генератора поля нету и синга пошла себе гулять.

[fey]

Cattus (09 November 2013 - 23:47) писал:

Помню был один раз, как метеор ёбнулся об шлюзы, которые ведут к синге в инженерке. Так там из-за разгермы подтянулся фуелтанк. Катится такой себе, потом притягивается сингой к полю и тут бац! Взрыв! Генератора поля нету и синга пошла себе гулять.

офигенно жи

[Cattus]

fey (09 November 2013 - 23:52) писал:

офигенно жи

Согласен.

[ACCount]

ТАКИЕ несчастные случаи имеют право на существование. Это просто охуенно, дамы и господа! Шанс крайне низок, охуенность крайне высока.

BeTePb (09 November 2013 - 23:39) писал:

А кто говорил про выпуск синги? И да, я тебя еще никогда не оскорблял и даже помогал с багами. Но такое отношение с твоей стороны крайне неожиданно.
И да ">позориться." С чего бы? Где ты увидел от меня заявления вроде "Метеориты выпускают сингулярности" или "Гигантскую сингулярность можно сдержать полем". Если ты хочешь видеть то, чего я не писал - твое дело. Но не нужно быть таким агрессивным и оскорблять. Опозорился сейчас только ты со своими наездами. Ибо любой дурак может глянуть в код сингулярности и эммитеров и посмотреть, те вещи, что ты сейчас написал - к чему ты их тут написал, не понятно, ведь твои заявления никак не связанны с моими словами.

Ты, помнится, ставил двойное поле на Грин. Под сингу 9 уровня. Чтобы не сбегала. Но она сбегала. Потому что кто-то не может.

Ты ставил защиту на сингу из рстен, теперь хочешь из решёток. Зачем? "от ассистентов и метеоритов". От метеоритов защищать незачем. От ассистентов - не от кого, они без скафа на подлёте ещё копытца откинут. Зачем, просто зачем?

Моё отношение к тебе ожидаемо. Я всё ещё помню, как ты поставил баготрубы и глюк-тарфы, загубил прибытие, засрал карту и запилил сингу двойным полем и рстенами. Говно. Говно. Говно всюду, везде. Всё, к чему ты прикасаешься, превращается в говно.

С багами помогал скорее я тебе. Способа ты мне не говорил, допёр я сам, а большинство известных применений придумал я. Ты же сделал ход конём и начал у себя на параше эти баги фиксить, помнишь тот весёлый гиб? И пару баг ты от меня скрывал, только я их нашёл всё равно.

Твои аргументы говно, кушай их.

[Captain Jack DiUsTin]

Говнище. Маперский высер.

[shevtsov200]

Давать менять карту человеку, который сделал тот бриг?

[ucnaHez]

Набижал я один раз на какой-то буржуйский серв с РП в названии. Обнес кепа, взял броню и лазор и пошел летать вокруг станции. Долетаю до инжей, думаю: "Щас сингу им выпущу". Кокаво же было мое разочарование, когда я увидел, что синга застроена двумя или тремя рядами рстен.
Мы же не хотим превратить анимус в ЭТО?