Сообщений в теме: 45

[Kreastr]

VilgO (09 September 2012 - 14:07) писал:

Ты должен был сначала определить еблю, а потом говорить всё остальное, и было бы понятно.

1) То есть ты предлагаешь мне перед написанием любого текста определять каждое слово(ведь я не знаю кто его прочтет и что ему будет понятно)? Не проще ли все таки не менять значения слов?
2) В простынке, которая ОП, не наблюдаю определения грифа. В правилах, написанных чуть позже грифом названо "создание помех другим игрокам. [конкретные случаи] и иные способы, которых чрезвычайно много.", Таким образом как только я не попадаю на сервер всех кто играет в данный момент надо наказать за гриф, так как они создали помеху моему вхождению на сервер...
Так же можно забанить кого угодно за совершение любого из чрезвычйного множества разных действий на сс13.

В общем не вижу смысла вам тратить время на написание законов, которые не могут быть исполнены. Но можете пытаться, да.

Хинт: Чем давать новые смыслы словам, лучше бы просто написали в духе:
Нельзя:
- Убивать без спецроли.
- В том числе косвенно: если вы нанесли человеку любой вред (оглушили, ранили, заперли в ящик, усыпили, обманули, итп), то этот человек должен остаться жив и дееспособен.
Исключения:
- Трейторам с заданием на убийство можно убить жертву и свидетелей первого убийства.
- Трейторам с заданием на кражу можно убить человека, который носит с собой цель кражи. Так же можно убивать свидетелей кражи, если их не более двух.
- Чейнджам можно убить только двух человек, кроме количества, необходимого для выполнения задания.

PS А вот это "ломать чужой многочасовой труд" вообще должно решаться игровыми средствами и скорее "серый гриф", чем черный.

[Jack Rost]

Да достаточно просто пораскинуть мозгами. Что такое хорошо и что такое плохо. Так чего сложного понять как идёт перегибание палки? Бегаешь, и орёшь, кидаешь прдеметы в стёлка. Да это мудачество, но по чуть-0чуть и отдельно уже гриф тот, что обыно знают. Но такое врятли кому-то мешает. нУ может толкнёт он вас когда мимо пробегать будет, но такое и в ИРЛ может произойти, не вешают же за такое.

[JeanGenie]

Цитата

Хинт: Чем давать новые смыслы словам, лучше бы просто написали в духе:
Нельзя:
- Убивать без спецроли.
- В том числе косвенно: если вы нанесли человеку любой вред (оглушили, ранили, заперли в ящик, усыпили, обманули, итп), то этот человек должен остаться жив и дееспособен.
Исключения:
- Трейторам с заданием на убийство можно убить жертву и свидетелей первого убийства.
- Трейторам с заданием на кражу можно убить человека, который носит с собой цель кражи. Так же можно убивать свидетелей кражи, если их не более двух.
- Чейнджам можно убить только двух человек, кроме количества, необходимого для выполнения задания.

Мне кажется, кто то не удосужился прочесть ОП пост полностью. Подобных ограничений на спецроли нет и не должно быть.

[Kreastr]

Michael Shepard это предложение не про ограничения, а про форму их изложения.

[Panopticus]

Хватит уже так рьяно отыгрывать, у нас тут получается только отыгрыш уебанов, конкретных таких детей-садистов, которым дали в руки кухонный нож. На блеке, когда я в последний раз на него заходил, было еще ничего, что-то отдаленно похожее на бэй.

[fey]

Randy Sandy (08 September 2012 - 14:32) писал:

AsCiMaTor: я думал, ты достаточно умён, чтобы понять, что именно это я и имел в виду. К чему фигурная резкая по цитатам?
Главные претензии у меня к тем, кто размахивает своими представлениями об идеальном ролеплее и препятстует тому, чтобы игроки могли > веселиться без ущерба для окружающих и с долей здравого смысла.
Немотивированные убийства* и серьёзное насилие, заваривание в шкафчиках и поливание кислотой - всё это, конечно, лишнее, и наряду с невъебенным нарушением атмосферы должно пресекаться. Но не более того.

* Убийство клоуна всегда оправданно.

Да ты же сам грифозный!