Сообщений в теме: 57

[Niich]

И наконец ты решил отыграться и сам отнял у меня админку. Круто

[Gravitational Singularity]

Ну вот, забрал у паренька возможность чувствовать себя важным и нужным педалькой, говорить другим, как они должны играть, спавнить щит и вообще наслаждаться властью в инди-игрушечке. Как ты мог, Шепард? Я в тебе разочарован.

[Niich]

Ward Lee сказал:

спавнить щит .

Я никогда не спавнил щит

[Nisse]

Конечно же, всем ясно, что Невский был подставной и выполнял очень важную роль, чтобы никто не агрился потом на Шепарда и Зла, которые якобы пришли нас спасать. С другой стороны, я рад, что у руля появились знающие сообщество и игру люди. Но меня очень волнует новый свод правил. Хотелось бы, чтобы он был более подробный. Есть некоторые аспекты игры, которые по сути не грифозны, отыгрываются через /me, но при этом, возможно, ущемляют права другого игрока. Вам удачи, надеюсь Анимус сейчас вернется в колею и все наладится.

[Nisse]

Michael Shepard сказал:

С правилами сложно то, что делать их подробными и большими нельзя. Это неудобно, это пугает, в этом можно запутаться. Ну еще нужно сделать срачики по паре поводов, вроде оправданного грифа(с этим мы будем поступать очень осторожно, опыт введения такого уже был, и в местах кроме рендибея он был очень печален) и того что кооперация это тащемто особый подраздел правила о ИС в ООС.

Что касательно аневского, не так все было. Ну, был бы он подставной ролью, мы бы не стали затягивать это говно на срок больший чем два дня, а заявления он бы делал гораздо более смелые, вроде последнего, ну вы знаете. Да и, воед делает подставную фигуру, что бы смягчить удар на меня? Тоже бред, когда он отдавал педали злу, он про меня и не знал на самом деле. Знал бы, все могло бы быть иначе.

Ну, это все дела политические, вполне вероятно, что о тебе он не думал, но "обработать" сообщество, чтобы отдать Злу, вполне возможно. Так как Зло не приняли бы так хорошо, приди он сразу, объясню почему:
1. Люди любят революции. Смена власти - повод посрать.
2. Злофеникс хоть и уважаемый в сообществе человек, но прямого отношения к политике именно Анимуса не имел. Особо "умные" люди сразу же бы начали бугуртить о его "неоправданном" назначении.
3. Столь понравившийся всем план Злофеникса на счет сервера. На самом деле, если не было бы Аневского, не было бы и этого плана. Так как все пункты - противоположные Аневскому. Если бы он никого не выгнал, Злу некого было бы возвращать. Если бы Аневский ни чего не менял, Злу нечего было бы возвращать. А значит, приди Феникс к власти сразу, то ему просто нечего было бы предложить.
4. Конечно же, жуткие лулзы и интрижки в стиле паука.
Ладно, много я о политике, не мое это дело, главное, чтобы сервер начал возрождаться.

А теперь о правилах. Просто есть такие моменты игры, как изнасилование n-ного количества девушек, оргии и т.п. С одной стороны, является прямым отыгрышем без грифона, с другой стороны это может не понравится жертве, повторюсь, может. Хотя бывают случаи, когда сам игрок не против, против только его персонаж. Более все серьезно во внутриигровом правоохранении. К примеру, клевета, подставы, подбросы различных предметов. Помню, как-то, был случай, когда меня конкретно достал некий персонаж. Ну я и пошел лихо писать заявление в СБ, чтобы его аррестовали, посадили, бла-бла. Подстроил все аккуратненько. В итоге этого бедолагу и вовсе казнили. Лично я этого не хотел и не думал, что все так выйдет, я лишь хотел, чтобы он какое-то время посидел и остыл. И, спрашивается, кого теперь винить? Меня, за то, что я наклеветал и ролеплейно его подставил? Или же СБшников, которые, не зная всех тонкостей, казнили невинного из подозрения в предательстве и краже в крупных размерах? Совсем не ясно. В итоге не забанили никого, а пострадавший так и остался обиженным.

[Joody]

Michael Shepard сказал:

CC13 - бугуртная игра, и в этом ее суть. И гриф является важнейшей ее частью, но об этом более позднее и гораздо более подробно.
Согласно приведенному тобой примеру забаненна может быть разве что охрана, если особых доказательств то и не было, а они не разбираясь казнили. Но уж точно никак не тот кто подал жалобу.
К слову - если охрана на 100% уверенна что садит того кого надо, но на самом деле ошиблась, кукарекать с админкой на охрану что они садят не того - это очень плохой поступок.

Я не говорил о внутреигровых ситуациях "Он может быть виновным, давай посадим его", и никто за такое не кукарекает.
Надо лишь заставить СБ соблюдать правила, а не законы. Ибо их статус не дает им права нарушать правила (в первую очередь №0 и №4).

[VilgO]

Кстати, и спейслоу перепилить надо. Я предлагаю увеличить сроки раз в пять и остатки сроков переносить в качестве банов на следующий раунд. Подробнее тут.

[kafk]

Так то СС13 по-моему это игра не для всех. Красиво сыграть свою роль - целое искусство. Не все могут с головой окунуться в атмосферу станции и в роль своего персонажа, есть смолгеи, которые видят в СС13 только игрушку для самих себя, делают на станции что вздумается, совершенно не умеют играть в команде и отыгрывать роль, и их большинство.

[VilgO]

kafk сказал:

Так то СС13 по-моему это игра не для всех. Красиво сыграть свою роль - целое искусство. Не все могут с головой окунуться в атмосферу станции и в роль своего персонажа, есть смолгеи, которые видят в СС13 только игрушку для самих себя, делают на станции что вздумается, совершенно не умеют играть в команде и отыгрывать роль, и их большинство.

Я чуть не сагрился.

[Jorn]

VilgO сказал:

Кстати, и спейслоу перепилить надо. Я предлагаю увеличить сроки раз в пять и остатки сроков переносить в качестве банов на следующий раунд. Подробнее тут.

Слишком мягко! Только массовые веерные баны спасут станцию! Надо сделать так: если пользователь делает что-нибудь на станции, то его надо банить, банить жестко и навсегда. Например, ассистенты. Вы не поверите, но эти уебки осмеливаются ходить! Мало того - использовать радио! Да-да, я когда играл в последний раз - сам видел! Так вот, так больше продолжаться не может. Хватит терпеть эти разнузданные и противные каждому человеку с мозгами преступления! Хватит! У них на руках кровь наших нерожденных детей! Надо банить! Банить, я говорю! Банить смело, банить открыто и прямо в лицо!

Parnishka сказал:

Надо лишь заставить СБ соблюдать правила, а не законы. Ибо их статус не дает им права нарушать правила (в первую очередь №0 и №4).

Ты совершенно не понимаешь сути охраны. Охрана - это не "о, настало время исполнять долг", это не "служить и защищать" и это не твои добрые большие друзья. Охрана - это профессия, в которой каждый может явить себя безжалостным и тупым ублюдком, таким, каким все мы на самом деле и являемся.
С капитана стащили подштанники и заперли с обезьянами, а охрана смеется. Ученые сожгли негра из-за цвета кожи, а охрана смеется. Трое инженеров, взявшись за руки, прыгнули в сингу, а охрана смеется и просит еще. Они бездушно посадят в бриг кого угодно, гриф, тупость, бесцельные избиения - их стихия, охрана - истинное лицо станции, проклятой станции под номером 13.

[Nyuu]

VilgO сказал:

Кстати, и спейслоу перепилить надо. Я предлагаю увеличить сроки раз в пять и остатки сроков переносить в качестве банов на следующий раунд. Подробнее тут.

Этим могу даже я заняться. Опыта игры в охране у меня, пожалуй, больше всех :3

Jorn сказал:

Ты совершенно не понимаешь сути охраны. Охрана - это не "о, настало время исполнять долг", это не "служить и защищать" и это не твои добрые большие друзья. Охрана - это профессия, в которой каждый может явить себя безжалостным и тупым ублюдком, таким, каким все мы на самом деле и являемся.
С капитана стащили подштанники и заперли с обезьянами, а охрана смеется. Ученые сожгли негра из-за цвета кожи, а охрана смеется. Трое инженеров, взявшись за руки, прыгнули в сингу, а охрана смеется и просит еще. Они бездушно посадят в бриг кого угодно, гриф, тупость, бесцельные избиения - их стихия, охрана - истинное лицо станции, проклятой станции под номером 13.

Найди мне эту же пасту про детективов, которую сделал тот неймфаг с гиббеда... бля, как же его. Влад, что ли. Сука, не помню.

[Jorn]

Цитата

Сука, не помню.

Ага, у меня та же проблема.

[Encocz]

Польский еврей Воцлав что ли?

[VilgO]

Тед, не?

[catratcat]

VilgO (07 September 2012 - 17:37) писал:

Я предлагаю увеличить сроки раз в пять и остатки сроков переносить в качестве банов на следующий раунд

Это очень здравое зерно. Я был бы рад, если осужденные за убийство носили бы оранжевые робы и имели статус заключенных.
Разумеется, их можно использовать в опасной или грязной работе. За ослушание наказывать. Ограничивать свободу перемещения по станции.
Например, за каждое убийство виновный осуждается на 3 дня ношения робы.
За убийство по неосторожности 1 день.
За массовые убийства 7 дней.
Второй факт после осуждения удваивает срок.
Третий факт, как и ИРЛ дает перму.

[Jack Rost]

Раскрою здесь непросвящённым некоторую суть восприятия на правильность банов и сами правила. Наплыв смолгеев и последующая смена власти исказило понятие о раздаче банов. Тогда, давно ещё, игроков было немного и появлялось их так же мало(тем более, что серв был один), а потому было проще контролировать их, с учётом, что те кто имел стаж повыше уже вызывали доверие. Никого не приходилось ограничивать под страхом бана, ведь можно было с уверенностью сказать, что уже знакомые игроки точно не будут нарушать ряд правил. Они доказывали это отыгрышем и своим характером. Наплыв вызвал сильную проблему из-за того, что новички даже не соблюдали очевидных правил. Они вели себя в разы хуже прежних новичков. По станции бегало куча незнакомых игроков, которые просто так в любой момент могли начать грифонить(кроме того ещё и с дефектом речи). Пришлось переходить на постоянное наблюдение и ограничения. Новички постепенно вытесняли практически всех хороших игроков. В итоге планка адекватности правил понизилась, появилась необходимость в сдерживании почти любого неправильного(и даже спорного) "шага" игрока ибо это могло повлечь за собой хаос(типичный пример, когда один бьёт другого просто так, а тот бурно отреагировав убивает его в порыве ярости). В прежние времена вопрос о бане необходимости в забанивании возникал лишь при тяжких случаях. Если трейтор убил кого-то, но задание на убийство нет, то его бы не забанили(тогда ещё трейтор мог убивать сколько хочет лишь бы выполнить задание. Но даже так не доходил до геноцида), поскольку игрок адекватный, а значит у него етсь на это везкая причина(например использовать труп как приманку). Сейчас новички сразу имеют клеймо "неадекват" ибо 95% случаев именно так и есть. С таким игроком пример выше может сказать лишь о том, что трейтор решил погрифить. Вот в этом вся и суть. Адекват и неадекват. За одного можно не боятся, а другого надо анально контролировать.
Надеюсь тенденция изменится. Но это возможно лишь при жёсткой сортировке, что кажется Шеп уже и делает.