Сообщений в теме: 145

[24twelve]

Quinow (02 October 2013 - 08:35) писал:

А что еще-то?

Блин, я же уже написал. Снизить градус вахтеризма.

[Quinow]

24twelve (02 October 2013 - 08:40) писал:

Блин, я же уже написал. Снизить градус вахтеризма.

Ты написал, что ничего не написал. Вот если ты по пунктам распишешь свое предложение, да так, чтобы понял даже сторонний человек - я сниму свой вопрос.

[alfacom]

Quinow сказал:

Тебе в лицо говорят - напиши рассказ, от этого зависит, примут тебя или нет. Совсем тупой?

Korvin Morro сказал:

Мне вот кажется что твоя фантазия уже потеряла последний рубеж. Ты либо черкаешь нам коротенькую (но не в три строки) историю, либо сразу говори что убогий и ущербный.

vs

Quinow (02 October 2013 - 08:51) писал:

Ты написал, что ничего не написал. Вот если ты по пунктам распишешь свое предложение, да так, чтобы понял даже сторонний человек - я сниму свой вопрос.

[24twelve]

Quinow (02 October 2013 - 08:51) писал:

Ты написал, что ничего не написал. Вот если ты по пунктам распишешь свое предложение, да так, чтобы понял даже сторонний человек - я сниму свой вопрос.

1.Вынести в любое другое место оскорбления и неконструктивную критику.
2.Это относится и к вахтерам.

[Quinow]

24twelve (02 October 2013 - 08:59) писал:

1.Вынести в любое другое место оскорбления и неконструктивную критику.
2.Это относится и к вахтерам.

Кто будет оценивать конструктивность критики?

[WindШilla]

Quinow (02 October 2013 - 09:06) писал:

Кто будет оценивать конструктивность критики?

Надо набрать еще несколько оценщиков! Пусть они оценивают конструктивность критики и выносят свой вердикт!

[24twelve]

Quinow (02 October 2013 - 09:06) писал:

Кто будет оценивать конструктивность критики?

Специально обученный человек. Или отобрать у проверяющих какие-либо привилегии и оставить право решать у одного человека.

[Quinow]

24twelve (02 October 2013 - 09:14) писал:

Специально обученный человек. Или отобрать у проверяющих какие-либо привилегии и оставить право решать у одного человека.

Windbrand (02 October 2013 - 09:09) писал:

Надо набрать еще несколько оценщиков! Пусть они оценивают конструктивность критики и выносят свой вердикт!

Наберем модераторов модераторов заявок в вайтлист?

Или вайтлист на модерацию заявок в вайтлист?

Короче, смысл в идее есть, но релизация вряд ли получится нормальная.

А если решать будет один человек, получим то же самое, что и сейчас. Даже хуже, ибо:
1. У всех есть дела ирл и время рассмотрения заявок необоснованно увеличится
2. У всех есть недоброжелатели и вы тупо не выберете такого человека.

И я уже сказал, что "привилегии проверяющих" - чистой воды картинка под аватаркой. В итоге все, абсолютно все решает сообщество.

[WindШilla]

Quinow (02 October 2013 - 09:22) писал:

Наберем модераторов модераторов заявок в вайтлист?

Больше модераторов богу модераторов! И вайтлист сверху прихреначим! Будет настоящий театр абсурда!

[Korvin Morro]

Насколько я понял, не я один люблю елозить старые шутки-хуюткию. Мне эта идея видится так :"Вахтер над вахтерами". Ничего не напоминает? И зачем нам вахтер над вахтерами? Правильно, что бы вахтеры не зазнавались. А если вахтер над вахтерами начнет зазнаваться? Правильно - возьмем специально обученного человека, который будет вахтером над вахтером, который в свою очередь над другими вахтерами. Нормально, теперь вахтер над вахтерами не выебывается, ибо над ним есть вахтер, и вахтеры над которыми уже есть вахтер, но над которым есть еще вахтер, тоже не выебываются, ведь над ними есть вахтер, над которым есть еще вахтер. И тут случилось немыслимое - Вахтер над вахтером, который над вахтером зазнался. самое время взять вахтера над вахтером, который над вахтером, который в свою очередь над вахтерами! Да, можно ограничить доступ в заявки листа, там и так будет человек двадцать, и все вахтеры над вахтерами, которые вахтерят других вахтеров, а те уже в свою очередь вахтерят третий разряд вахтеров, а третьи - четвертый разряд вахтеров, ну а те уже вахтерят заявки.

Вахтерская многоножка - читайте в заявках в Вайтлист с 13-го Октября. Космонавтам вход запрещен, онли вахтеры.

[24twelve]

Quinow (02 October 2013 - 09:22) писал:

А если решать будет один человек, получим то же самое, что и сейчас. Даже хуже, ибо:
1. У всех есть дела ирл и время рассмотрения заявок необоснованно увеличится
2. У всех есть недоброжелатели и вы тупо не выберете такого человека.
И я уже сказал, что "привилегии проверяющих" - чистой воды картинка под аватаркой. В итоге все, абсолютно все решает сообщество.

1. Можно подумать, сейчас они быстро рассматриваются.
2.Не выбирать, назначить именем Зла. Такие люди у нас есть, да.
3.Мне пойти в раздел заявок и показать, где ты сам говорил, что решают другие проверяющие и только они, и голосовал не слишком оглядываясь на сообщество?

[Korvin Morro]

Если тебе оно так нужно - ради бога, пусть он тебя назначает кем угодно. Не тиран, конечно, но хоть какая-то звездочка у тебя будет.

[24twelve]

Korvin Morro (02 October 2013 - 10:07) писал:

Если тебе оно так нужно - ради бога, пусть он тебя назначает кем угодно. Не тиран, конечно, но хоть какая-то звездочка у тебя будет.

Ты путаешь свою систему ценностей с моей, шавка.

[Korvin Morro]

24twelve (02 October 2013 - 10:09) писал:

Ты путаешь свою систему ценностей с моей, шавка.

Действительно, и этот человек упрекает меня в высокомерии. Давай, признайся уже что ты хочешь это. Хочешь плашку. Нет, не просто плашку - ты хочешь что бы все и вся это знали, что ты добился это. Ты трудился, более того, ты даже вложил в это частичку души. Да и ты понимаешь, что путь из модератора заявок в админпанель очень короткий, что бы упустить такой шанс. Скажи уже что ты хочешь пидалить. Только в этом вся разница между нами. Я никогда не скрывал что хочу псевдовласть, а ты делаешь вид, что ты нужен на этой должности, но не говоришь прямо что хочешь ее. Ты думаешь что это слишком гротескно, да? Поверь мне, когда ты начнешь прямо говорить чего ты хочешь, получить это будет проще.

[Disconected]

Насколько я понял тут все скатилось от предложения ввести человека на должность, который будет чистить темы с анкетами от говна, до привычных шуток про вайтлист на вайтлист на вайтлист.

[Korvin Morro]

Disconected (02 October 2013 - 10:27) писал:

Насколько я понял тут все скатилось от предложения ввести человека на должность, который будет чистить темы с анкетами от говна, до привычных шуток про вайтлист на вайтлист на вайтлист.

На самом деле все с этого и начиналось, просто Твелв решил это перефразировать.

[24twelve]

Korvin Morro (02 October 2013 - 10:20) писал:

Действительно, и этот человек упрекает меня в высокомерии. Давай, признайся уже что ты хочешь это. Хочешь плашку. Нет, не просто плашку - ты хочешь что бы все и вся это знали, что ты добился это. Ты трудился, более того, ты даже вложил в это частичку души. Да и ты понимаешь, что путь из модератора заявок в админпанель очень короткий, что бы упустить такой шанс. Скажи уже что ты хочешь пидалить. Только в этом вся разница между нами. Я никогда не скрывал что хочу псевдовласть, а ты делаешь вид, что ты нужен на этой должности, но не говоришь прямо что хочешь ее. Ты думаешь что это слишком гротескно, да? Поверь мне, когда ты начнешь прямо говорить чего ты хочешь, получить это будет проще.

Хочу что? Бить по губам уебков вроде тебя, отваживающих новичков от форума и блэка? Умерить пыл Квиноу, который устраивает гладиаторские бои с собой в роли стаи тигров? Я хочу, чтобы это делалось, не обязательно моими усилиями. Однако,  в швабодных сообществах вроде анимуса ни одна идея не взлетит, если её не толкать тому, кто её поднял и кто  в ней заинтересован.

Korvin Morro (02 October 2013 - 10:20) писал:

Я никогда не скрывал что хочу псевдовласть,

Korvin Monro сказал:

Три главных персонажа : Вампир, Демон и самый фантастический... Мужик, который старается быть добрым мужиком.

И вот это чучело решает, достаточно ли "ралиплеен" новый игрок или нет.
Комплекс вахтера - check
Легковоспламеняемость - check
Ролеплей уровня старшей группы детсада - check

[Korvin Morro]

Мои персонажи - моя любимая тема. Давай поговорим о них

[Quinow]

24twelve (02 October 2013 - 09:57) писал:

2.Не выбирать, назначить именем Зла. Такие люди у нас есть, да.

Милую беседу с мистером Морро продолжите чуть позже.

Назови мне имя человека, против чьей кандидатуры не найдется ни одного голоса. Если таковой буде - ты прав. А если нет, то это будет всего лишь тот, кто усраивает конкретно тебя, и тогда беседа переходит в другую плоскость: ТЕБЕ не нравятся те, кто сейчас модерирует заявки и то, как они это делают. Не более того. А чем ты лучше любого другого жителя Анимуса я не знаю, право слово.

[24twelve]

Quinow (02 October 2013 - 10:38) писал:

Милую беседу с мистером Морро продолжите чуть позже.

Назови мне имя человека, против чьей кандидатуры не найдется ни одного голоса. Если таковой буде - ты прав. А если нет, то это будет всего лишь тот, кто усраивает конкретно тебя, и тогда беседа переходит в другую плоскость: ТЕБЕ не нравятся те, кто сейчас модерирует заявки и то, как они это делают. Не более того. А чем ты лучше любого другого жителя Анимуса я не знаю, право слово.

1.Ты же понимаешь, что приведи я один пример, тебе придется доказывать, что других таких людей не найдется? Итак, это будет...например, Gvardota. Не думаю, что он хочет этим заниматься, но как пример подойдет. Gvardota, извини, что я тут тебя в третьем лице обсуждаю.
2.Да, мне не нравятся и я описал, почему.