Сообщений в теме: 338

[Quinow]

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 14:31) писал:

Возможно ты не знал, но ни одна полиция не занимается охраной правительственных объектов. Для этого существуют отдельные структуры.

Возможно, ты не знал, что существует не одна система охраны правопорядка. И, при определенных условиях, как в нашем случае, она могла приобрести именно такой вид.

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 14:37) писал:

А этого я не говорил.

То есть если мы СБ переименуем в полисменов, ты будешь удовлетворен?

[12xilluks или Albert Xill]

Quinow (27 August 2013 - 14:37) писал:

То есть если мы СБ переименуем в полисменов, ты будешь удовлетворен?

Ну давай. Только сделайте в таком случае полицейский участок размером с еще одну станцию и наклепайте туда персонала. Пусть выполняют роль полиции с многомесячными расследованиями и всеми процедурами!

Quinow (27 August 2013 - 14:37) писал:

Возможно, ты не знал, что существует не одна система охраны правопорядка. И, при определенных условиях, как в нашем случае, она могла приобрести именно такой вид.

Возможно, ты прав, а я недалек. Дай пожалуйста пруф на то, как обычный полисмен ежедневно охраняет одно и то же здание.

[Quinow]

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 14:41) писал:

Ну давай. Только сделайте в таком случае полицейский участок размером с еще одну станцию и наклепайте туда персонала. Пусть выполняют роль полиции с многомесячными расследованиями и всеми процедурами!

Чего я, собственно, и добивался. Абсолютно бредовые идеи с самого первого поста в этой теме.

Лично против тебя ничего не имею, но фигню же несешь.

[House]

Он типа троллирует.

[WindШilla]

Я может и не прав, но мне всегда казалось что СБ это не структура вроде ментов, спецназа МВД и прочей хуиты в этом роде.
Это обычные наймиты, может они и прошли подготовку в НТ, но их набрали хуй знает где и хуй знает из кого, и там могут быть как офицеры спецназа так и обычные бандиты.

[Garness]

Просто давайте ксиллу баны за преступления ингейм, если его поймают. Он успокоится, время рпшое, все паирпе!
Там, драка пятнадцать суток бана, кража это для ксилла от года до трех или штраф в две с половиной тысячи рублей. Чтобы все по честному и с соблюдением сроков.

[12xilluks или Albert Xill]

Мелкохаос, я думал ты не такой говноед, да и читать умеешь.

[Nyuu]

Ксилл эпичный кретин просто.

[Garness]

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 14:50) писал:

Мелкохаос, я думал ты не такой говноед, да и читать умеешь.

Не представляешь, мое мнение о тебе тоже сильно изменилось, учитывая твои предыдущие сообщения. То ли ты ТРАЛЛЬ)00, то ли ты дурак, я вот понять не могу.

[12xilluks или Albert Xill]

Дурак, разумеется. Никогда этого не скрывал. Упертый и узколобый.

[Gwini]

Hap12345 (27 August 2013 - 09:36) писал:

Вот в этом, наверное, наше различие, потому что я ничего плохого не вижу в том, чтобы всегда ставить Б. Вместо того, чтобы уменьшать сроки, лучше придумать побольше альтернатив тюрьме: штрафы, исправительные, каторгу, участие в бесчеловечных экспериментах, высылку в Сибирь гейтвей...

Если кто-то после этого будет кукарекать, что сроки большие, надо тыкать их мордой в "тебе предлагали добывать минералы, ты отказался, так что сосни батона".

Плюсадын, о экспериментах не думал, буду справлять зеков как подопытных генетикам и всяким там ксенобиологам.

Исправительные работы - маловероятно, ибо при первой же возможности заключенный сбежит, а ловить его каждый раз - ужасная морока, да и не факт, что получится. Да что тут, с новыми тазерами люди из брига, наполненного охранниками, в наручниках, на мэдскиллзах сбегают. Но я, пожалуй, попробую как нибудь.

Я, кстати, тоже считал неадекватное состояние смягчающим обстоятельством. Как много всего можно узнать, играя в грифозных космонавтиков.

[Quinow]

Gwini (27 August 2013 - 15:38) писал:

неадекватное состояние.

Состояние аффекта, епта.

[Epicus]

Super-Derven (27 August 2013 - 07:18) писал:

Я считаю надо многое упростить, что-то вообще удалить, слишком дохуя статей, в действительности их тоже много но в действительности и онлайн выше миллионов так на 150, предлагаю свести количество статей к минимуму, поставить на удобность закона, а не на возможность посадить мимопроходима не в за хуй.

Ну так мы и сводим к минимуму, стараясь сделать его удобным. А добропорядочного мимопроходима без подставы или вранья не посадишь.

Hap12345 (27 August 2013 - 09:42) писал:

там пока ничего нет, кроме штрафов (которые не альтернатива, потому что их берут, а срок остаётся...так же?)

Я тебе еще раз предлагаю прочитать закон, прежде чем его обсуждать. Штрафы - альтернатива, а не идут вместе с сроком.

Quinow (27 August 2013 - 11:37) писал:

Распишите чуть побольше соучастие. Организатор - планирование, распределение ролей, вооружение и т.д. Исполнение - тут понятно. Пособничество - сокрытие преступления, помощь в его совершении без прямого участия.

Хорошо.

Lazaka (27 August 2013 - 13:37) писал:

Я думаю, что закон должен быть понятен всем а не огромная выдрочка однообразных и сухих статей с кучей факторов и прочего. То есть, закон и асистенту должен быть примерно понятен, а не делать из СБ статьябумажнодрочильню.

Закон сейчас, как мне кажется, понятнее предыдущего или на том же уровне. Тут, конечно, больше дополнительной информации, но нет десятка статей, которые перескаются по смыслу и заставляют выбирать за что посадить человека. Ну и они более упорядоченны, а значит их легко найти, плюс в стенах текста я выделил важное, чтобы было проще ориентироваться.

Quinow (27 August 2013 - 13:46) писал:

Реквестую замену "неадекватного состояния" на "состояние аффекта" с таким описанием: "Преступник не осозновал своих действий или не руководил ими в силу алкогольного либо наркотического опьянения, а также в силу иных причин".

И вообще, разрешите мне поковыряться в описании преступлений.

Хорошая идея, так можно сделать. А ковырятся нигде пока не стоит, потому что статьи меняются и удаляются. Впрочем можешь и поправить их немного, там ужасно много ошибок.

Gwini (27 August 2013 - 15:38) писал:

Плюсадын, о экспериментах не думал, буду справлять зеков как подопытных генетикам и всяким там ксенобиологам.

Исправительные работы - маловероятно, ибо при первой же возможности заключенный сбежит, а ловить его каждый раз - ужасная морока, да и не факт, что получится. Да что тут, с новыми тазерами люди из брига, наполненного охранниками, в наручниках, на мэдскиллзах сбегают. Но я, пожалуй, попробую как нибудь.

На эксперименты можно отрпавлять, как и на работу уборщиком, только профессия - помощник генетика, например, но это никому не нужно. У меня из брига ни разу не просили никого на эксперименты, пару раз мы только сами впихивали им генокрадов и халков, но чтобы пришли и попросили - ни разу. Ну и исправительные работы уже есть, хоть и немного в другом виде.

[Gwini]

Quinow (27 August 2013 - 15:42) писал:

Состояние аффекта, епта.

Я не специалист, однако, опять же, считал состояние аффекта немного иным, чем обычное наркотическое/алкогольное опьянение.

[Quinow]

Gwini (27 August 2013 - 15:43) писал:

Я не специалист, однако, опять же, считал состояние аффекта немного иным, чем обычное наркотическое/алкогольное опьянение.

Там сильноспецифика, если интересно - пиши в пм, разверну.


З.Ы. немного пошлифовал викистраничку. Буду набегать туда по вдохновению.

[Hap12345]

дерзну вернуть обсуждение с темы "Ксилл далёк от совершенства" на тему "Спейслоу далёк от совершенства"

Сразу предупреждаю, я ебанутый. Сжимать так сжимать, так что предлагаю:
1. Ввернуть надругательство над трупами в статью "хулиганство". Туда же и мелкий вандализм.
2. Весь вандализм распихать по статьям "хулиганство" (мелкая порча), "нанесение крупных убытков" (куча поломанного говна или один-два особо ценных предмета) и "саботаж" (ломал что-то важное для функционирования станции, трубы там, консоли и проч). Малое нарушение герметичности отнести к хулиганству.
3. Незаконную блокировку отнести к статье "незаконное лишение свободы" (на самом деле ограничение, но для игры сойдёт)
4. Средний и тяжкий вред здоровью объединить в "нанесение серьёзных физических повреждений". Просто ради краткости.
5. Запилить статью "незаконная предпринимательская деятельность", куда влепить любые "плохие" действия с оружием, наркотиками и прочим, а также взятки и проституцию. И да, чтобы получать чаевые, теперь придётся подмазать офицеру. Отыгрываем, товарищи.

Пока хватит, а то кого-нибудь хватит кондратий...

[оникс_админ0]

Ксилл, реалистичность и ролеплей есть немного разные понятия...
Лишняя реалистичность не нужна там, где она и в жизни не нужна, понимаешь?

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 14:00) писал:

Нижайше прошу меня извинить, за то что вторгаюсь посреди, безусловно, плодотворнейшей дискуссии, но решусь вопреки вам всем заметить, что фактически любой космозакон из существующих, существовавших - суть есть говно с мочой, а их автора - утыренные механплееры, неспособные здраво рассуждать. Хотя бы на ниве правопорядка. И вот почему:

Никого не удивляет, что в игре время течет с той же размеренностью, что и в жизни игрока. Минута - это минута, а секунда не становится днем, надеюсь я этим не смутил присутствующих в треде. Кроме того, Служба Безопасности не зря носит такое название. Ведь из него следует, что это именно Служба Безопасности, а не Коспополиция или Космоомон и даже, внимание, не космическая армия Нанотрейзен. В равной мере, мы все согласны с тем - а несогласные могут перечитать ставший официальным бэк - что действие всей этой красоты разворачивается в не столь отдаленном, по меркам человеческой цивилизации, будущем. И я даже могу предположить, что отношение к человеческой жизни резко изменилось, что моральные устои пошатнулись, история не раз была свидетелем подобных случаев.

Но я не могу понять, как при всем этом человек в здравом уме может уготовить убийце всего лишь сорок минут срока в комфортабельной камере. Я не могу понять, как за кражу бесценного оборудования, которое, возможно, вообще существует в единственном экземпляре, можно требовать штраф меньший, чем карманные расходы среднестатистического уборщика.

Может еще и раунды сделаем по несколько лет, улетели люди на шаттле, а станция живет дальше, потом прилетели другие и давай дерьмо разгребать...

Эта единственная система со сроками которая допускает возможность СБ на станции в принципе, я знаю как сделать игру "ралиплейной" по твоей логике, ну чтобы время шло разумно, удалить СБ и бриг к хуям, тогда и сроков не будет, мол станция научная, секретная, в космосе никто не найдет, от кого прятаться, от кого защищаться?

Можно таким образом всю станцию выпилить и оставить только космос, кому это надо?

А теперь попробуй мыслить со стороны преступника, ему хорошо будет каждый ссаный раунд из-за какого-нибудь неймфажного метагейного  СБшника, который будет всегда садить его на пожизненное?

Или заебись будет полумертвому мимопроходиму, так как в него чутка пострелял детектив(за подозрительность) и не хочет снимать ему срок, не хочет его лечить, а он так и помрет где-нибудь на пожизненном прямо во время раунда?

Нет, выигрывает здесь только СБ, так как еще одна причина забить хуй на свои прямые обязанности, а именно следить за заключенными. А вот виновным и не очень преступникам очень обидно будет, очень, прямо очень-очень.

[12xilluks или Albert Xill]

Super-Derven (27 August 2013 - 16:25) писал:

А теперь попробуй мыслить со стороны преступника, ему хорошо будет каждый ссаный раунд из-за какого-нибудь неймфажного метагейного  СБшника, который будет всегда садить его на пожизненное?

Или заебись будет полумертвому мимопроходиму, так как в него чутка пострелял детектив(за подозрительность) и не хочет снимать ему срок, не хочет его лечить, а он так и помрет где-нибудь на пожизненном прямо во время раунда?

Но разве подобных офицеров не должны джоббанить вы, педали?

[JeanGenie]

12xilluks или Albert Xill (27 August 2013 - 16:36) писал:

Но разве подобных офицеров не должны джоббанить вы, педали?

"Псоны, мы вам даем законы, но если вы будите использовать их на полную, то огребете."

Нет ничего более убогого, чем при планировке любой части игры сознательно закрывать педалями то, что должно работать само.

[Epicus]

Hap12345 (27 August 2013 - 16:19) писал:

1. Ввернуть надругательство над трупами в статью "хулиганство". Туда же и мелкий вандализм.
2. Весь вандализм распихать по статьям "хулиганство" (мелкая порча), "нанесение крупных убытков" (куча поломанного говна или один-два особо ценных предмета) и "саботаж" (ломал что-то важное для функционирования станции, трубы там, консоли и проч). Малое нарушение герметичности отнести к хулиганству.
3. Незаконную блокировку отнести к статье "незаконное лишение свободы" (на самом деле ограничение, но для игры сойдёт)
4. Средний и тяжкий вред здоровью объединить в "нанесение серьёзных физических повреждений". Просто ради краткости.
5. Запилить статью "незаконная предпринимательская деятельность", куда влепить любые "плохие" действия с оружием, наркотиками и прочим, а также взятки и проституцию. И да, чтобы получать чаевые, теперь придётся подмазать офицеру. Отыгрываем, товарищи.

Все плохо.
1. Мелкий вандализм итак в хулиганстве, а надругательство над трупами - это хулиганство только с большой натяжкой, не нужно.
2. Зачем? Есть три степени, ну пусть так и будет. Куча разбитых стёкл около мостика - вандализм, хулиганство - рисование на полу, крупные убытки - взрыв.
3. Тоже не нужно. Потому что блокировка коридора - не лишение свободы.
4. Опять же не нужно. Это вполне легко можно различить. Легкий вред - кто-то в кого-то что-то кинул, средний - драка, тяжелый - избиение до крита, чуть ли не убийство. Мешать драку и доведение до крита не стоит.
5. Об этом уже говорил. Когда офицер будет сажать за чаевые или продажу особой пиццу по домашнему рецепту, то использование денег останется разве что в штрафах и автоматах. Все такие преступления можно разнести по другим статьям. Продажа оружия - незаконное хранения и незаконные финансовые переводы, проституция - я ее приписал в статью с домогательством, продажа наркотиков - тоже финансовые махинации и хранение наркотиков. Взятки - незаконные финансовые переводы.

Между тем все, что уже решили сделать - запилили.