Сообщений в теме: 279

[Cattus]

Armun (30 July 2013 - 10:50) писал:

Если не поймете - к вам прийдет призрачная педалька кота.

[Gwini]

Цитата

Кстати, да, если тритор вырезает всю станцию, да причём не быстро и скрытно, как Лфауль, а весело и с брызгами говна, успевая поизмываться над каждой жертвой, но при этом он не отгрёб батонов/баллонов - то проблема в персонале, да...

Когда-то блек был сервером, на котором персоналу не нужно было все время готовиться к беде. Мне жаль, что люди начинают это забывать.

[Reruckan]

Gwini (30 July 2013 - 11:15) писал:

Когда-то блек был сервером, на котором персоналу не нужно было все время готовиться к беде. Мне жаль, что люди начинают это забывать.

долбоеб

[Gwini]

Reruckan (30 July 2013 - 11:17) писал:

долбоеб

Мудак.

[Armun]

Это же станция тринадцать. Всегда должны умирать и страдать, если никто не умрет - то это уже не станция, это детский садик для аутистов.

[Hap12345]

джентльмены, не ссорьтесь. Пистолеты там, в углу.

Гвини, но СБ-то на что, ёклмн? ЕРТ? Экзоскелеты?

[Gwaedh]

Поскольку Рэймар уже порядком подзаебал со своими возражениями — вот вам контрмера.

[Gwini]

Hap12345 (30 July 2013 - 11:22) писал:

джентльмены, не ссорьтесь. Пистолеты там, в углу.

Гвини, но СБ-то на что, ёклмн? ЕРТ? Экзоскелеты?

На блеке всегда было плохое СБ. Неробастное. Потому что СБшники воспитывались во все той же атмосфере общего экстендеда, и у них было мало практики. Но умение робаста им, в общем-то, и не нужно было. Потому что раньше было время, когда трейторов банили даже за один лишний фраг, заставляя действовать скрытно и аккуратно. Оправдывались разве что хайджеки, в которых без массовых убийств не обойтись.

Те времена прошли, и это не так уж плохо. Тирания плохо влияет на умы. Но должна же быть какая то черта? Или зачем тогда вообще разделение серверов, в самом деле?

Нуй каждый раунд, каждый, с ролью или без, делает по пять фрагов, и даже хвалится этим. Ему все сходит с рук, у него персонаж такой - тиранический капитан/ХоС. Зоркинг запускает сингулярность в дормиториях, и ему дают всего-лишь джоббан, и он этим недоволен! Он считает решение несправедливым. Шепка убивает дюжину человек и срет им на лицо, народ ликует, народу нравится! Есть лишь горстка подгоревших пердаков, которые не одобряют такой игры, но их мнение можно не учитывать, они давно меньшинство.

Когда-то блек был ролеплейным сервером, или старался им быть. Когда-то ЖЫР был чем-то плохим. Люди хотя бы старались, старались быть оригинальными, старались вести себя нормально, не убивать без причины, иметь на каждое свое действие мотивацию или хотя бы оправдание. Те времена прошли. Теперь один мудак готов вырезать всю станцию ради лулзов, а толпа других мудаков готовы умереть, чтобы их ему доставить. Но чем теперь блек отличается от того же вайта?

[Hap12345]

на самом деле только тем, что здесь люди визжат, когда их режут.

У Шепарда была ролька, так что не забанят, и это справедливо.Копрофильский отыгрыш - повод для презрения и мятья носками, но никак не для бана. На Нуя пиши банхим, его банили уже за фраги. Зоркинг отгрёб за своию идею батонов и джоббан, неужели этого мало?

Если я правильно понимаю, для случаев, когда у многих горит, а формальных причин для бана нет, есть арена пермабанов же. Нет, она не для этого?

[Gwini]

Hap12345 (30 July 2013 - 11:42) писал:

на самом деле только тем, что здесь люди визжат, когда их режут.

У Шепарда была ролька, так что не забанят, и это справедливо.Копрофильский отыгрыш - повод для презрения и мятья носками, но никак не для бана. На Нуя пиши банхим, его банили уже за фраги. Зоркинг отгрёб за своию идею батонов и джоббан, неужели этого мало?

Если я правильно понимаю, для случаев, когда у многих горит, а формальных причин для бана нет, есть арена пермабанов же. Нет, она не для этого?

Проблема в не в том, что Шепард трейтор, и даже не в том, что он сделал кучу фрагов. Проблема Шепарда в том, что он толстый. Жирный. Настолько жирный, что у меня масло с монитора течет, когда я только лишь логи читаю. Жирных надо наказывать, или они будут продолжать жиреть.

Алсо, копрофилия - нихуя не отыгрыш. Это, опять же, жирнота, издевательство, как раз таки вызов баттехерта и возмущенных банхимов. Мне действительно нужно объяснять, почему это неправильно?

[Temajinn]

Цитата

вызов баттехерта и возмущенных банхимов.

Работает же.

[Gwini]

Temajinn (30 July 2013 - 11:50) писал:

Работает же.

Пускай работает. Главное, чтобы Шепарду дали горящей вожжей под хвост за это. Бан хотя бы на три дня. Да хотя бы джоббан на роли. Хоть что нибудь. Это уже будет прогресс.

[Reruckan]

Gwini (30 July 2013 - 11:48) писал:

Алсо, копрофилия - нихуя не отыгрыш. Это, опять же, жирнота, издевательство, как раз таки вызов баттехерта и возмущенных банхимов. Мне действительно нужно объяснять, почему это неправильно?

Даже мамоебство - отыгрыш. Никого твои понятия о "неправильности" не должны волновать.

[Hap12345]

требуемые тобой меры нереализуемы без жесткого разграничения "жырноты" и "ничего, сойдёт". Такое разграничение невозможно без субъективной стоороны разбирающей педальки, а значит, опять ведёт к полярным ситуациям: либо у нас свобода и Шепарда банить не надо, либо тирания и банить всех, кто без рольки пукнул, а таких процентов 90%.

Внезапноохуительноидея: а если за пилить голосувалочку с вариантами "бан/не бан", и пусть участники раунда решают, был раунд скачен или нет. Демократия же!

[Gwini]

Hap12345 (30 July 2013 - 11:54) писал:

требуемые тобой меры нереализуемы без жесткого разграничения "жырноты" и "ничего, сойдёт". Такое разграничение невозможно без субъективной стоороны разбирающей педальки, а значит, опять ведёт к полярным ситуациям: либо у нас свобода и Шепарда банить не надо, либо тирания и банить всех, кто без рольки пукнул, а таких процентов 90%.

Сейчас мне действительно сложно представить, за что на блеке можно получить бан. Я уже задумываюсь поэкспериментировать как нибудь на этот счет.

Вангую врыв альфака в тред.

Недованговал =(

[Die Schwarze Sonne]

Цитата

Подождем что расскажет Шепард.

"Это мой анимус, хочу и набигаю".

Цитата

На блеке всегда было плохое СБ. Неробастное.

Мне одному кажется, что проблема вовсе в якобы неробастном СБ, а в дохуя робастных триторах?
В доказательство моих слов - тот же Кетчуп, например.

[Gwaedh]

Gwini (30 July 2013 - 11:57) писал:

Вангую врыв альфака в тред.

HERE COMES THE CAVALRY
Шепка слишком выебывается. Насрать человеку в дыру в горле нельзя, проверено поколениями.

А вот вырезать всю станцию. Тоже хреново, но он один, а вас много. Чуете?

Ну и последнее — банцом обеспечить нужно, но мне лень перечитывать ОП-пост и все эти страницы. Так что хрен знает за что и сколько.

[Gwini]

Hap12345 (30 July 2013 - 11:54) писал:

Внезапноохуительноидея: а если за пилить голосувалочку с вариантами "бан/не бан", и пусть участники раунда решают, был раунд скачен или нет. Демократия же!

Угу, а как заставить голосовать только участников раунда? Опять победит тот, у кого больше друзьяшек.

[Nyuu]

Gwini (30 July 2013 - 11:15) писал:

Когда-то блек был сервером, на котором персоналу не нужно было все время готовиться к беде. Мне жаль, что люди начинают это забывать.

А еще раньше он им был, мне жаль, что люди это даже на короткий промежуток забыли

[Gwini]

Nyuu (30 July 2013 - 12:02) писал:

А еще раньше он им был, мне жаль, что люди это даже на короткий промежуток забыли это.

Нуй, ты пьян, иди домой.