Сообщений в теме: 5

[HashM]

Вот, набросал буквально за 10 минут. В основном ориентировался на шаблоны что уже были тогда приняты. То, что написано после // - мои комментарии, аргументация выбора вопросов. В шаблон их включать не следует, понятное дело.

1. Логин BYOND.

2. Имя основного персонажа. // Думаю, у многих игроков с черного сервера постоянное имя персонажа, если у кандидата в вайтлист такого нет – то пусть придумает. Никто не заставляет использовать именно его.

3. Опишите характер, внешность, взгляды и биографию вашего персонажа // Проверка креативности, оригинальности. Вопрос был в шаблоне, думаю, стоит его оставить.

4. Опишите основные качества, необходимые игроку черного сервера. Аргументируйте ваш выбор.

5. Зачем вы хотите попасть на черный сервер? // Часто задают этот вопрос, почему бы его не включить сразу.

6. Ситуация: Вы химик, клоун просит вас сделать ему space lube, аргументируя это тем, что у него закончились бананы. Продумайте и напишите два варианта. Первый, когда вы не хотите выполнять просьбу клоуна, пытающегося вас переубедить, второй – когда дали space lube, но охрана стала подозревать вас, в том что его разлили вы для какой-то своей цели, продумайте и напишите оправдание для себя, если клоуна никто не видел рядом с химией. // Проверка способности вести диалог с простыми сотрудниками и с СБ, умение выходить из различных ситуаций.

7. Ситуация: Вы Искусственный Интеллект. РД заменил ваши стандартные законы на свои – теперь только он считается человеком. После него капитан добавил свой закон «Только капитан ( тут имя должно быть ) считается человеком». Ваши действия, чьи приказы будете выполнять, опишите свою логику. // Ну, здесь проверка логического мышления, особенности игры за ИИ, плюс возможно законы. Прочитал чью-то историю на форуме, вот и появился такой вопрос.

8. Ситуация: Вам выпала роль библиотекаря. В данный момент библиотека пуста, поэтому экипаж станции вас совсем не навещает, поэтому вы решаете найти себе какое-нибудь занятие. Опишите, чем вы будете заниматься. Не забывайте о правилах сервера, законах и о том, что желательно сделать игру интересной и для остальных. // Проверка творчества, креативности.

9. Ситуация: Вы СМО. К вам попадает странный пациент – по всем параметрам он должен быть мертвым, как и сообщил тот, кто принес его вам ( не заботясь о сохранности тела, т.к. считал уже мертвым ). Но при его осмотре, вы замечаете, что пациент ещё жив. Ваши действия. // Пациент – генокрад ( можно заменить ситуация под мемо ), СМО – вполне можно заменить на простого медика. Тут проверка соблюдения правила метагейма, противодействие спецролям и мышление в несколько нестандартной ситуации.

10. Опишите интересный на ваш взгляд раунд или эпизод, в котором вы принимали участие. Не обязательно, как главное действующее лицо, главное, чтобы вы присутствовали при этом, а не прочитали на форуме. // Оценить действия по другим раундам.

P.S. Я никогда не спорил что я мудак. Если вы считаете обратное - то это плохо.
P.P.S. По сравнению с тем, что отправил Барке в ЛС - привел в несколько более читабельный вид, убрав пару речевых ошибок. Суть не изменилась.

[Jorn]

Цитата

Опишите основные качества, необходимые игроку черного сервера. Аргументируйте ваш выбор.

Два-с: умеренность и аккуратность!

[12xilluks или Albert Xill]

HashM (18 July 2013 - 22:01) писал:

2. Имя основного персонажа. // Думаю, у многих игроков с черного сервера постоянное имя персонажа, если у кандидата в вайтлист такого нет – то пусть придумает. Никто не заставляет использовать именно его.

3. Опишите характер, внешность, взгляды и биографию вашего персонажа // Проверка креативности, оригинальности. Вопрос был в шаблоне, думаю, стоит его оставить.

Очень спорно. Многие выступают против такого рода неймфажества.

[HashM]

12xilluks или Albert Xill (18 July 2013 - 22:35) писал:

Очень спорно. Многие выступают против такого рода неймфажества.

Ну, возможно, я настроений не слышал. Хотя если посмотреть старый шаблон - там это было частью мини-квенты. Ну, я не против, если уберут этот вопрос.

[Epicus]

7. Некорректный вопрос. Слово "заменил" подразумевает полный снос начальных законов и постановку своих, то есть у ИИ не осталось никаких законов, кроме "Только кто-то там человек", что несет тот же смысл, что и пустые законы.

Все твои "нестандартные ситуации", вполне себе стандартные и имеют вполне себе очевидный ответ.

[HashM]

Epicus (18 July 2013 - 23:31) писал:

7. Некорректный вопрос. Слово "заменил" подразумевает полный снос начальных законов и постановку своих, то есть у ИИ не осталось никаких законов, кроме "Только кто-то там человек", что несет тот же смысл, что и пустые законы.

Все твои "нестандартные ситуации", вполне себе стандартные и имеют вполне себе очевидный ответ.

Вроде как видел ИИ с законами Один человек - там мне кажется остаются все законы, но нулевым становится "такой-то единственный человек".  Если бы законы стирались совсем, вместо него один - то смысла нет в признании человеком, так как законов на выполнение его приказов и не допущении вреда нет.

"нестандартные" с точки зрения рядового персонала, а не игрока со стажем около 2-3 лет. Не каждый же день в твоем или моем городе оказываются "люди", способные менять форму.
То, что приходят у химика просить вещества, в том числе и вредные - ситуация стандартна, да. Но вот как раз посмотреть на ход рассуждений, умение вести диалог и дал эту ситуацию. К примеру, химик может выразиться нецензурно, посылая клоуна. А может придумать достаточно вескую причину не давать клоуну того, что просит. Плюс какое-то соответствие роли - чтобы не было РД, ругающихся как сапожники.