Сообщений в теме: 1217

[Jarl]

Я на минмусе из льда (проще всего садиться, ровная прост поверхность) добывал.

[warhammer40]

В мультиплеер нет желающих полетать?

[Jarl]

warhammer40 (09 October 2014 - 17:29) писал:

В мультиплеер нет желающих полетать?

Летали, обмазывались модами. Хотели собрать на минмусе базу сборки кораблей из кетана и митола. Я таки в одно рыло отвез добывающий корабль, но верфь работала как говно и я зафейлив свой первый же автомобиль въебал и его, и саму добывающую верфь. С того момента у меня бугурт и более не играли.

[ucnaHez]

Блин, из-за вас мне снова захотелось закатиться в КСП. В двадцать первую версию, ибо лень мне качать новую.

[Kapucin]

Итак, вышли еще пара новых версий, вот что они добавили:

• Добавили договоры в карьеру
  
• Деталек немного разных
  
• Новый тип деталек

[ucnaHez]

Разрушаемый космодром теперь.

А что за новый тип деталек?

[Kapucin]

ucnaHez (16 October 2014 - 12:46) писал:

  А что за новый тип деталек?

Ну, которые на скрине. Теперь самолеты красивее будут.

[alkoz]

JohnGrammaticus (22 August 2014 - 10:16) писал:

Нашел огроменное месторождение кетана
@
В океане

Охуительно просто.

Георазведка? Это мод? (давно не запускал)

[Jarl]

alkoz (17 October 2014 - 02:58) писал:

Георазведка? Это мод? (давно не запускал)

Kethu(a?)ne мод. Планетки и луны разделены на гексы. В каждом гексе могут быть залежи кетана. Ставишь кое-какие детальки, собираешь, когда надо переводишь в любой вид топлива.
Есть еще мод на внепланетные стройплощадки. Название соответствуещее, на английском, но дословно не помню. Он добавляет по аналогии митол и верфи. Собираешь металл, плавишь, переводишь в детальки и строишь корабли прямо на этом месте, а не на кербине. Жутко багованы верфи, сейчас не знаю как в этом.

Комбинация этих двух модов весьма весела.

[alkoz]

Jarlo (17 October 2014 - 07:39) писал:

Kethu(a?)ne мод. Планетки и луны разделены на гексы. В каждом гексе могут быть залежи кетана. Ставишь кое-какие детальки, собираешь, когда надо переводишь в любой вид топлива.
Есть еще мод на внепланетные стройплощадки. Название соответствуещее, на английском, но дословно не помню. Он добавляет по аналогии митол и верфи. Собираешь металл, плавишь, переводишь в детальки и строишь корабли прямо на этом месте, а не на кербине. Жутко багованы верфи, сейчас не знаю как в этом.

Комбинация этих двух модов весьма весела.

Значицца, мод. Жаль. Уж думал, в ванильку ввели получение профита с георазведки из космоса.

[HatcheR]

http://forum.kerbals...Plugins-Library - англ. сборник модов. Многих нет, некоторая информация устарела, но это лучше, чем ничего. Если подняться на один уровень выше - можно найти недавно апдейтнутые аддоны, в том числе и те, которых нет в списках.
http://kerbalspace.r...ce-program.html - русский аналог, те же косяки.

Особенно хочу отметить вот этот аддон: http://forum.kerbals...m/threads/69363. Специально для тех, у кого бомбило от слоупочного варпа при перелете на другие планеты. Также есть слоу-мо и гипер-физический варп, самое то для стыковок и роверов.




А Вот это нужно включать во время игры, перед этим вырубив музыку в игре. http://www.youtube.c...chive/playlists. Не знаю, реальный ли это человек пишет, но саундтреки просто охуепиздительны. Кстати, некоторые из них как раз в КСП и пошли.

Сообщение отредактировал HatcheR: 17 October 2014 - 11:51

[Barka]

Лень читать тему.

Поясните за ионные и атомные двигатели. Как ими летать? С какой орбиты ими можно пользоваться начать? Они, вроде как, для межпланетарных полетов же?

[Jarl]

Barka (11 November 2014 - 20:21) писал:

Лень читать тему.

Поясните за (1) ионные и  (2) атомные двигатели. Как ими летать? (3)С какой орбиты ими можно пользоваться начать? (4) Они, вроде как, для межпланетарных полетов же?

1) Очень малая тяга, но очень экономно.
2) В вакууме гораздо эффективнее остальных, но слабоваты тягой.
3) Обеими имеет смысл пользоваться только если нет атмоса.
4) Да, на них удобно, хотя и долго (в случае ионок - ОЧЕНЬ долго, обычно мажу 24 ионки и кучку соляров).

[Garness]

А я в КСП мазался только самолетами. Чего только не строил, лол.
А в космополеты не очень мог. Максимум там закрутить вокруг планеты спутник и прилуниться пару раз, разъебавшись еще раз 5 при этом. НЕ АСТРОНАВТ Я.

[HatcheR]

Garness (11 November 2014 - 21:24) писал:

А я в КСП мазался только самолетами. Чего только не строил, лол.
А в космополеты не очень мог. Максимум там закрутить вокруг планеты спутник и прилуниться пару раз, разъебавшись еще раз 5 при этом. НЕ АСТРОНАВТ Я.

Играть в ksp и строить только самолетики - это как скачивать дф и гонять только адвенчуру.

[Barka]

Jarlo (11 November 2014 - 20:58) писал:

1) Очень малая тяга, но очень экономно.
2) В вакууме гораздо эффективнее остальных, но слабоваты тягой.
3) Обеими имеет смысл пользоваться только если нет атмоса.
4) Да, на них удобно, хотя и долго (в случае ионок - ОЧЕНЬ долго, обычно мажу 24 ионки и кучку соляров).

Ну с орбиты, скажем, в километров 100 - можно оторваться на куче ионок? Или там надо выше улететь?

И еще вопрос. Кто-нибудь читает девблоги или какие-нибудь планы? Стоит ли покупать сейчас? Есть ли будущее? Хотя, если судить по качеству некоторых модов, допилы фанатов многое наверстают.

[Jarl]

Barka (12 November 2014 - 04:54) писал:

Ну с орбиты, скажем, в километров 100 - можно оторваться на куче ионок? Или там надо выше улететь?

Где нет атмоса - везде на ионках летать можешь, но пытаться строить на них первоначальную орбиту тупо, а вот затормаживать при маневрах и очень долго лететь до цели - можно. На кербине отметка ноуатмоса - 70000.

[ucnaHez]

Barka (12 November 2014 - 04:54) писал:

И еще вопрос. Кто-нибудь читает девблоги или какие-нибудь планы? Стоит ли покупать сейчас? Есть ли будущее? Хотя, если судить по качеству некоторых модов, допилы фанатов многое наверстают.

Читал обращение авторов о будущем.
Говорят, что они впилили все "инструменты", которые хотели, и теперь после двадцать пятого будет уже девяностая версия и далее, они будут впиливать уже фичи. Своруют несколько модов, впилят аэродинамику(не понимаю как "впилили все основное" соотносится с "пилим аэродинамику"). Вот.
А атомный движок действительно классный, для космоса. Я на нем лечу на муну. Первый раз, лол. Играю два года, а на муну первый раз. Един6сивенная его проблема - он дохуя длинный, ног таких нет. Пришлось запилить ебанатскую систему посадки на бок.

[HatcheR]

ucnaHez (12 November 2014 - 13:12) писал:

А атомный движок действительно классный, для космоса. Я на нем лечу на муну. Первый раз, лол. Играю два года, а на муну первый раз. Един6сивенная его проблема - он дохуя длинный, ног таких нет. Пришлось запилить ебанатскую систему посадки на бок.

Да ты же наркоман! Как будто сложно прикрутить к центральному топливному баку 3-4 вертикальных арматурины, а на них уже поставить ноги. Тогда все отлично достает.

[ucnaHez]

HatcheR (12 November 2014 - 13:34) писал:

Да ты же наркоман! Как будто сложно прикрутить к центральному топливному баку 3-4 вертикальных арматурины, а на них уже поставить ноги. Тогда все отлично достает.

Пробовал. Это первое, о чем я подумал. Тогда возникают проблемы с отстыковкой ступени нижней. Крышка от двигателя хочет разлететься при отстыковке, а арматура мешает и получается хуйня.