Сообщений в теме: 105

[Shamah]

Рада не нужна, вайтлист нужен.

[Leshiy]

Пора ли подчищать раду от сообщений ?

[TestUnit]

Занятно что получили доступ в сенат те кто туда вообще не проходили.

[LethalGhost]

Раз на то пошло, кто у нас представляет глас блека в сенате?

[MrNoize]

короче, создаем конфу в жабе и там совещаемся, здесь постим левые идеи, которые нравятся сенату, ок?

[Barka]

MrNoize (28 June 2013 - 19:15) писал:

короче, создаем конфу в жабе и там совещаемся, здесь постим левые идеи, которые нравятся сенату, ок?

Но нахуя? Опять скрытные конфы?

[Leshiy]

LethalGhost (28 June 2013 - 19:11) писал:

Раз на то пошло, кто у нас представляет глас блека в сенате?

Вроде нет таких. Или Шамах.

[Epicus]

В сенате с блека всего три человека: я, гвини, который о ваших планах, ясное дело, ничего не знает, и Шамах с правом на вето.

Рада нужна, как минимум, чтобы приходить нам (педалям) к общему мнению и не спорить лишний раз на людях, как это часто бывает на грине и вайте, так что не вижу причин ее убирать.

[TestUnit]

Тогда блять может быть будем показывать хоть какую-нибудь эффективность этой "Рады".
Все обсуждения которые когда-либо подымались заканчивались на "нууу мы подумаем".
Даже все блять сходки в конфочках (в частности и последняя) свелись к тому что все против чего-то но подавляющему большинству нечего сказать и в итоге всё остаётся как есть, а уж если пошли перемены то те кто молчат начинают кукарекать что с ними не советуются.

Грубо но правда.

[Leshiy]

TestUnit (28 June 2013 - 20:40) писал:

Тогда блять может быть будем показывать хоть какую-нибудь эффективность этой "Рады".
Все обсуждения которые когда-либо подымались заканчивались на "нууу мы подумаем".
Даже все блять сходки в конфочках (в частности и последняя) свелись к тому что все против чего-то но подавляющему большинству нечего сказать и в итоге всё остаётся как есть, а уж если пошли перемены то те кто молчат начинают кукарекать что с ними не советуются.

Грубо но правда.

Да, правда.
Просто мы не умеем решать вопросы сообща.
Нужно брать основную тему вопроса, и создавать в раде ГОЛОСОВАНИЕ, где обязаны проголосовать все педали блэка. И там писать, почему ты решил так или иначе.

И серьезно. Я не вижу никаких изменений, в политике блэка после введения рады.
У нас негласным лидером является Тест и Гост. Ну и Шамах, его тоже всегда поддерживают.
Все что есть в раде, это горстка информации "чуть выше" доступа игроков.

Как я помню, в первой конфе мы решили - что подчистим раду, и дадим возможность игрокам читать наши обсуждения.
Но как это принято на Анимусах - моментально будут создаваться темы в "Свободное общение", и народ будет бурлить там, как обычно поливая нас грязью.
По этому либо оставляем раду как есть, но начинаем работать, либо ждем, когда Сенат выпилит этот раздел через Зла.
Ну и третий вариант - останется как есть.

Сообщение отредактировал Leshiy: 28 June 2013 - 21:43

[MrNoize]

Рада мне нужна знаете для чего? Чтобы обсудить с другими админами действия по поводу мудаков-клоунов без их дружков, которые набегают в бан хим. По сути мне тут нужны всего 2 темы: "испанская инквизиция" и "баги"

[Epicus]

Leshiy (28 June 2013 - 21:40) писал:

Как я помню, в первой конфе мы решили - что подчистим раду, и дадим возможность игрокам читать наши обсуждения.
Но как это принято на Анимусах - моментально будут создаваться темы в "Свободное общение", и народ будет бурлить там, как обычно поливая нас грязью.

Мы, по-моему, до этого так и не дошли и не решили все-таки ее открывать.

Рада нужна все-таки, чтобы определять общее направление, выбирать какую-то общую позицию. Нам нужны споры вне рады, чтобы все видели? Всякие ящеры?

Шама, ты бы сам проявлял какую-нибудь активность в сенате, хотя бы по поводу блека, а то там все как-то печально.

TestUnit (28 June 2013 - 18:34) писал:

Занятно что получили доступ в сенат те кто туда вообще не проходили.

Я не навязывался. Кроме той темы с голосованием, которая не прошла после того как партия радости удалила свои голоса, я вообще не участвовал во всем этом деле. Ральф ушел, а я оказался в сенате. Раз уж так получилось постараюсь сделать все так, чтобы блек не скатился, а игрокам на нем нравилось играть.

Один человек, потом сами узнаете кто, не хочу лишний плохо говорить о человеке, тоже задавался этим вопросом, правда он хочет вместо меня и прочих мимокрокодилов запихать туда своих друзей из своей партии, но вам ведь не нужен сенат из одной партии, которая несколько скверно относится к нынешнему состоянию блека, и пары других людей, с другими странными мнениями?

[Leshiy]

Можно ли как-то упростить закачивание карты на сервер ?
Просто я с Нойзом собираемся ивент провести, но без карты никак.

[Rosalimo]

Со мной ты тоже хотел провести ивент с закачиванием карты. D :

[Barka]

TestUnit (28 June 2013 - 20:40) писал:

Тогда блять может быть будем показывать хоть какую-нибудь эффективность этой "Рады".
Все обсуждения которые когда-либо подымались заканчивались на "нууу мы подумаем".
Даже все блять сходки в конфочках (в частности и последняя) свелись к тому что все против чего-то но подавляющему большинству нечего сказать и в итоге всё остаётся как есть, а уж если пошли перемены то те кто молчат начинают кукарекать что с ними не советуются.

Грубо но правда.

Конфочки - хуита и не нужны.

Корректно ставишь вопрос в раде - ждешь ответа сутки (ну если хочешь чтобы все его увидели).
В крайний случай можно попинать педалей в ЛС. А то они совсем обленились.

[Epicus]

Сводки с политических полей, относительно блека:
- открыли голосование за временное открытие вайтлиста, которое идет пока в равную силу. Зато идеи убрать вайтлист на совсем, кажется ни у кого больше не возникает.
- идет голосование за открытие скрытых разделов, включая раду, но количество голосов "да" постепенно уменьшается в пользу "нет". Но, всем очевидно, что как орган, который выше рады, все сенаторы скоро приедут к нам, в раду, так что можно пока что-нибудь постирать.

Вы то что об этом думаете? Что насчет убрать вайтлист временно? Что насчет сенаторов в раде и открытия рады, не удаление, а открытие.

Напомню, что по любому вопросу, Шама может и вето наложить.

[Leshiy]

Про вайтлист уже не однократно говорили. Его нельзя убирать.
Будет сильный наплыв мультиакков, гриферов, и набеги игроков с других серверов.
Тут никакой админ-состав не справится с этим.

В чем заключается открытие скрытых разделов ? Для чтения, или тут смогут выливать говно левые люди ?

[Epicus]

Leshiy (29 June 2013 - 13:22) писал:

В чем заключается открытие скрытых разделов ? Для чтения, или тут смогут выливать говно левые люди ?

Нет, для всех РидОнли, кроме нас и сената.

[Rosalimo]

Я сейчас скорее на правах мимокрокодила, но в случае чего, некоторые решения сената можно попросту саботировать. Открыть раду? Удаляем почти все темы, оставляя пару для вида. Убирают вайтлист - ослабляем хватку, пока игроки не взмолятся о его возвращении. Но это конечно крайняя мера, если Сенат решит пойти на конфликт с нами. Лишний раз тоже злить их будет глупо. И пользуясь случаем, передаю привет СЕОшникам - сенаторам, которые читают эту тему.

И пользуясь случаем скажу по большому секрету - Жральф никуда не ушел, только вчера видел его мультиакк на Блеке.

[JeanGenie]

Цитата

И пользуясь случаем скажу по большому секрету - Жральф никуда не ушел, только вчера видел его мультиакк на Блеке.

Передайте пидору, пусть скинет мне последнюю Сциллу в джаббире, а то свалил и с собой забрал.