Сообщений в теме: 55

[Korvin Morro]

А разве нельзя измываться и играться с жертвами?

[Cattus]

Shaman VooDoo (12 June 2013 - 17:03) писал:

Я, внезапно, тоже за перки. Но кто будет это пилит? Перки будут очень крутыми.

"Дурной глаз"!

[Nigilith]

Стандартная ситуация. Крылатый грифон с клювом подскальзывает парня, снимает с него пда, убегает, каркнув "хуесос". Парень поднимается, утерев сопли, хватет огнетушитель из кабинета и ударяет грифона в темечко. Крылатое чудище распаковывает свой баллон и вмазывает в ответ. Начинается битва. Грифон таки кнокает парня и добивает.
Парень жалуется на то, что его убили.
Грифон говорит, что парень напал первым.

Собственно каждый второй раунд находится хоть один такой случай на грине. Засранец провоцирует различными способами, не атакуя противника, но раздевая, ломая его отдел, используя кучу аиб-сленга. В целом - отыгрывает клоуна, не будучи клоуном, причем клоуна не самого лучшего. Противник не выдерживает, чем пользуется грифон, чтобы застрелить его припрятанным еганом, а потом говорит, что не виноват.

Педалям нужно уметь различать клюв у таких созданий по ситуации.

[Snaipan]

Вообще, при всех непонятных ситуациях следует писать в АХ, а не темку на форуме.

[longbow]

Snaipan (12 June 2013 - 17:07) писал:

Вообще, при всех непонятных ситуациях следует писать в АХ, а не темку на форуме.

У каждого свое мнение о конкретной ситуации.
А случае АХ ты будешь слышать мнение одного конкретного человека, если тебе вообще ответят.
Можно написать тут и посмотреть, что ответят разные люди.

[Natella le Exile]

Jorn (12 June 2013 - 17:08) писал:

Я больше по местному театру - люблю я эту труппу! А что они на сцене творят, что творят!..

Я бы тоже насладилась представление, юный Господин, но, увы, дела светские превыше.

[BOGANET]

Urukkai (12 June 2013 - 16:58) писал:

"Не мешайте мне рембить каждый раунд"-кун. Индивидуальность - шутка из уст такого игрока. Проходили, видели. Оставьте такую шутку за пределами серьёзных серверов.

И опять ты включил ВАНГУ, только сломалась она у тебя, ещё тогда.

longbow (12 June 2013 - 17:01) писал:

Это конечно интересно, когда данное превращение происходит неожиданно и красиво. Но вы превратили это в обыденность, не говоря о том, что ваше "превращение" больше похоже на гриф.

Для каждого сервера свой персонаж и свои НЕОЖИДАННОСТИ.

[longbow]

BOGANET (12 June 2013 - 17:32) писал:

Для каждого сервера свой персонаж и свои НЕОЖИДАННОСТИ.

• Animus Station 13
  
• → Space Station 13
  
• → Black Tyranny

[BOGANET]

longbow (12 June 2013 - 17:34) писал:

• Animus Station 13
  
  
• → Space Station 13
  
  
• → Black Tyranny

Но ведь меня тыкают лицом в мои поступки на Гринах. Странно, не находишь?

[Korvin Morro]

Закрытый тред нужен. Собери там карочи братюней, которые хотят по-человечески этим заняться, а не гамно возить вот так.

[Epicus]

Korvin Morro (13 June 2013 - 00:20) писал:

Закрытый тред нужен. Собери там карочи братюней, которые хотят по-человечески этим заняться, а не гамно возить вот так.

Некоторые вообще хотят вам, игрокам, все открыть, мол сами решайте. Сами решайте кого банить, сами решайте кого брать в ВЛ, кого выкидывать, сами решайте какой билд ставить. А ты тут даже такой не сложный вопрос отдаешь на совесть "братюней из закрытого треда".

[Jewlizardus]

Ralph (12 June 2013 - 23:39) писал:

Тред нахуй не нужен?
Какой тогда нужен?

Я тебе больше скажу.
ТЫ нахуй не нужен.

[Gwini]

Jewlizardus (13 June 2013 - 17:39) писал:

Я тебе больше скажу.
ТЫ нахуй не нужен.

Я тебе больше скажу. К тебе твои слова тоже относятся.

[Telakh]

Вчера отыграли раунд сомнительный, и, признаться, я в замешательстве, потому мне кажется, что как раз в этой теме нужно вынести вердикт.

Предыстория.
ИИ и его киборг выполняли все команды, неоднократно озвучивали законы, помогали станции.
На станции вспыхнул мятеж, его подавили. Команда за каким-то лешим вызвала шаттл и улетела. ИИ взорвал шаттл со всей командой.

Окончание раунда подвело итог:
Законы ИИ и киборга были стандартными + нулевой закон, гласящий что ИИ должен выполнять команды только со словом "пожалуйста".
При этом ИИ был предателем, в задачи которого входило убийство шахтёра (вин), не дать команде покинуть станцию (вин).

Отсюда 4.5 вопроса:
1. Что приоритетней: задание предателя или законы ИИ (не убий, не навреди, не сломайся)?
2. Должен ли ИИ выполнять задачи, если они не прописаны в законах? А после ручного сброса законов?
3. Как можно играть миссию трейтора, которого технически невозможно разоблачить?
4. Если ИИ спросить в лоб, является ли он предателем, что он обязан отвечать?
5. Должен ли киборг выполнять приказы ИИ, если они противоречат его законам(которые он унаследовал от ИИ)? Есть подозрение, что именно он прибил шахтёра, поскольку ни у кого больше доступа не было.

По-моему весьма неусловная условность для режима предатель-ИИ,

[Beyale]

1.Нулевой закон покрывает любые другие. Хотя ИИ ему и не следовал, да. К примеру, вы могли попросить "Пожалуйста, не убивай меня" и старый добрый борг убийца был бы вынужден повиноваться.
2. После ручного сброса законов он становится обычным ИИ.
3. Нужно иметь мозги, а разоблачить можно любого.
4. В зависимости от нулевого закона.
5. Общий нулевой закон = борг слуга тритора. И какое нафиг подозрение, если этот самый борг, то бишь я, чуть ли не в открытую въехал к нему в комнату и проломил череп?