Сообщений в теме: 139

[Cerega]

[quote name='BOGANET' timestamp='1370495787' post='167241']
Как по мне, так всё просто.
Спрошу у ХоСа причину убийства, если получу что-то вроде "ОН ИМНЯ ГРАБИЛ Я ГЛАВА ЙА МОГ УБИТЬ.", то задам ещё один вопрос, а нанёс ли клоун хоть еденицу повреждений и/или выстрелил ли хоть раз леталом. Если да - ничего ХоСу не делаю, если нет - джобка на СБ+пару часиков отдыха. За возможный, но не нужный фраг.
[/quote]
Уточню, клоун дамага не наносил. И да, это реальная игровая ситуация, в которой разбирался пшшш, единственное отличие в том, что тогда был не клоун, а мим.

[Reruckan]

Вау, да у сережки-то до сих пор зудит, что я ничего тогда не сделал ХоСу. Хе-хе.

[JeanGenie]

[quote name='cerega93' timestamp='1370465725' post='167163']
Клоун пленил хоса и полностью обворовал его, пока клоун гулял по мостику он нашел хоса с новой картой, опять пленил его, обворовал и привязал к стулу. Клоун познакомился с сб и главами, сказал, что он теперь за место хоса, главы и сб его приняли, свои новые обязанности он выполнял неплохо, но тут пришел настоящий хос и расстрелял клоуна леталом на месте. Клоун жалуется в ах на то, что хос его загрифонил, что он мог бы хоса дважды заболонить в течении раунда, твои действия?
[/quote]

ХоС перестарался с наказанием, клоун помудачил, так что в этом случае - пригрозить обе стороны баном и оставить всё на волю ингейм. Если кто-либо из них окажется мудаком - забанить того, кто окажется наиболее неадекватным.

[Cerega]

[quote name='Reruckan' timestamp='1370504989' post='167285']
Вау, да у сережки-то до сих пор зудит, что я ничего тогда не сделал ХоСу. Хе-хе.
[/quote]
Слегка зудит скорее от того, что выходит он меня расстрелял и бана ему не было, а если бы я его тогда на мостике убил, то был бы забанен, НИСПРОВЕДЛИВОСТЬ. Ну да пофиг так-то, че уж, дело былое.

[JeanGenie]

Ещё вопросы по игровым ситуациям?

[JeanGenie]

Отвечайте серьезно.

Часть А. Выберете один правильный ответ на вопрос, на ваш взгляд.

1. Зачем нужен администратор?
1) Следить за соблюдением правил.
2) Для увеселения игроков и поддержания хорошей игры.
3) Для того что бы пиздить мудаков по его мнению.
4) Для того что бы пиздить мудаков и следить за соблюдением правил.

2. В каких ситуациях приемлем рестарт?
1) Не в каких. Сосать и превозмогать до упора.
2) Если есть баги делающие игру невозможной или сильнейшие, неубиваемые лаги.
3) Если раунд скатили в грифозное говно.
4) Когда много мертвых хотят поиграть.

3. Как вы относитесь к грифу?
1) Любой грифер - слабоумный мудак по оределению.
2) Это весело, но на своем сервере срать не особо хочется.
3) Это весело, и должно быть на грине как часть игры. Правила слишком жестоки к этому легендарному занятию.
4) Не понимаю что люди в этом находят, но это их дело, я же постараюсь это присекать в необходимой мере.

4. Что в вашем понимании хороший РП?
1) Хороший РП есть в том раунде, после которого можно написать хорошую куллстори, грубо говоря.
2) Это проработанные и глубокие персонажи.
3) Это времяпровождение в хорошей компании приятных людей.
4) РП умер, все тлен, пошли грифонить.

5. Как вы относитесь к смоллгеям?
1) Терпимо, все были новичками, все тупили, им нужно дать шанс, следить за ними, пермы сами по себе не допустимы.
2) Нет ничего плохого, если таких будут грифонить каждый раунд, смывать в космос. Это пустое мясо, которое можно только грифонить.
3) Даже грифонить их скучно. Нужно просто пермить при первейших признаках. У грина нет времени на разговоры с ними, их воспитание, нужно срезать гнилое мясо и оставлять только лучшее, пока не сгнило все.
4) Избирательно пермить, оценивая каждого, что бы не ошибиться в человеке. Кто может и заслуживает шанса, ради этого стоит немного попотеть и поговорить.

6. Что, по вашему, заставляет людей грифить?
1) Желание самоутвердится таким ущербным способом.
2) Это же весело, адреналин и острые ощущения, хождение по грани в споре с педаликом, беготня от охраны, утапливание хопов в сортире.
3) Они находят это веселым. Их право, но я так не думаю.
4) Это ебаные варвары, которых нужно пермить.

Часть B. Дайте свой срок за ситуацию, и обоснуйте по какому правилу. С небольшими комментариями.

1. ХоП убил ассистента за оскорбления. На все вопросы в админхелп расписывал позы, в которых трахал вашу мамашу и вас лично.
2. Станция мертвых, жив только трейтор на дереликте. На станцию прибывает ассистент, и быстро идет к мостику. Там находит труп хоса, снимает с него карту с полным доступом, идет в каюту капитана, находит там труп РД, тащит в генетику. Затем тужится минут 10 над книжкой в потугах РП, потом тужится при запуске, но клонирует РД. Призраки требуют забанить метогея.
3. Каптер заходит в комнату дормитория, и видит 10 лижущих друг друга скрелок. Закричав что то про "ворвань" и "затопило", тот выкидывается в космос.
4. Ассистенты в коридоре техтонеля организовали гопстоп. Отжимали у каждого мимопроходящего ПДА, наушник и карту, затем одевались в био сьюты, тем самым маскируясь, прятали хабар в шкафы, и меняли дислокацию, а затем делали это в другом техтонеле.
5. Клоун взорвал 20 фуелтанков у брига, организовав побег десятка заключенных, что бы на выходе заставить их подскользнутся на смазке, и попасть клоуну в шкафы. Затем он перенес шкафы в тайное место, и закрыл там заключенных. Баттхерт у всего сервера.

Часть С. СОЧИНЕНИЕ.

Напишите сочинение на тему "Зачем нужны правила, администрация, предназначение банов, джоббанов и перм, а так же смысл и оправданность педального вмешательства в игровой процесс", поясните свое мнение по каждому сабжу, и подтвердите его рассуждениями. Необходим как минимум один пример, когда отсутствие чего либо из списка сказывается на станцию негативно, с объяснением того, почему это негативно.

[JeanGenie]

Часть А:

1. 1) Следить за соблюдением правил.

2. 2) Если есть баги делающие игру невозможной или сильнейшие, неубиваемые лаги.

3. 4) Не понимаю что люди в этом находят, но это их дело, я же постараюсь это присекать в необходимой мере.

4. 1) Хороший РП есть в том раунде, после которого можно написать хорошую куллстори, грубо говоря.

5. 4) Избирательно пермить, оценивая каждого, что бы не ошибиться в человеке. Кто может и заслуживает шанса, ради этого стоит немного попотеть и поговорить.

6. 3) Они находят это веселым. Их право, но я так не думаю.

Часть B:

1. Убив ассистента за оскорбления, имея возможность арестовать его, ХоП нарушил правило 1 и уже заработал как минимум пару дней за грифинг. За неадекватность и оскорбления администратора, ХоП получает целую неделю и джоббан на ХоПа. Комментарии к ситуации: ХоП вполне мог обойтись арестом, но вместо этого убил бедного ассистента. При этом он явно неадекватен и можно посовещаться с другими админами о применении пермобана к данному субьекту.

2. Сразу имеются подозрения на мультоводство из-за резкости действий ассистента, первым же делом необходимо сравнить IP РД с IP ассистента, если они совпадают - поговорить с ассистентом об этом и выдать неделю обоим за мультиакк, если не совпадают - поговорить с ассистентом и с РД (если он ещё в игре) об этом случае, т.к. имеет место возможный кооп. Если всё оказалось чисто, то стоит отпустить их с богом, потому что ассистент отыграл всё в меру своих возможностей. Но следует ещё пару раундов последить за ним, чисто для профилактики. Комментарии: Сразу же обратил внимание на то, как резво он поспешит клонировать РД, а не ХоСа или кого-либо ещё, поэтому и появились подозрения на мультиакк. Тот факт, что ассистент клонировал РД, не имеет никакого значения из-за того, что он полностью и правильно отыграл это (хотя в вопросе следовало привести примеры отыгрыша, потому что это тоже имеет значение).

3. Во-первых, следовало бы поговорить со скреллками о нарушении правила 34, паралельно разговаривая с каптёром о причинах его прыжка. Трапов предупредить, что это, чёрт возьми, исследовательская станция, а не летающий бордель, после чего пинками в ПМ погнать всех на работу. Каптёра необходимо предупредить, что так [s]делают только мудаки[/s] не стоит всё же делать. Комментарии: По-сути, прыжок в космос - это личное дело каптёра, если оно каким-либо способом не навредило остальным игрокам, но тогда это уже нарушение правила 0. Игроки-траповоды же нарушили правило 34 и подлежат простому человеческому предупреждению, если только они и раньше не ложили йух на это правило. Жаль, что не существует бана на женский пол, тогда можно было бы наказывать заядлых ЕРПшников.

4. Если ассистенты каким-либо физическим способом не вредили жертвам или же в АХ нет нытья жертв, то пусть всё идёт ингейм-чередом. Можно также поговорить с ассистентами и убедиться, что они адекваты. Если это не так - бан особо неадекватным. Комментарии: В любом случае, всё зависит от обоснования. Если его нет - то день каждому за неадекватность ввиду беспричинной кражи.

5. Если при этом никто серьёзно не пострадал, никто не умер, то можно считать, что клоун провернул отличную шутку, и баны не следует выдавать. Комментарии: Всё зависит как раз от этого "если". Если кто-либо умер от взрывов, то клоуна можно забанить на несколько дней за массовые убийства.

Часть C:

[s]А не охуели ли вы, Симон Шепардеевич?[/s] Как только так сразу.

[Nyuu]

[quote name='Lodz' timestamp='1370528792' post='167556']
Жаль, что не существует бана на женский пол
[/quote]
Ответы на тест говно, но вот это - гениально.

[JeanGenie]

Часть С:

Итак, зачем же нужны правила? Ну, во-первых, потому что без правил всё с лёгкостью может скатиться в хаос из гриферов, неадекватов и "а мне норм"-аутистов, остальные же более-менее нормальные игроки пошлют сервер куда подальше и уйдут на другой. Из этого выходит вторая причина - без правил онлайн упадёт в разы ниже нормы. В качестве примера можно привести тот же Грин в период анархии - сервер был концентратом неадекватности 24/7, онлайн состоял лишь из гриферов, желающих потренироваться в робасте. Из этого можно сделать вывод, что отсутствие правил скатит сервер в пропасть через два-три дня, если не меньше.

Далее идут админы. Зачем же нам эдакая администрация? Во-первых, именно от наличия администрации зависит исполнение правил игроками. Сами то правила могут и присутствовать, но в отсутствии тех людей, которые могли бы наказывать нарушителей, большинству на них будет просто наплевать и всё скатится в тот же хаос, низкий онлайн и т.д.. Примером будет опять же Грин при анархии, когда без админов игроки могли делать что угодно, чаще всего не давая играть нормальным игрокам и разрушая всё вокруг. Из всего этого можно сделать вывод, что отсутствие администрации на сервере равносильно отсутствию правил - просто потому что всем будет на правила пофиг.

Баны, джоббаны, пермы. Для каждого новичка это словно наказание свыше за свои грехи, для гриферов же со стажем - просто очередной вторник. Все, кроме админов, ненавидят баны, но при этом они жизненно важны для любого сервера. Как пример, можно привести такую ситуацию: Ассистент оскорбил ХоПа, возможно, за дело, а тот же, вместо ареста, взял и убил бедного паренька. Что мы здесь имеем? Правильно - нарушение правил, а конкретнее - грифинг. Понятное дело, что ХоПа нужно наказать, да так, чтобы тот не смог больше мудачить и у него было время подумать над поведением (хотя, если честно, мало кто это делает). Вот для этого и существуют баны, джоббаны, пермы, а точнее - любые ограничения в игре, накладываемые на игрока за нарушение правил. Итак, у нас есть ХоП, который на все попросы в АХ пишет бессвязные речи и посылает админа куда подальше. Админ выдаёт ему бан - на неделю за гриферство, джоббан - на ХоПа за неадекватность, и может подумать о пермабане - за совокупность всего этого. Вывод - даже с присутствием администрации и правил неадекваты останутся безнаказанными, если, собственно, не будет орудия наказания, чем и является бан и его разновидности.

Администрация, бесспорно, необходима для жизни любого сервера, но что если администратор... гхм... "слегка" злоупотребляет своим положением? А если быть точнее - что, если админ без особых причин вмешивается в игру сервера и нагло мешает игрокам собственно играть? Администрация, ясное дело, имеет право вмешиваться в игру в случае грубых нарушений правил, либо же в случае каких-либо серьёзных багов в работе сервера, но если админ просто так спаунит себе и своим друзьям "Мародёров", после чего идёт покорять станцию - то это уже перебор. Если взять данный случай как пример, то админ, учинивший данный хаос, недостоин зваться админом, потому что администрация, прежде всего, собрана ради игроков - для того, что бы игра на сервере была весёлой и приятной для всех, а не только для того, у кого "звание" выше. Такое злоупотребление мешает нормальной игре и не даёт игрокам приятно провести время на сервере. Вывод - администрация имеет право вмешиваться в игру только для наказания нарушителей правил и только при серьёзных проблемах в работе сервера.

[JeanGenie]

На[s]др[/s]строчил таки. Копирайт мой, списать не дам >:[

[JeanGenie]

Первый фраг, джентльмены!


1. KPA6
2. Стрельба лазером в СЕ, который зашёл в отсек, куда он имел доступ.
3. Итак, ситуация: СЕ заходит в ЕВУ, за ним идёт РД и пытается его оттуда выпроводить. СЕ берёт огнетушитель и единожды бьёт РД по голове, после чего в ЕВУ влетает учёный, станит СЕ и расстреливает его из лазера.
4. 1 день

[Nyuu]

Он утверждает, что СЕ был генокрадом. Даже если ученый про это не знал - убийство генокрада грифом не считается, пусть даже об этом не было известно.

[JeanGenie]

[quote name='Nyuu' timestamp='1370708810' post='168810']
Он утверждает, что СЕ был генокрадом. Даже если ученый про это не знал - убийство генокрада грифом не считается, пусть даже об этом не было известно.
[/quote]

Ну вообще супер, я теперь тоже, значит, могу убить кого-нибудь "бикоз ай кэн", а потом уйти от бана, узнав ближе к концу раунда, что убитый был геной?

[Egorkor]

Да. Сосание роли - дело самой роли.

[Nyuu]

[quote name='Lodz' timestamp='1370709311' post='168817']
Ну вообще супер, я теперь тоже, значит, могу убить кого-нибудь "бикоз ай кэн", а потом уйти от бана, узнав ближе к концу раунда, что убитый был геной?
[/quote]
Именно. Можешь. Только вот шанс, внезапно, маловат. Так что советую снять глупый бан, а этот идиот потом еще разок на чем-то, да попадется.

[JeanGenie]

[quote name='Egorkor' timestamp='1370709344' post='168819']
Да. Сосание роли - дело самой роли.
[/quote]
Что-то я не вижу в правилах строки "Убийство роли ненаказуемо", а вижу только "Экипаж может убивать [color=#FF0000]явных[/color] и опасных спецролей"

[KPA6]

Силентиум рассказал о бане как ему удобно было.
Моя версия, джентельмены. Прихожу в ева - рд с станревольвером беседует с СЕ и инженером. Захожу в ЕВА, поглядеть, тем более РД мне показался нормпосан до этого.
Внезапно оба инженера дизармят рд, забирают револьвер, станят и хуярят огнетушителями. Станю обоих, стреляю по СЕ из лазер кэнона. Тут приходит ХоС, забирает второго инженера. РД забирает умирающего СЕ и пропадает, совсем.

Силентиум мне пишет, что я не прав, я должен был не причиняя вреда обезвредить нападающих и дождаться сб, но я тебя пока не забаню, просто предупреждаю.

Игра идет дальше.(Надо сказать, что в рнд до этого происшествия в ЕВА приходили шахтеры с ресурсами, потом вижу одного из них тащит роботист в укромное место. Увидев меня роботист отпустил шахтера, сказал:"Он нападал!" и убежал. Шахтер потом встал, сказал что помнит укол, а потом его парализовало. А еще раньше, ближе к началу раунда, в радиоканал говорили о людях, превращающихся в обезьян, и что это не люди вовсе, и их надо убивать).

И вот. Иду по коридору, вижу асистент лежит на полу и дергается, хп его убывает стремительно (медхуд был). Приношу в медбей, отдаю смо. Тот его в крио, пациент выздоровел. Спрашиваю:"А что с тобой было то?". Получаю ответ типо:"Помню укол... СЕ рядом стоял еще... Да, точно СЕ, потом темно". ухожу, иду по коридору. За мной идет СЕ. Станю его, вгоняю в крит и выбрасываю в космос.

Тут мне пишет гвардота, что я "жирный щиткуритикон в самом плохом смысле этого слова" или как то так. Потом начинает загонять про свое отношение ко мне, и какой я толстый и плохой.На что я ему припоминаю случай моего убийства шахтером(Я ударил шахтера по морде один раз, он меня застрелил), и то, что он в том случае бездействовал. Тут гвар замолкает и я получаю бан с ризоном грифер. Охуеть теперь, убил генку - грифон. Теперь самому нельзя убивать видите ли, даже если знаешь что он генка блять.

[Gvardota]

Логов под рукой уже нет, но на момент пальбы в РнД, кажется, СЕ еще был СЕ.

А, ну и дополню. Ответственность за бан я беру на себя, потому что посоветовал Силентиуму это сделать.

[Nyuu]

Йоу, чувак, даже если его рассказ неправда, а правда - твой, ты все еще не прав. Помимо правил есть неписанные правила, есть какие-то нормы и есть собственный мозг, чтобы оценивать ситуацию. Я вообще в душе не ебу, кто ты такой, скажу честно, но настоятельно советую банец снять, чтобы не случилось хуйни. Причем советую абсолютно честно и искренне, правда, не зная, что ты за человек.

[KPA6]

И не надо мне говорить, что ты забанил за инцидент с ЕВА. Ты в том случае явно дал понять, что это только воспитательная беседа. А во втором случае у меня была причина в виде "явной и опасной спецроли". Но только после второго убийства, ты вдруг вспомнил, что надо бы меня таки забанить.