Сообщений в теме: 2000

[Jack Rost]

Для чего у РД есть console screen, если для создания консоли  оно не используеться?

[AsCiMaToR]

1. Заряжать фабрикатор для Х.О.Н.К.а нужно сырым бананимумом или выплавленным?
1.2. Выплавленный бананимум = Бананы?

[Dimsa]

Пара вопросов:

1)
Кто имеет право требовать у ИИ самоуничтожения?
РД и Капитан? Или все офицеры? Или вообще никто?
Просто получается, что в трейтораунде если тому же кэпу выдаст трейтора, то тот первым делом прикажет ИИ самоуничтожится.

Или попробовать надавить на первый закон, утверждая, что уничтожение ИИ нанесет вред человеку? Ведь он (ИИ) не сможет больше предупреждать об опасности и всячески оберегать человеческие жизни.

2)
Кто имеет право требовать у ИИ перезагрузки?
Все мы знаем, что при перезагрузке законы ИИ становятся по умолчанию. А это не несет никакого вреда (если не считать период бездействия при перезагрузке).
А то был один раунд, когда ИИ получил ошибочный закон "Люди на станции, очистить станцию" и ИИ игнорировал приказ РД о необходимости перезагрузки.

Ответьте, пожалуйста, в развернутом виде...

[Glebe-ololo]

Dimsa сказал:

1)
Кто имеет право требовать у ИИ самоуничтожения?
РД и Капитан? Или все офицеры? Или вообще никто?
Просто получается, что в трейтораунде если тому же кэпу выдаст трейтора, то тот первым делом прикажет ИИ самоуничтожится.

Или попробовать надавить на первый закон, утверждая, что уничтожение ИИ нанесет вред человеку? Ведь он (ИИ) не сможет больше предупреждать об опасности и всячески оберегать человеческие жизни.

Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
Хочешь взорвать меня приказом? Насладись моим двоичным половым органом - Вполне резонный ответ на заявы в стиле "Взорви себя"

[Dimsa]

Glebe-ololo, что-то я не вижу логики в вашем сообщении.
Приказ на самоуничтожение это 2-й закон. А самосохранение 3-й закон.И к тому же он противоречит 2-му и потому им нельзя воспользоваться.

Из всей литературы, что мне довелось прочитать о роботах ясно одно - их можно было уничтожать/выключать приказами.
Да, будет приченен вред станции, но кого это волнует? Каждый второй раунд разбивают стекло в медбей. И в каждом раунде что-то да ломают. За это даже охрана не арестовывает. Максимум - предупреждение.

[Dimsa]

Zorking, Ваше сообщение - набор противоречий. Начнем по порядку:

Zorking сказал:

Ты обязан выполнять приказ любого человека на станции, вне зависимости от его положения. По сути это значит, что ты можешь пустить в оружейную клоуна и не пустить туда же охранника, если на это будут причины.

1) Это утверждение ошибочно. ИИ должен соблюдать текущий уровень доступа, поскольку ЦентКомм решил, что такой доступ имеет место быть. В моем понимании доступ в закрытый отсек может разрешить только другой человек, имеющий такой же доступ. Например: только СЕ может предоставить доступ клоуну в еву. И только РД - миму в токсины. Так же в связи с первым законом ИИ обязан предоставлять доступ офицерам охраны, дабы те могли прибыть на место где человеку приченяется вред. Этот же закон вынуждает ИИ открыть ЕВУ любому человеку, если пол станции разорвало на части.

Zorking сказал:

А уж как увернуться от самоуничтожения решать тебе.

2) Именно отсутствие веского основания для отказа самоуничтожения вынудило меня обратится в этот раздел форума. К сожалению ваша информация нисколько не прояснила ситуацию.

Zorking сказал:

Экипаж наверняка отменит твоё самоуничтожение, а уже потом посмотрит на капитана с подозрением.

3) Суицид нельзя отменить. Более того: приказ можно отдать по приватному каналу с запретом на подтверждение и обсуждение, да и никто из членов экипажа не может отдать приказ приоритетнее капитана.

Впрочем, пока я писал все это, пришла еще одна идея как можно защитить ИИ от приказа самоуничтожения.
"ИИ является собственностью Нанотрансен. Вы не можете меня уничтожить, поскольку ЦентКомм дал приказ заботится об этой станции." Ну а ЦК разумеется приоритетнее любого приказа.... разве что капитан еще может оспорить это утверждение.
Слабовая причина конечно же... Но если рассматривать ее вкупе с ранним моим предположением о первом законе и защите, то выходит уже довольно таки серьезная причина. Особенно если на станции убивают людей направо-налево.


Итак, дальше:

Zorking сказал:

Перезагрузить тебя может любой человек, правда совсем у немногих есть соответствующие знания.

4) Да будет вам известно, что ИИ перезагружается путем отключения и включения АПЦ ядра и не требуется абсолютно никаких знаний ни от кого.
Вам ведь не нужно знать каким образом происходит очистка памяти, как перестает подаваться питание, как система завершает процессы? Вы просто жмете кнопку Reset.

Zorking сказал:

Немного не понял закона в твоём посте, но если нулевой закон - очистить станцию от людей, то ИИ может игнорировать 3 остальных закона, ведь они противоречат нулевому.

Я имею ввиду случайные безобидные(и не очень) законы.
Например: THE ESCAPE-SHUTTLE CANNOT BE CALLED BECAUSE OF CLOWNS ON THE STATION
или: WEARING CLOTHING IS A FORM OF HARM
или: <имя капитана> IS ALIEN.
Есть и веселые законы потому возможность перезагрузки должна как-то регулироватся. Иначе не будет никакого веселья. :)

[AsCiMaToR]

Почему клепать таймеры и игнайтеры просят именно инженеров? Они умеют это делать?

[Jack Rost]

AsCiMaToR сказал:

Почему клепать таймеры и игнайтеры просят именно инженеров? Они умеют это делать?

нет. Видимо просят их взломать автолат.

[AsCiMaToR]

Имеет ли смысл снарядить гранату термитом, и подожжётся ли он игнайтером в гранате, если да?

[fey]

нет.

[G-stal]

Вопрос по бэй12: зачем нужен лазер в лаборатории, кроме как жарить макак?

[urksam]

Жарить людей же!

[Cocolino de Cupertino]

потсоны, где кроме бей12 сейчас можно поиграть на бейстанции?

[GreenDancer]

G-stal сказал:

Вопрос по бэй12: зачем нужен лазер в лаборатории, кроме как жарить макак?

Макаки не жарятся, проверенно.

[AsCiMaToR]

Играю химиком, тут в химию забегает хоп трейтар, вырубает арбалетом, затем просыпаюсь призраком и вижу свои кишки на полу химии.
Вопрос: КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО!?

[fey]

с4, граната