Сообщений в теме: 1664

[Копиц]

Замутили бы просто рандомный шанс взрыва при разминировании и все дела.

[Cattus]

Цитата

Вот и я не понял.

Ну ладно.

[Zorking]

Цитата

Ага. Может. Как и любая макака.

Ты ещё раз идиот, так как не умеешь читать:

Цитата

Есть один минус: листы не имеют интерфейса удобного и работе с ними нужно долго учиться.

Цитата

Ну да, а ещё всякие таймеры, сигналеры и датчики движения присобачиваются магическим способом. И ещё ведь эта магия работает!

Ты совсем поехавший или как? Это тут каким боком?

[Korvin Morro]

Дискуссия уровня Блак.

[Cattus]

Цитата

Есть один минус: листы не имеют интерфейса удобного и работе с ними нужно долго учиться.

Ну раз долго учится, то откуда роботист знает, как и что из него делать?

Цитата

Ты совсем поехавший или как? Это тут каким боком?

Бомба же. Какая бомба без подрывных спец. средств? Как ты эту бомбу будешь активировать? Подойдёшь с ней и будешь тихонько открывать все три клапана, как ты там или не ты рассказывал?

[Копиц]

Цитата

Ну раз долго учится, то откуда роботист знает, как и что из него делать?

>Подразумевает, что роботехник не умеет работать с металлом.

[Zorking]

Цитата

Ну раз долго учится, то откуда роботист знает, как и что из него делать?

Роботист может построить меха, а значит знает про интерфейс больше, чем кто-либо другой. Бронепластины на Рипли запилить и запилить их же на стену. В чём разница?

Цитата

Бомба же. Какая бомба без подрывных спец. средств? Как ты эту бомбу будешь активировать? Подойдёшь с ней и будешь тихонько открывать все три клапана, как ты там или не ты рассказывал?

Не люблю детонаторы. Да, я просто открываю все три вентиля и бросаю эту хрень, пока не начался процесс.
Иногда я что-то делаю не так и бомба взрывается у меня в руках, но это тоже весело.

Энивей, я не бомбер и никогда им не был. За учёных играть не люблю, вопросы подобные не ко мне.
Я говорю лишь про то, что если на полу лежит два баллона и труба, то отсоединить их друг от друга - дело пары секунд.

[AltSkop]

Откуда ты вообще можешь знать, что это бомба? Лежит себе конструкция из двух труб и клапана с сигналером, никого не трогает, хули вы до нее доебались.

[Zorking]

AltSkop (19 January 2014 - 23:58) писал:

Откуда ты вообще можешь знать, что это бомба? Лежит себе конструкция из двух труб и клапана с сигналером, никого не трогает, хули вы до нее доебались.

Может быть и не бомба, но лежит эта штука не просто так. Зачем рисковать?
Проверить бомба это или нет невозможно, так как нужно чекать смесь в баллоне.

Ну и любой хорошист 9 класса знает, что некоторые смеси газов при определённых условиях могут рвануть.

И... Я уже три страницы говорю одно и тоже, а вы то один хуёвый аргумент приведёте, то вообще не аргумент. Глуповато как-то с вашей стороны.

[AltSkop]

Zorking (20 January 2014 - 00:08) писал:

Может быть и не бомба, но лежит эта штука не просто так. Зачем рисковать?
Проверить бомба это или нет невозможно, так как нужно чекать смесь в баллоне.

Именно об этом я и говорю, а "чекать смесь в баллоне" как раз занятие для специалиста, а не для мимокрокодила-медика.

Zorking (20 January 2014 - 00:08) писал:

Ну и любой хорошист 9 класса знает, что некоторые смеси газов при определённых условиях могут рвануть.

Очевидно же.

Zorking (20 January 2014 - 00:08) писал:

И... Я уже три страницы говорю одно и тоже, а вы то один хуёвый аргумент приведёте, то вообще не аргумент. Глуповато как-то с вашей стороны.

Если ты не обратил внимания, запутавшись в собственной антипатии к обществу, то я на твоей стороне и высказался вообще не на твой счет. Согласен, разобрать эту бомбу - дело двух секунд, но сначала действительно надо опознать это сплетение тентаклей труб как взрывчатку. В противном случае - зачем лезть? Может, это радиатор нового поколения?

Плюс еще психологический аспект. Большинство людей предпочтет не соваться, даже и особенно если узнают, что эта херня опасна, да и не все в критической ситуации способны вообще шевелить мозгами.

[WindШilla]

Что за херню несет.
Лежит хреновина в мед.отсеке, ее видит киборг и говорит - О, епта! Бомба же!
Приходит детектив - Черт, а похоже что бомба! Ученых сюда!
Через секунду набигает медико-кот Анлаки и разбирает бомбу.
Хуле нам бояться то! Мы же медики, хуле та бомба, раскрутить ее в два клика, чому нет.

[Копиц]

Цитата

Хуле нам бояться то! Мы же медики, хуле та бомба, раскрутить ее в два клика, чому нет.

[NaHuka]

Я такими темпами его выкину скоро. Ну не врубается человек, ну вообще.

[Zorking]

Windbrand (20 January 2014 - 00:21) писал:

Что за херню несет.
Лежит хреновина в мед.отсеке, ее видит киборг и говорит - О, епта! Бомба же!
Приходит детектив - Черт, а похоже что бомба! Ученых сюда!
Через секунду набигает медико-кот Анлаки и разбирает бомбу.
Хуле нам бояться то! Мы же медики, хуле та бомба, раскрутить ее в два клика, чому нет.

А почему бы и нет? Медики обязательно должны всего бояться? Медики не должны знать школьную программу 9 класса? Может быть медики не знают, что по трубе может идти газ?

[Cattus]

Kopistko (19 January 2014 - 23:52) писал:

>Подразумевает, что роботехник не умеет работать с металлом.

Сам придумал себе, сам и сказал. Молодес.

Цитата

Роботист может построить меха, а значит знает про интерфейс больше, чем кто-либо другой.

Почему ты так думаешь? Почему углублённое изучение одной узкой специальности автоматически даёт познание использовать знания из другой схожей специальности?

Цитата

Да, я просто открываю все три вентиля и бросаю эту хрень, пока не начался процесс.

Не, это уж совсем говно. Знаешь как устроены бомбы, но не можешь объяснить механизм подключения таймера и последующего активации им клапанов.

[Zorking]

NaHuka (20 January 2014 - 00:30) писал:

Я такими темпами его выкину скоро. Ну не врубается человек, ну вообще.

Агрументы, прошу. Почему нельзя разобрать конструкцию из двух баллонов и трубы?

[NaHuka]

Zorking (20 January 2014 - 00:35) писал:

Агрументы, прошу. Почему нельзя разобрать конструкцию из двух баллонов и трубы?

Windbrand (20 January 2014 - 00:21) писал:

Что за херню несет.
Лежит хреновина в мед.отсеке, ее видит киборг и говорит - О, епта! Бомба же!
Приходит детектив - Черт, а похоже что бомба! Ученых сюда!
Через секунду набигает медико-кот Анлаки и разбирает бомбу.
Хуле нам бояться то! Мы же медики, хуле та бомба, раскрутить ее в два клика, чому нет.

Вообще, будь это не Анлаки, скорее всего я бы просто прошел мимо, но так как он мне честно признавался, что живёт по механу...

[Zorking]

Цитата

Почему ты так думаешь? Почему углублённое изучение одной узкой специальности автоматически даёт познание использовать знания из другой специальности?

Потому что это одно и тоже! Строишь стену: у тебя есть каркас, на который ты лепишь металл. Строишь меха: у тебя есть каркас, на который ты лепишь металл. В чём разница?

Цитата

Не, это уж совсем говно. Знаешь как устроены бомбы, но не можешь объяснить механизм подключения таймера и последующего активации им клапанов.

Ты заебал уходить от ответа.
У вас в деревне есть туалеты с кранами, вентили которых реагируют на движение руки? Так вот... Что тебе мешает просто взять и открутить этот кран, не трогая сам механизм? Ничего.
Тут так же. Никакие сенсоры-хуенсоры не помешают тебе отсоединить два баллона от трубы.

NaHuka (20 January 2014 - 00:37) писал:

Вообще, будь это не Анлаки, скорее всего я бы просто прошел мимо, но так как он мне честно признавался, что живёт по механу...

Ты не приводишь никаких аргументов, чтобы признать конструкцию из двух баллонов и трубы сложной. У тебя просто нет фантазии и банальной логики, вот и всё. О каком механоплее может идти речь, если ты не можешь доказать, что это механоплей?

[Копиц]

Цитата

Тут так же. Никакие сенсоры-хуенсоры не помешают тебе отсоединить два баллона от трубы.

Если нет сенсоров, которые реагируют на откручивание баллонов.

[Zorking]

Один уходит от вопросов. Второй на пустом месте обвиняет в механоплее. Один педалик охуительнее другого.

Kopistko (20 January 2014 - 00:42) писал:

Если нет сенсоров, которые реагируют на откручивание баллонов.

Да, а ещё у двух баллонов и трубы есть привязка по отпечаткам и генетическому коду, на всякий случай.