Gwini (26 April 2013 - 19:06) писал:
Простое сравнение твоей логической цепочки.
"Смотрите, у нас есть банан! Бананы действительно существуют в мире, здесь все правильно и логично, так? Мы медленно чииистим банаааан. Здесь тоже никаких проколов в логике, все нормально, все хорошо. И тут банан распадается в атомной реакции и взрывает мир!!! Бананы плохие!!! Бананы состоят из атомов и могут взорваться!!! Уничтожим бананы!!!"
Если конкретно, то вот тебе объяснение:
В формуле закралась логическая ошибка. Нет, игроки не равны персонажам. Именно поэтому каждый игрок может иметь несколько. Игрок волен отыгрывать характер, такой, какой ему захочется. Важно, что он будет это делать, будет отыгрывать. Я категорически НЕ понимаю, как именно знание ника игрока повлияет на его отыгрыш. Объясни мне.
Петя дурак и я не хочу с ним ролеплеить. Я хочу ролеплеить со своей компанией. С кем хочу с теми и ролеплею, а не со всеми подряд.
> даже эталон ролевой игры - настолка - будет ебаным говном
> если игроки примут роль серых мышек
> честных труженников
> пьющих чай и ебущихся
> бытовуху в настолках ПРОМАТЫВАЮТ, ОСТАВЛЯЮТ ЗА КАДРОМ, в сс13 уебаны сделали её синонимом ролеплея
> нет ролей, чтобы отыгрывать
сюжеты повторяют друг друга
локация мала и одна на все сессии
> только ТРИТАРЫ могут что-то интересное бацать
> Достаточно оригинального персонажа.
> Нестандартного отыгрыша достаточно чтобы разукрасить всё это говно.
> в большинстве случаев
> они стоят
> и молча втыкают
> даже если они впишутся подыграть твоему нестандартному отыгрышу
> то сами ничего и никогда не придумают
> А если бы каждый делал нестандартный отыгрыш?
> смирись
количество ебланов на анимусе уже перешло все мыслимые пределы