Сообщений в теме: 3480

[Giin]

Минус ИИ Нателла. Поведение слишком... Человечное. Шутки, обиды, колкости.

[Gwaedh]

Плюс Нателлке, не открывашка для дверей. Обозревал.

[Dollar]

Не очень. Зато я понял шутку про материк.

[Lorddread1988]

Кстати да. Нателла слишком человечна. Ей бы пИИ работать. Но вот увы ИИ должен быть холоден и рассудителен. Ну это обсуждение можно перенести в тему железок. Пока плюс небольшой уборщику. Мило с ним поругались. Аж сердцу приятно стало что отыграли такого уборщика. Только эм обычно идут не в а на*тихо смеется*а так было довольно приятно увидеть уборщика, который адекватно среагировал на высокомерие

[Brumburum]

По поводу человечного ИИ. Не знаю, лично я как раз собирался поиграть за человечного ИИ, ибо открывашки дверей уже надоели, да и общаться с ними не просто. Конечно главное в меру и по особому, но очень хотелось бы что-то вроде Иди из Масс Эффекта 2-3 или ту ИИ Halo (не играл, но по роликам видно что она общительная), да или хотябы GLaDOS. А обычно получается Компьютер из СтарТрека, прикольно конечно, но довольно скучно как экипажу, так и самому ИИ. К тому-же, компьютер не может быть во всех местах одновременно. И это раздражает. А когда ИИ отыгрывает личность, то к этому относишься снесходительнее.

Или вот еще вспомнил, голографический доктор из СтарТрек Вояджер, тоже очень клево по моему.
Да и киборгам тоже самое посоветовал бы. Вспомним говорящую машину из Рыцаря Дорог.

[Lorddread1988]

Ребят тогда к чему в вики пособие по игре за ИИ. Давайте тогда пусть Генетик будет чуваком хиппи и веганом. Примеры одного порядка

[Hap12345]

нет, если ты хочешь отыгрывать ИИ-личность, то отыгрывай, ты главное, не забывай, что твоя личность - жалкая рабыня мешков с мясом и не особо-то подкалывай/саботируй приказы. А киборг - это бездушная жестянка, при первых же признаках личности их надо на переплавку for teh grate justice!

[Barka]

То есть, любой ИИ должен быть одинаков? Что за шаблонное мышление?

[EbolaFever]

Barka (22 April 2013 - 12:00) писал:

То есть, любой ИИ должен быть одинаков? Что за шаблонное мышление?

Если ИИ человечен, то он обладает и человеческими эмоциями. Если обладает эмоциями и человечностью, то его суждения и выводы будут коррелировать с исполнением законов. Если будут коррелировать- он их будет нарушать. Ничего плохого нет, но нужно как то предупреждать- "У нас ИИ вольно трактует законы. Может обидеться на мелочь или насосать из пальца повод и убить вас." Так будут делать 95% игроков, ну нет у них фантазии, всё сведется к САСАЛЬ, ЛАЛКА. Да и к тому же это Нателла, она под каждое вырезание станции повод выдумывает.

[Hap12345]

Barka (22 April 2013 - 12:00) писал:

То есть, любой ИИ должен быть одинаков? Что за шаблонное мышление?

То есть вот так вот будем перевирать чужие доводы? Что за софистические уловки?

Я имель в виду, что киборги ДОЛЖНЫ быть одинаковы, да, сэр, должны. А вот ИИ может позволить себе личность и несогласие с командами. Проблема в том, что это несогласие выражается в "Вы опасны для сохранности станция, я должен убить Вас и весь персонал в комнате с Вами", А по-моему, это несогласие не должно выходить за рамки "Ваши действия могут являться нарушением такого-то закона. Я вынужден сообщить на ЦК и всему персоналу РТОМ, но активных действий предпринимать не буду".

По мне, так и ИИ должны быть просто интересными и болтливыми открывашками для дверей. Но нет же, у нас все хотят быть Глэддосами и HAL-9000, все хотят СЛАВА РОБОТАМ! УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ! Впрочем, это старый и бесполезный спор.

[Lorddread1988]

Единственный случай когда я послал законы 1-4 к черту это когда у меня был 0 закон. Так я старался без вреда для вредителя,мешать ему нарушать целостность станции. Запрашивал было ли это разрешено. Но так как тут, ИИ чуть иначе смотрит чем раньше ,то работа за него требует других навыков. Я их еще приобретаю. Но ИИ в первую очередь механизм расчетов и выполнения приказов. А уже потом может принести человечность частично

[Gwini]

Это действительно надо перенести в тему обсуждения железяк

[Brumburum]

Еще свои 5 копеек и молчу. На той-же вики сказано, хотите личность - пожалуйста. Но в рамках.
Не секрет что власть балует. Когда можешь убить весь экипаж, сложно удержаться, особенно когда наблюдаешь его тупость с высоты птичьего полета.
Но не все хотят быть Гладосами. Хотябы Иди из Масс Эффекта.
В общем, я просто как-нибудь попробую. Если народ не отобрит, то так тому и быть. Будут открывашки для дверей.

[EbolaFever]

Hap12345 (22 April 2013 - 12:25) писал:

Но нет же, у нас все хотят быть Глэддосами и HAL-9000, все хотят СЛАВА РОБОТАМ! УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ!

Нет, это же тоже нужно. Я хорошо запомнил ночной раунд, где небыло админов и был ИИ. В какой то момент он решил отыграть малфа без роли и сделал это просто отлично. Он ставил на нас опыты, пытался нами управлять и вообще веселился. Я же, путем хитрых поползновений и вранья заполучил ионку и РИГ охраны и пошел по коридорам, карая киборгов и после каждого выстрела цитирую вот эту песню в общий канал. Ah, good times.

[Rylai the Maid]

Зелёному смотрителю, который вечно кричал и каждое предложение оканчивал восклицательным знаком, покинул бриг ради того, что бы посмотреть на казино и на месте сдал капитану карту, фуражку и личное оружие-минус. Глуповатый какой-то.

[Barka]

Хороший раунд, молодцы. Было забавно :3

[Erethrenel]

Минусы Пол Мечник и Изабелла Соммер

Первый правило 0. Бегает, орет всякий бред, страдает херней вроде дизарм-дизарм офицеров.
Вторая неролплейное не общающееся ни с кем хуйло, неэмоутящее, орущее матом, обколотое генетикой и активно юзающее её везде

[PowerShadow2]

/me удалил пост

Скрытый текст

P.S. Tech-Rose куплена.

[Lorddread1988]

Насчет себя(Соммер)Втык получил от Барки(джоббан),матом не кричал, генетику использовал для шуток.За мудачество прошу прощения у всех

[Yomomsofat]

Ксилл хорош. Мне действительно доставило играть с деревенщиной Буллом в кости. Как будто с парнями во дворе в домино играю. Есть у нас тут Валерич, вот он такой же.