Сообщений в теме: 3480

[Lo6a4evskiy]

Simon Shepard (20 December 2012 - 11:35) писал:

Но всем похуй, и они продолжают звать меня Михаилом. Может на вики создать статью, с самыми популярными ошибками с именами?

Зато теперь ты Симон : P

Gwaedh (20 December 2012 - 11:42) писал:

Он имел в виду, что ошибки там нет. Перепроверь сам.

Была же. Я лично с этим редактором ебался, исправляя :3 Да и фраза "Без комментариев" не к ошибке относилась, Господи.

У него там "Не к чему было", есичо. Теперь я начал понимать.

[12xilluks или Albert Xill]

Lo6a4evskiy (20 December 2012 - 11:45) писал:

Да и фраза "Без комментариев" не к ошибке относилась, Господи.

Постой, ты хочешь сказать, что твердый трехкилограммовый жилет не стесняет движений?

[Lo6a4evskiy]

12xilluks или Albert Xill (20 December 2012 - 11:47) писал:

Постой, ты хочешь сказать, что твердый трехкилограммовый жилет не стесняет движений?

OH GOD I CAN'T MOVE IT'S TOO HEAVY CALL THE SHUTTLE

[Sakhan]

Ну, вести его сейчас я пока не могу. Логов у меня нет. Есть только фразы и проскакивающее во всём этом опора на тебя игроков-вахтёров. Но копать надо будет. Да и за тобой последить, вдруг всё не настолько печально.

[Gwaedh]

12xilluks или Albert Xill (20 December 2012 - 11:47) писал:

Постой, ты хочешь сказать, что твердый трехкилограммовый жилет не стесняет движений?

Ксилл, охрана должна носить жилеты или разгрузки. Разгрузок нет, приходится носить жилеты. Просто потому, что им положено по протоколу и так всегда и во всяком учреждении. А вот когда они гоняют в риот-сьютах и пытаются кого-нибудь подстрелить из ионки, мне становится грустно.

[Lo6a4evskiy]

Зачем что-то еще, когда есть тазеры? Разве что еган лучше, чем тазер.

[12xilluks или Albert Xill]

Lo6a4evskiy (20 December 2012 - 11:49) писал:

OH GOD I CAN'T MOVE IT'S TOO HEAVY CALL THE SHUTTLE

Я к тому, что человек не оденет такую парашу на мирной станции. Просто так.

Gwaedh (20 December 2012 - 11:50) писал:

Ксилл, охрана должна носить жилеты или разгрузки. Разгрузок нет, приходится носить жилеты.

Ну ок. Верните разгрузки. А спецназ в бронежилетах на, опять же, мирной научной станции нафик не сдался.

[Lo6a4evskiy]

12xilluks или Albert Xill (20 December 2012 - 11:51) писал:

Я к тому, что человек не оденет такую парашу на мирной станции. Просто так.

Ты вообще когда-нибудь видел охранников серьезнее, чем из супермаркета?
Я уж молчу про то, что она должна быть по протоколу. Это логично.

12xilluks или Albert Xill (20 December 2012 - 11:51) писал:

Ну ок. Верните разгрузки. А спецназ в бронежилетах на, опять же, мирной научной станции нафик не сдался.

backstory сказал:

На некоторых объектах это выражается в недоборе (чаще всего пустуют руководящие посты), на других - в некомпетентном персонале. К сожалению, последнее касается прежде всего Службы Безопасности, и приводит к нежелательным смертям работников NTC, а следовательно - к ещё большему дефициту специалистов. Как показывает практика, существующие меры безопасности не позволяют эффективно противостоять диверсиям Синдиката. Участившиеся случаи предательства среди служащих корпорации привели к тому, что на объектах NTC царит атмосфера недоверия и паранойи, мешающая взаимодействию между людьми. Частое отсутствие или некомпетентность руководства повсеместно приводит к моральному разложению экипажа и росту преступности.

>Мирная станция, где запрещены бронежилеты.

[12xilluks или Albert Xill]

Lo6a4evskiy (20 December 2012 - 11:52) писал:

Ты вообще когда-нибудь видел охранников серьезнее, чем из супермаркета?
Я уж молчу про то, что она должна быть по протоколу. Это логично.

Чай СБ не инкассаторы, да и местоположение станции, чисто гипотетически, окромя верхушки Нанотрасен никто знать не должен.

А на бэк с вики на Балке официально запрещено полагаться теперь. Только Шепкобек и Бейстейшновский, пока первый не готов.

[Lo6a4evskiy]

Понимаешь, ЗАПРЕЩАТЬ носить бронежилеты - это пиздец. Кто бы стал это делать? Чисто гипотетически?

"Охрана, вам запрещено носить броню, пока одного из вас не забьют до полусмерти. Она стесняет движения и слишком тяжела для вас, девочек."

[12xilluks или Albert Xill]

Lo6a4evskiy (20 December 2012 - 11:57) писал:

Понимаешь, ЗАПРЕЩАТЬ носить бронежилеты - это пиздец. Кто бы стал это делать? Чисто гипотетически?

Человек, который не хочет паники в гражданском составе станции. Бронежилеты - признак опасности на ней и это, естественно, вызовет панику.

[Lo6a4evskiy]

Охрана в бронежилетах вызывает панику? Лолчто?

[Sakhan]

Безопасность!=паника. Трэд катится в ДЕРЬМО, ищите новый Трэд. И ещё кое-что. О БОЖЕ У НЕГО БРОНЕЖИЛЕТ, БЕЖИМ. НА СТАНЦИИ ЛЮДИ В БРОНЕЖИЛЕТАХ, У НАС НЕБЕЗОПАСНО

[Yomomsofat]

Да хватит вам уже. На усмотрение главы охраны, вот и всё.
Ксилл, ты своим воротилам запрещай носить броню, когда играешь ХоСом, вот и всё. Пока Лобачевский грудину им не сломает баллоном, тогда и поймёшь.

[Sakhan]

А вообще, я тут смотрю на ксилла. Вижу вот что. Я РЕШАЮ РЕАКЦИЮ НА БРОНЕЖИЛЕТЖИЛЕТЫ ЗА ИГРОКОВ.

[12xilluks или Albert Xill]

Sakhan (20 December 2012 - 12:07) писал:

А вообще, я тут смотрю на ксилла. Вижу вот что. Я РЕШАЮ РЕАКЦИЮ НА БРОНЕЖИЛЕТЖИЛЕТЫ ЗА ИГРОКОВ.

Не так. Мой ХоС предугадывает это, ссылаясь на свой опыт.

Как бы ты отреагировал, если б у тебя в офисе, вместо пары вахтеров в черных костюмчиках, на дверях появилось бы военизированное звено в полном обвесе?

[Lo6a4evskiy]

Бронежилет и нелетальное оружие - военизированное звено?
И охрана тут далеко не вахтеры.

[JeanGenie]

Охрана на станции это конечно далеко не военные, но на уровне полиции точно.

[Barka]

Никто (на усмотрение хоса) не запрещает вам носить то что есть в шкафчиках. Вы оружейку не дербаньте почем зря и все.

[12xilluks или Albert Xill]

Simon Shepard (20 December 2012 - 12:24) писал:

Охрана на станции это конечно далеко не военные, но на уровне полиции точно.

Так пусть и одевается как полиция. В форму. А шлемы и броню оставить для задержания преступников.

Forever Alone Barka (20 December 2012 - 12:27) писал:

на усмотрение хоса

Окей. То есть, ХоС таки имеет право распоряжаться касательно формы одежды офицеров? Я этому рад. А то говорят подчиненные всякие, мол приказ смысла не имеет.