Сообщений в теме: 3480

[Zorking]

Цитата

У него не было карты

Ты не можешь нанести вред никому в крю манифесте, так что карта неоправдание.

[Epicus]

Redrih111 (10 December 2012 - 22:42) писал:

У него не было карты, хотя наверное это ещё не значит, что он не член экипажа. Поэтому мне наверное остается дожидаться бана. Впрочем, если и не забанят, все равно уже не буду играть киборгом, уж больно часто стал путаться в этих законах. Тем более раз люди возмущаться начали.

Возмущаться начал Рило, на которого все уже давно возмущаются и бана он никакого пока не поймал. А Зоркинг сам на блеке всех направо-налево убивает из причины "мол не ролеплеит". Для бана нужна тема в банах, не? Так что забей, не будет же тебе бана.

У борга правда очень запутанные законы сейчас, как и у ИИ. Я не видел еще никого, кто мог бы играть с этими законами, так, чтобы никто потом не возмущался. Слишком уж они спорные.

[Zorking]

Цитата

А Зоркинг сам на блеке всех направо-налево убивает из причины "мол не ролеплеит"

На блеке никого не убивал, вообще.

Цитата

Для бана нужна тема в банах, не?

Для бана нужен педалик, этого достаточно.

Цитата

У борга правда очень запутанные законы сейчас, как и у ИИ. Я не видел еще никого, кто мог бы играть с этими законами, так, чтобы никто потом не возмущался. Слишком уж они спорные.

Тот же Азимов, только для персонала. Как можно считать такие законы сложными?

Цитата

Возмущаться начал Рило, на которого все уже давно возмущаются и бана он никакого пока не поймал.

Не видел темы, где бы поднимался вопрос с его гриферством. Рило был наказан много раз, у него куча жопбанов, насколько я знаю.

Алсо, скилл мудака я ещё не утратил, это радует. Сыграл на блаке три раунда за два месяца и уже считаюсь грифером и мудаком среди его игроков, хотя никого не убивал.

[raven7809]

Zorking (10 December 2012 - 22:58) писал:

На блеке никого не убивал, вообще.

http://forum.ss13.ru...?showtopic=2787

[Zorking]

Почитай логи и тему, его убил не я.

[raven7809]

Zorking (10 December 2012 - 23:03) писал:

Почитай логи и тему, его убил не я.

Правило Final Blow из EVE Online тут не действует. Рубил с кем-то - огребаете вместе с ним, ибо оба сделали.

[Epicus]

Zorking (10 December 2012 - 22:58) писал:

Алсо, скилл мудака я ещё не утратил, это радует. Сыграл на блаке три раунда за два месяца и уже считаюсь грифером и мудаком среди его игроков, хотя никого не убивал.

Может это как-то связанно с предубеждениями насчет твоего имени? Ну хотя бы я сразу, зайдя на блек и увидев имя Сэм Белл, подумал, что у Морлаба гриферки разбежались.

Zorking (10 December 2012 - 22:58) писал:

Тот же Азимов, только для персонала. Как можно считать такие законы сложными?

Там очень много спорных ситуации, которые ИИ может подвернуть под себя и загрифить ВСЮ станцию, не получив за это бана. Ну например, под Азимовым, ИИ обязан пускать к себе в ядро глав, используя два убеждения:
1. ИИ должен выполнять приказы.
2. Главы не опасны и они люди.
А на корпорейте, ИИ берет закон про самосохранение и говорит, что это опасно для него, пишите на ЦК, потом собирайте 10 подписей с уборщика, медиков и ассистентов, потом пять глав из четырех на станции должны прийти и тогда, может быть, если на станции будет спокойно, он вас пустит. Что противоречит самой сути ИИ, помощи людям, машины, которая должна всегда подчинятся людям и не иметь никаких козырей. Такие законы на настоящий ИИ, который должен был следить за такой дорогой станцией никто бы не поставил.

[Cattus]

epicus (10 December 2012 - 23:10) писал:

ИИ берет закон про самосохранение

И обсирается, он идёт четвёртым в списке. А слушаться приказов - второй закон.

[Zorking]

Цитата

Ну хотя бы я сразу, зайдя на блек и увидев имя Сэм Белл, подумал, что у Морлаба гриферки разбежались.

На вайте я пока ничего особого не делаю, хотя есть кое-какие планы, но реализую я их через месяц, если мне будет не лень. Может приведёт к чему-нибудь. Почва у вайта отличная, можно вырастить новое поколение игроков, закалённых игрой, которые будут сами себе педаликами. Это утопия, но всё же. Попытка не пытка.
Играю я не так часто, а если и играю, то на грине, так как там можно встретить всех тех, с кем я играл раньше.

Цитата

Ну например, под Азимовым, ИИ обязан пускать к себе в ядро глав, используя два убеждения:
1. ИИ должен выполнять приказы.
2. Главы не опасны и они люди.

ИИ под Азимовым не может пускать к себе глав, да и вообще никого, если захочет, конечно же, ведь любой человек, попавший в ядро, может сменить законы на вредящие станции, что прямо нарушает первый закон. Алсо, с Азимовым ИИ должно быть всё равно на глав, ведь в законах сказано ЛЮДИ, а все люди равны, как биологические существа, так что я могу пустить к себе и ассистента, если тот прикажет, а я этого сильно захочу, мотивируя это нарушением дополнения к первому закону о бездействии.
Лазеек куча, можно играть с законами так, как мне угодно.
Корпорейт - так же хуйня, единственное, что ты не можешь, так это навредить члену экипажа. Говорить лазейки насчёт остальных действий я не буду, сами думайте.

Цитата

И обсирается, он идёт четвёртым в списке. А слушаться приказов - второй закон.

И он прав, кстати. Эпикус, зачем вообще вступать в дисскас, если ты не можешь в ИИ?

[Korvin Morro]

Cattus (10 December 2012 - 23:33) писал:

И обсирается, он идёт четвёртым в списке. А слушаться приказов - второй закон.

А вот болт! ИИ может принять свою защиту как ПЕРВЫЙ закон, ибо он - честь станции.

[Zorking]

Цитата

А вот болт! ИИ может принять свою защиту как ПЕРВЫЙ закон, ибо он - честь станции.

Нюкер, который прилетел на станцию, тоже часть станции, он же на ней! Проблемы?
Киборги - часть станции, люди - часть станции. Охуеть теперь, ЛОГИКА!

[Cattus]

Korvin Morro (10 December 2012 - 23:37) писал:

А вот болт! ИИ может принять свою защиту как ПЕРВЫЙ закон, ибо он - честь станции.

Говорим, что разнесём станцию, если не откроет - и тут тоже первый закон. КОНФЛИКТ

Zorking (10 December 2012 - 23:40) писал:

Нюкер, который прилетел на станцию, тоже часть станции, он же на ней! Проблемы?
Киборги - часть станции, люди - часть станции. Охуеть теперь, ЛОГИКА!

Или вот так.

[Zorking]

Итог: Эпикус ньюфаг и затрален. Редриху нужен жопбан на киборгов и ИИ, если не дадут сейчас, то он серьёзно огребёт потом. Законы вполне нормальны и ничего сложного в них нет, не понимают только мудаки, которые не могут в логику и РП (речь не совсем о Редрихе, так как он пока не понимает сути игры, может у него и есть какие-нибудь задатки).

[Korvin Morro]

Zorking (10 December 2012 - 23:40) писал:

Нюкер, который прилетел на станцию, тоже часть станции, он же на ней! Проблемы?
Киборги - часть станции, люди - часть станции. Охуеть теперь, ЛОГИКА!

Часть станции в прямом ее смысле. То, что предусмотрено конструкцией, плюс ИИ, борги, Бипски, и подобные технические введения, но не персонал, они не часть станции, они лишь временный рабочий персонал. (я еще думал ксеносов учесть, они же не люди, но все же и не конструкция станции).
Я исхожу из того, что станция дороже, чем персонал. Следует, в первую очередь ИИ волнует станция. Если парочка каких то уебков угрожает станции, ИИ смело отправляет к ним боргов, что бы те остановили и образумили возможную угрозу станции. В идеале борг-щиткурион, который сможет повязать мудаков. Но стоит учитывать, что, допустим, угроза разобрать стол - не ровня жизни персонала.

[12xilluks или Albert Xill]

Оно то так, но в каком месте Эпикус затраллен?

[IronDead]

Внезапно, ставлю жирный минус тому, чьей персонаж "Amanda Xill". Мало того, что это один из примеров хуевых трапов, которым хочется взять и уебать с вертухи, так еще и эта бестия ХоСа взяла. Казалось бы, куда уж хуже, ну пускай будет суровая баба, которая любит хуячить всех налево и направо стан-батоном, но нет, она еще и не знает законов. Конечно, может это аспект ее роли, но вот нахуя запирать человека в допросной, обрекаю на голодную смерть, без наушника, чтобы позвать помощь и с неработающим интеркомом из-за нехватки электричества. Возможно, есть этому логическое объяснение, может она ТРЕТОР, а вот нехуя. После этого она еще и в апатию ушла. К счастью, потом детектив все же меня выпустил, и я, раздобыв фотоаппарат из каюты кэпа, ее апатичную раздел, избил, зафоткал, а после заварил в шкафу и выхуячил нахуй в космос. После этого мой гнев был подавлен и все жили долго и процветали. Ну... Кроме Хоски Хуесоски. ВСЕ, ВЫСКАЗАЛСЯ, ПОЙДУ ТУШИТЬ ПЕРДАК,

[Ekaterina Tsvetkova]

Какой ты злой...

[12xilluks или Albert Xill]

IronDead (11 December 2012 - 00:53) писал:

Внезапно, ставлю жирный минус тому, чьей персонаж "Amanda Xill". Мало того, что это один из примеров хуевых трапов, которым хочется взять и уебать с вертухи, так еще и эта бестия ХоСа взяла. Казалось бы, куда уж хуже, ну пускай будет суровая баба, которая любит хуячить всех налево и направо стан-батоном, но нет, она еще и не знает законов. Конечно, может это аспект ее роли, но вот нахуя запирать человека в допросной, обрекаю на голодную смерть, без наушника, чтобы позвать помощь и с неработающим интеркомом из-за нехватки электричества. Возможно, есть этому логическое объяснение, может она ТРЕТОР, а вот нехуя. После этого она еще и в апатию ушла. К счастью, потом детектив все же меня выпустил, и я, раздобыв фотоаппарат из каюты кэпа, ее апатичную раздел, избил, зафоткал, а после заварил в шкафу и выхуячил нахуй в космос. После этого мой гнев был подавлен и все жили долго и процветали. Ну... Кроме Хоски Хуесоски. ВСЕ, ВЫСКАЗАЛСЯ, ПОЙДУ ТУШИТЬ ПЕРДАК,

Ekaterina Tsvetkova (11 December 2012 - 00:57) писал:

Какой ты злой...

Даже не так. Правильнее КОКОКОЙ ты злой.

А вот это - так вообще заявка на самобан.

IronDead (11 December 2012 - 00:53) писал:

ее апатичную раздел, избил, зафоткал, а после заварил в шкафу и выхуячил нахуй в космос.

Попытался отыграть несопливого трапа - начался бугурт - ладно, веселитесь. А по поводу аппатии - у меня упал инет, че я сделать мог то? Неррей подтвердит.

[IronDead]