Сообщений в теме: 546

[HashM]

Gwaedh (15 December 2013 - 21:13) писал:

Уносите пидора, решил решать кто космонавт, а кто нет.

Ещё раз: в ВТ я решаю, кто космонавт, а кто нет. И обсуждению не подлежит.

[Gwaedh]

Решатель хуев

[HashM]

Gwaedh (15 December 2013 - 21:25) писал:

Решатель хуев

Тебя что-то не устривает?

[Gwaedh]

Просто решил на кого-нибудь ушат с говном поопрокидывать. Вот выдался подходящий момент. Пойду спать с хорошим настроением.

[Kartag]

HashM (15 December 2013 - 21:18) писал:

Ещё раз: в ВТ я решаю, кто космонавт, а кто нет. И обсуждению не подлежит.

Забавно. Получил ВЛАСТЬ НАД ЛЮДЬМИ в игрульке про самолетики и давай самоутверждаться.

[Recei]

Kartag (15 December 2013 - 22:09) писал:

Забавно. Получил ВЛАСТЬ НАД ЛЮДЬМИ в игрульке про самолетики и давай самоутверждаться.

Власть развращает людей.

[Eggman1945]

Я не левый, ога

[HashM]

Kartag (15 December 2013 - 22:09) писал:

Забавно. Получил ВЛАСТЬ НАД ЛЮДЬМИ в игрульке про самолетики и давай самоутверждаться.

Что же ты скажешь, если я давних товарищей приглашу?

И заодно:

Маркус (15 December 2013 - 21:12) писал:

Коммунацист - это я, а не левый посан.

Eggman1945 (15 December 2013 - 22:55) писал:

Я не левый, ога

Ещё вопросы есть?

[Kartag]

HashM (16 December 2013 - 06:55) писал:

Что же ты скажешь, если я давних товарищей приглашу?

Дело не в том, кого ты пригласил, на это насрать, а как подал. "Я ГЛАВНЫЙ ВЫ ГОВНО НОДИСКАСС" - вот как это выглядит.

[HashM]

Kartag (16 December 2013 - 13:10) писал:

Дело не в том, кого ты пригласил, на это насрать, а как подал. "Я ГЛАВНЫЙ ВЫ ГОВНО НОДИСКАСС" - вот как это выглядит.

Э, нет. Смотри, я пригласил Маркуса, когда возникли вопросы "А кто этот левый и почему он тут?!" ( и кстати, если бы было срать - не было бы фразы "Космонавты должны летать с космонавтами", я знаю, её не ты написал ), я и решил намекнуть, что он космонавт и предложил угадать кто это, вы поняли намек не так. И заодно посмотрел на вашу реакцию.

[JeanGenie]

Я тоже вступил, Trumpfas.

[HashM]

Lodz (16 December 2013 - 17:29) писал:

Я тоже вступил, Trumpfas.

Да, кстати, говорите, если подаете заявки - я то не 24/7 онлайн там, а так увижу, зайду и приму.

[Gwaedh]

>Еггман
>Сайлентиум
>Космонавты

[Kartag]

Gwaedh (16 December 2013 - 18:12) писал:

У меня аваст нашел вирус и заблокировал картинку, щито там?

[Gwaedh]

Kartag (16 December 2013 - 19:09) писал:

У меня аваст нашел вирус и заблокировал картинку, щито там?

[StepFan]

Вот что там.

[Kartag]

Понял, что пора определяться, за кого летать и качать только их, если я хочу добраться до джетов хотя бы до того, как мне стукнет 40. Распишите мне по странам, как и что, если ошибаюсь. В моём представлении, согласно ЛТХ и личному опыту, всё выглядит так (для истребителей и штурмовиков, на бомберах не летаю, ибо нет целей для них):

• Совки - обвешаны не сильно, и не самые быстрые, зато крепкие как утюги.
  
• Немцы - орудий немного, зато они мощные и самолеты достаточно крепкие, но страдает скорость.
  
• Бритты - много орудий, хорошая скорость, но много попаданий не выдерживают.
  
• Японцы - орудий мало, быстрые как понос, крепкие как он же.
  
• Янки - также мало орудий, ещё быстрее, чем японцы, ещё менее крепкие.

Пытаюсь определиться, что бы выбрать согласно навыкам как игрока - скилл пилотажа средний, скилл стрельбы высокий.

[Nikiton]

Kartag (16 December 2013 - 22:46) писал:

• Совки - обвешаны не сильно, и не самые быстрые, зато крепкие как утюги.
  
• Немцы - пушек немного, зато мощные и достаточно крепкие самолеты, но страдает скорость.
  
• Бритты - много пушек, хорошая скорость, но много попаданий не выдерживают.
  
• Японцы - пушек мало, быстрые как понос, крепкие как он же.
  
• Янки - также мало пушек, ещё быстрее, чем японцы, ещё менее крепкие.
  

Совки - плавно растущее с уровнем по качеству вооружение, от "так себе" Ишаках и иже с ними, через "приемлимое" на Лавках (у поздних лавок с вооружением все хорошо) до "отличного" на реактивах (не включая Як-15). Хороши у земли, на высоте выше трех-четырех что-то из себя представляют только самолеты выше Ла-7 (исключая специализированные, вроде МиГ-3). Средняя прочность, ПРЕКРАСНЫЕ БОБРЫ. Серьезно. Ту-2 да Ер-2, объективно, сейчас лучшие бомбардировщики. На всяких там B-17 около двадцатки часов налета - сосут.

Немцы - на средних-высоких рангах прекрасное вооружение - пушек много, пушки хорошие. Отличные высотные истребители и бум-зумеры. На высотах им могут что-то противопоставить только американцы. Прочность чуть выше среднего, осторожно - почти все крафты с водяным радиатором.

Американцы. Кактус. Если на немцах/совках самолеты различаются, в основном, по "поздние просто быстрее/выше/мощнее", то у амеров на каждый кактус нужно искать свою тактику. Хотя прошедшим амеровскую школу потом легко везде. Средняя прочность, неплохие ЛТХ на высотах, убогое вооружение (пулеметные крафты, у пушечных все хорошо, да и M3 на поздних дадут прикурить, 1200 выстрелов в минуту на каждый из шести .50 - не шутки).

Бритты. Ну хуй знает, шестой ранг всего. Хотя как противников уважаю.

Японцы. Превосходный картон на каркас, прекрасная рисовая бумага на обшивку. Хорошие против истребителей в маневренном бою, бобры же отправляют япов на землю вообще не напрягаясь.

Отдельной темой нужно затронуть реактивы. Амеровские Сабли хороши у земли, МиГ-15 рвут на высотах. В целом, реактивы Кореи сейчас сбалансированы более-менее, совсем уж бревен нет. У немцев и япов с реактивами все печально, Бриты неплохи, не более.

[Lonenz]

Решил наконец-то причаститься к цугундеру, ибо картошка заебала. Собственно вопрос - у какой нации самые вменяемые бомберы? На истреблядках и штурмовиках в картошке летал, не впечатлили.

[mR_Dimasss]

Kartag (16 December 2013 - 22:46) писал:

Понял, что пора определяться, за кого летать и качать только их, если я хочу добраться до джетов хотя бы до того, как мне стукнет 40. Распишите мне по странам, как и что, если ошибаюсь. В моём представлении, согласно ТТХ и личному опыту, всё выглядит так (для истребителей и штурмовиков, на бомберах не летаю, ибо нет целей для них):

• Совки - обвешаны не сильно, и не самые быстрые, зато крепкие как утюги.
  
• Немцы - пушек немного, зато они мощные и самолеты достаточно крепкие, но страдает скорость.
  
• Бритты - много пушек, хорошая скорость, но много попаданий не выдерживают.
  
• Японцы - пушек мало, быстрые как понос, крепкие как он же.
  
• Янки - также мало пушек, ещё быстрее, чем японцы, ещё менее крепкие.

Пытаюсь определиться, что бы выбрать согласно навыкам как игрока - скилл пилотажа средний, скилл стрельбы высокий.

Если пушки для тебя любая стреляющая палка, то да, всё верно, но если ты про пушки 20мм и тд, то сплошной пиздёжь.