Сообщений в теме: 22

[Nigilith]

Ушел на полтора года, поиграл на анимусах пару месяцев, перешерстил архив фо но ризон и сделал выводы об актуальных проблемах. Далее идет перечень вариантов их решения.
Блэк:
1) Отмена банов при низком онлайне. Шепард создавал тему и пояснил.
http://forum.ss13.ru...?showtopic=3911
2) Отмена банов за гриф на центкоме. Та же ситуация, все в курсе.
3) Отмена банов за мелкие преступления, небольшие выходы за грани профессии.
Примеры:

Скрытый текст

1) Ассистент что то взломал и стащил желтые перчатки/сварочный шлем. (Довольно распространенное дерьмо)
2) Капитан решил налить себе и товарищу коктейль в отсутствие бармена(но не стоит и заменяет его).
3) Капитан/Хоп произвел арест в отсутствие сб.
4) Охранник бухает в баре весь раунд (тоже вариант рп).
5) Химик продает наркотики/хоп карты. (тоже вариант рп).
И т.п.

Мелкие нарушения и небольшое мудачество игроков должно исправляться самими же игроками/ службой безопасности. В противном случае мы получаем станцию, на которой ничего не делают, кроме разговоров, а охрана изнывает от тоски. То есть если врач не помогает больным - это проблема смо, если уже 10 раундов так - то лишь тогда имеет смысл давать джоббан, чтобы не засорял медбей.

4) Разрешение убийства трейторам, культистам и главам революции в любом количестве. Вообще меньше банов спецролям. Примеры:

Скрытый текст

1) У одного моего товарища, который залетел в атмосферку и разнес голову из револьвера атмосфернику, который его там увидел и спросил, какого хуя он там делает - админ спросил какого хуя он творит. Затем долго говорил, что тот мог бы попытаться обьясниться, не убивать атмосферника и т.п.
2) Я за ИИ выполнил цели и начал откачивать воздух на мостике, вызвав шаттл, наэлектризовав двери в медбее, чтобы оттуда не выбрались халки. Разумеется кто то умер от моих действий. Но мне постоянно приходилось отвлекаться, чтобы обьяснить каждый фраг Ральфу.

Примеров тому еще больше, но я не буду перечислять все. Просто скажу, что каждая роль должна иметь право убивать сколько ей влезет. Исключение, подлежащее бану - отмена шаттла и методичное вырезание экипажа, когда у тебя в целях лишь сбежать с магбуцами. Однако любой человек может быть для роли угрозой/ресурсом. Роль только подставляет себя с каждым убийством на растерзание оголодавшей от безделья сб.

5) Разрешение жесткой самообороны. Примеры:

Скрытый текст

1) Инженер затащил меня(ассистента) в мейтнанс, откуда асситент выйти не может, ебнул по голове огнетушителем, положил на руну, что то прокричал и начал долбить по голове дальше. Я очухался, отобрал огнетушитель, находясь в темно-оранжевом здоровье и начал крошить череп нападавшего, зовя охрану. В итоге он издох, охрана оттащила меня в крите в медбей, где меня живьем запихали в морг(но это не к теме, хотя было очень смешно). Ральфи тут же сказал мне, что я мудак и должен был обратиться с ним нежнее. Тот парень тоже спрашивал у меня, почему я еще не в бане.
2) Штурм врачами брига. Думаю, многие помнят. Сб - сказочные добоебы, заковали двоих медиков, отстранили хопа по приказу хоса и забили батонами. Я за смо собрал мед-бунт с целью спасти товарищей, два охранника скончались от передоза хлоргидратом, группа штурмовиков получила баны и джоббаны. Также относится к самообороне, по причине боязни за свою задницу(из за приключения с хопом) и попытки спасения сотрудников.

Сейчас на блеке с этим так туго, что похоже на состояние законов России, в которой обороняющийся имеет меньше всего прав. Но здесь также есть тонкая грань. Думаю каждый понимает, что когда есть возможность - правильно бежать. А за пару дизармов не надо вбивать в крит, как и принимать вызов в дуэли на баллонах, брошенный ассистентом.

6) Никаких банов за "непослушание главам".
Также немного относится к пункту 3. Пускай главы сами разбираются с этим. Систематическое нарушение также может быть наказуемо.
7) Разрешение генетикам использования суперсил.
Иначе чем им заниматься?
8) Педали должны хотя бы немного обсуждать причину бана, прежде чем банить.
Это не только может устранить дибильный бан и сохранить нервы игроку, но и переписка может послужить доказательством чьего-то дибилизма на форуме.

Сейчашняя ситуация на Блеке выглядит так: все ходят, разговаривают, сделать что то боятся, любая новая идея тут же выбивается из головы баном, при этом раунд длится вечность и все устают от такого дерьма и идут в афк. Весь ролеплей, не входящий в рамки мышления администрации искореняется.

По серверам:
1) Обьединить билды серверов. Недавно приблизили билд грина к блеку, но все равно не убран даблклик и некоторые мелочи. Это конечно спорное дерьмо, на то и голосование.
2) Обьединить Вайт и Грин. Когда какой то хрен с нанотрасенов приполз на форум и пищал про низкий онлайн - это было смешно, глядя на 40+ онлайн блека. Однако грин действительно пустует, вайт забит. А планка бана на них одна и та же. Я предлагаю обьединить их и снять распространение вайтлиста на Грин. Опять же спорное и нелегкое дерьмо. На такое трудно решиться, да и администрация двух серверов может охренеть. Но это голосование, голосуйте.

В итоге должно получиться два сервера - Блек и Гриновайт. С одинаковыми билдами. Новички и не слишком серьезные ребята будут тусить на нормальном билде гриновайта.
На мой взгляд, это, как и уменьшение вахтерства на блеке - увеличит онлайн, так как на полном сервере гораздо приятнее играть.

Просьба всем и каждому присоединиться к обсуждению и высказать свое мнение с наибольшим количеством аргументов по любым пунктам.

[JeanGenie]

Цитата

1) У одного моего товарища, который залетел в атмосферку и разнес голову из револьвера атмосфернику, который его там увидел и спросил, какого хуя он там делает - админ спросил какого хуя он творит. Затем долго говорил, что тот мог бы попытаться обьясниться, не убивать атмосферника и т.п.

Залетел Нуй, убили Куру, дальнейшие выводы о ситуации и градусе баттхерта в АХ делайте сами.

Что характерно, в большинстве примеров нашего героя администрация просто говорила, но не давала банов.

[Nigilith]

Simon Shepard (08 February 2013 - 14:39) писал:

Залетел Нуй, убили Куру, дальнейшие выводы о ситуации и градусе баттхерта в АХ делайте сами.

Что характерно, в большинстве примеров нашего героя администрация просто говорила, но не давала банов.

Не, Нуй не мой товарищ. Не отрицаю, но оправдывать каждое свое действие - проблема. К тому же я привел примеры с собственной шкуры и шкуры тех, чей экран я видел, пока они играли. На анбан форуме такого дерьма много, могу достать, но это бы засорило размер темы.

[12xilluks или Albert Xill]

Прочел. Все это есть на Грине. Вопрос: пашиму тебе там не играется?

[fey]

Цитата

4) Разрешение убийства трейторам, культистам и главам революции в любом количестве. Вообще меньше банов спецролям. Примеры:

Будут ситуации, когда не забанен - значит спецроль (это будет ясно другим игрокам). Вывод - давать баны игрокам в конце раунда (или накодить, чтобы бан после раунда/смерти давался)

[Zorking]

[quote]1) Отмена банов при низком онлайне. Шепард создавал тему и пояснил.[/quote]
[quote]Отмена банов[/quote]Смешно.
[quote]2) Отмена банов за гриф на центкоме. Та же ситуация, все в курсе.[/quote]Было решено ещё при Хаусе: гриф на ЦентКоме на балке запрещён. Решали опросом.
[quote]3) Отмена банов за мелкие преступления, небольшие выходы за грани профессии.[/quote]Капитаны-уборщики, которые готовят посетителям бара напитки не нужны.

[quote]4) Разрешение убийства трейторам, культистам и главам революции в любом количестве. Вообще меньше банов спецролям[/quote]Годно.
[quote]5) Разрешение жесткой самообороны.[/quote]Разрешена, но только если это действительно самооборона и без смертоубийства не обойтись.
[quote]6) Никаких банов за "непослушание главам".[/quote]Только дурачки за это банят. Если главу посылуют нахуй, то в этом виноват только глава и банить стоит его.

[quote]7) Разрешение генетикам использования суперсил.[/quote]Пусть обколятся всеми силами, но они же начинают БЕЗУДЕРЖНЫЙ грифон. Давай ещё разрешим охране стрелять по людям просто так, им всё равно делать нечего.
[quote]8) Педали должны хотя бы немного обсуждать причину бана, прежде чем банить.[/quote]За это стоит наказывать, на блаках совсем охуели уже.
[quote]1) Обьединить билды серверов. Недавно приблизили билд грина к блеку, но все равно не убран даблклик и некоторые мелочи. Это конечно спорное дерьмо, на то и голосование.[/quote]Хуета, никому не нужны одинаковые билды на всех серверах.
[quote]2) Обьединить Вайт и Грин. Когда какой то хрен с нанотрасенов приполз на форум и пищал про низкий онлайн - это было смешно, глядя на 40+ онлайн блека. Однако грин действительно пустует, вайт забит. А планка бана на них одна и та же. Я предлагаю обьединить их и снять распространение вайтлиста на Грин. Опять же спорное и нелегкое дерьмо. На такое трудно решиться, да и администрация двух серверов может охренеть. Но это голосование, голосуйте.[/quote]На вайте нет вайтлиста, а на грине он есть. Разница достаточно большая. Онлайн очень сильно колеблется, порой даже на гринах больше народу, чм на блаках.
Давайте объединим вайт и блак, чо. Баны всё равно похожие!

[Nigilith]

12xilluks или Albert Xill (08 February 2013 - 14:44) писал:

Прочел. Все это есть на Грине. Вопрос: пашиму тебе там не играется?

Ты прав, но:
1) Раньше на грине был отвратный билд.
2) Там низкий онлайн, все пытаются играть на блеке, так как там высокий онлайн. Когда на грине как то онлайн перевалил за 20, а на блеке в то раннее время было 15, то все хлынули в тот вечер на грин, ибо народу больше.
3) На грине все еще висит портрет моргана.

[Ferren]

Итак, вот вам моё всех волнующее очень авторитетное мнение:

По поводу блака: согласен только с принятием пунктов номер 4 и 8.

По поводу серверов: всё нахуй не нужно.

[Gravitational Singularity]

[Nigilith]

Зоркинг, не перевирай. Я говорю то, что я говорю.

[12xilluks или Albert Xill]

Сколько раз я говорил, что Блек после крестового похода все больше и больше поддается омску. Теперь же, внезапно пришедший алтфак просто-напросто хочет сделать из него еще один грин/вайт/нанодесы. Ибо грифонить - весело, зачем нам анальный отыгрыш? Так? А теперь давайте по пунктам:

1) Отмена банов при низком онлайне. Шепард создавал тему и пояснил.
2) Отмена банов за гриф на центкоме. Та же ситуация, все в курсе.
3) Отмена банов за мелкие преступления, небольшие выходы за грани профессии.
А давайте еще баллоны в начале раунда всем раздавать! Золотые! Нет, ты точно долбанулся. Говорить о том, что это мешает пришедшим на блек именно для отыгрыша людям - уже глупо. Рул 0 во все поля же. А СБ должно таки исправлять ситуацию. Но во внутриигровую же. Как персонажи должны реагировать на павур и мету игроков? Или на грифинг, которым ВНЕЗАПНО начинает болеть половина экипажа? Это не ингейм ситуация, и мозги должны вправляться именно игрокам, а не их персонажам.

4) Разрешение убийства трейторам, культистам и главам революции в любом количестве. Вообще меньше банов спецролям.
Я даже не буду спрашивать, зачем это нужно персонажам-культистами, или персонажам-главревам. Ведь их цель - не убивать, а обратить на свою сторону как можно большее количество людей. Или действовать незаметно, что положено и триторам. Убийства, или риск оных - вообще не свойственно человеку.

5) Разрешение жесткой самообороны.
Жесткая самооборона - когда на тебя напали, а ты ели-ели смог отбиться, а не тут же убежать. Ни один идиот не полезет после этого крушить черепа, ведь, как ты сказал, у нас есть СБ для решения ингейма.

6) Никаких банов за "непослушание главам".
К сожалению, когда ты угрожаешь персонажу про "отстранение на ЦК", то не можешь ничем подтвердить свои слова. А вот составленный рапорт = два-три дня джоба могут таки заставить игроков поступать как персонал станции, а не как всякий сброд. Ведь они же должны заботиться о своем будущем, деньгах, своей семье?

7) Разрешение генетикам использования суперсил.
А кто запрещал то? Лишь бы халки все подряд не крушили. Да и к тому же, разумный человек все бы испытывал не на себе, а на макаке, или подопытном ассистенте.

8) Педали должны хотя бы немного обсуждать причину бана, прежде чем банить.
Единственный пункт, который не вызывает сомнения.

Итак, как я уже и говорил, то этот топик - всего лишь попытка заставить перейти сервер с большим онлайном в русло, угодное ОПу, но противоречащее самой концепции Блека. Такие дела.

Про объединение: А зачем? У нас же четкая градация, а на нанодесовские крики никто внимания особенно не обращает. К тому же, Алкоз с Шепардом сейчас пилят новый билд Вайту на основе ТГ, а следовательно, рецепты должны стать такими же.

[Копиц]

Блэк не похож на блэк, там честно меньше РП, чем на грине. Я лично хотя бы за временную отмена вайтлиста на грине, чисто ряди эксперимента.

Цитата

1) Раньше на грине был отвратный билд.

Мамка твоя отвратительна.

[Nigilith]

12xilluks или Albert Xill (08 February 2013 - 15:05) писал:

3) Отмена банов за мелкие преступления, небольшие выходы за грани профессии.
А давайте еще баллоны в начале раунда всем раздавать! Золотые! Нет, ты точно долбанулся. Говорить о том, что это мешает пришедшим на блек именно для отыгрыша людям - уже глупо. Рул 0 во все поля же. А СБ должно таки исправлять ситуацию. Но во внутриигровую же. Как персонажи должны реагировать на павур и мету игроков? Или на грифинг, которым ВНЕЗАПНО начинает болеть половина экипажа? Это не ингейм ситуация, и мозги должны вправляться именно игрокам, а не их персонажам.

Приведу пример относительно мелких преступлений. Я ходил ассистентом в кепке и с сигареткой, угрожал людям монтировкой, пытался обчистить карманы зазевавшихся, требовал деньги. Сб меня отловила, я отсидел и в тюрьме придумал план взлома ваулта. Я отсидел срок, ведя дневник, на который потом ссылался хос, предлагая за мной следить. Вышел, пошел взломал хранилище инженеров, достал оттуда мультитул, пришел к ваулту - двери какого то хрена наэлектризованы. Охрана уже ловит меня за взлом. Я в отчаянии. И тут я вижу стоящий у роботехники рипли - под маты роботехника угоняю, выпиливаю дверь ваулта, гружу ящик с золотом на рипли, уезжаю в закат. В баре слитки отказались принимать, когда я пробурил стену к ним, только позвали охрану, охранник сказал мне, в чем я виновен, в ответ на что я достал монтировку и сказал, что так просто я не отдам своё золото. В потасовке пару раз вломил охраннику и был арестован подошедшей подмогой.
В том раунде я взламывал, нападал на пару человек, угнал рипли, сломал две стены. Но все это - в рамках отыгрыша не слишком благополучного асситента, который мечтает разбогатеть

Суть блека? Все, что я предлагаю - я предлагаю в рамках концепции сурового ролеплея. Но не концепции педально налаженного шаблонного дерьма ему в подмену. Я хочу, чтобы игроки имели простор для отыгрыша, возможности для реализации своих идей, а не были вынуждены проводить весь пятичасовой раунд в получасовых разговорах за стойкой переполненного скучающими людьми бара.
Ну и ты конечно же прав, я говорю своё мнение, я говорю то, чего я хочу, это естественно. И я спрашиваю мнение остальных.

Kopistko (08 February 2013 - 15:43) писал:

Блэк не похож на блэк, там честно меньше РП, чем на грине. Я лично хотя бы за временную отмена вайтлиста на грине, чисто ряди эксперимента.


Мамка твоя отвратительна.

МИНУСНУЛ ЗА МАМКУ

[12xilluks или Albert Xill]

Nigilith (08 February 2013 - 16:01) писал:

Приведу пример относительно мелких преступлений. Я ходил ассистентом в кепке и с сигареткой, угрожал людям монтировкой, пытался обчистить карманы зазевавшихся, требовал деньги. Сб меня отловила, я отсидел и в тюрьме придумал план взлома ваулта. Я отсидел срок, ведя дневник, на который потом ссылался хос, предлагая за мной следить. Вышел, пошел взломал хранилище инженеров, достал оттуда мультитул, пришел к ваулту - двери какого то хрена наэлектризованы. Охрана уже ловит меня за взлом. Я в отчаянии. И тут я вижу стоящий у роботехники рипли - под маты роботехника угоняю, выпиливаю дверь ваулта, гружу ящик с золотом на рипли, уезжаю в закат. В баре слитки отказались принимать, когда я пробурил стену к ним, только позвали охрану, охранник сказал мне, в чем я виновен, в ответ на что я достал монтировку и сказал, что так просто я не отдам своё золото. В потасовке пару раз вломил охраннику и был арестован подошедшей подмогой.
В том раунде я взламывал, нападал на пару человек, угнал рипли, сломал две стены. Но все это - в рамках отыгрыша не слишком благополучного асситента, который мечтает разбогатеть

Я уже высказывал пару раз свое мнение именно по вопросу таких мелких преступлений и грифа без убийств. Суть в следующем: если это ролевой сервер, то у персонажа должна быть причина так поступать. А что будет лучшей причиной? Грамотный и правильный бэк персонажа в отдельном топике. А все что в нем не указано - вопрос совести игрока и администрации. Хочешь сделать бармена садиста? Рассказывай о его душевных травмах в анкетке. В противном случае - правила. Или СБ, зависит от толстоты, разумеется.

Nigilith (08 February 2013 - 16:01) писал:

Суть блека? Все, что я предлагаю - я предлагаю в рамках концепции сурового ролеплея. Но не концепции педально налаженного шаблонного дерьма ему в подмену. Я хочу, чтобы игроки имели простор для отыгрыша, возможности для реализации своих идей, а не были вынуждены проводить весь пятичасовой раунд в получасовых разговорах за стойкой переполненного скучающими людьми бара.

Давай опираться на все тот же бэк персонажа. Маловероятно, что психов пустят на станцию даже в условиях нехватки персонала, не находишь? Если посмотреть в окно своего дома, то можно увидеть типичных людей: клерков, рабочих с семьями и своими ценностями. И мне кажется, что если это не обговорено заранее, то персонал станции состоит именно из таких персоналий. Уж простите за тавтологию.

[Nigilith]

Бэк на каждого персонажа - я против. Каждый раз, как только я захочу сменить поведение, его нужно прописывать. Ну и отыгрывать психопата - может каждый, этого не стоит делать.
Ну и конечно - я не хочу такого блека с клерками. Я описал, чего я хочу.

[12xilluks или Albert Xill]

Nigilith (08 February 2013 - 16:21) писал:

Бэк на каждого персонажа - я против.

Не на каждого персонажа. На каждого нестандартного персонажа. Чуешь разницу? На случай аргументации своих действий при споре с педалями по поводу их допустимости.

Nigilith (08 February 2013 - 16:21) писал:

Ну и конечно - я не хочу такого блека с клерками. Я описал, чего я хочу.

К сожалению, на Блеке обязаны быть именно такие клерки. Ведь не всем же быть героями, так? А одинаково-мыслящие люди (воздержусь от слова "быдло") - основа любого социума.

[Маркус]

Политика блека:

1) //
2) Возможно и стоит
3) //
4) Говно
5) Частично согласен (если тебя ограбили - не значит, что ты можешь убить, но если на тебя напали и серьезно отхуярили/напали с серьезным оружием - ты можешь убить, или до состояния крита - а там пусть сам дохнет - другое дело)
6) Отыгровка жоббана как наказания
7) Использование суперсил - манчкизм, да и вообще имба. Нерф суперсил богу нерфа
8) Должны

По серверам:
1) Говно
2) Говно

И да, ни для кого не секрет, что у вайта будет другой билд.

[EPICJOE]

Цитата

7) Использование суперсил - манчкизм, да и вообще имба. Нерф суперсил богу нерфа

Просто генетики устраивают тебе сасай.

[Armun]

Nigilith (08 February 2013 - 14:34) писал:

5) Разрешение жесткой самообороны. Примеры:

Скрытый текст

Сейчас на блеке с этим так туго, что похоже на состояние законов России, в которой обороняющийся имеет меньше всего прав. Но здесь также есть тонкая грань. Думаю каждый понимает, что когда есть возможность - правильно бежать. А за пару дизармов не надо вбивать в крит, как и принимать вызов в дуэли на баллонах, брошенный ассистентом.

6) Никаких банов за "непослушание главам".
Также немного относится к пункту 3. Пускай главы сами разбираются с этим. Систематическое нарушение также может быть наказуемо.
7) Разрешение генетикам использования суперсил.
Иначе чем им заниматься?

Теперь я понял, что у вас там за пиздец. Обьеденение грина и вайта не нужно. Разве что билд поставить на вайт.

[Маркус]

EPICJOE (08 February 2013 - 16:59) писал:

Просто генетики устраивают тебе сасай.

Когда генетик-халк заменяет СБ, то да, устраивают сасай.