Сообщений в теме: 78

[Nyuu]

upd

[Shaman VooDoo]

>Я тут подумал, и считаю, что нужно добавить правило, закрепляющий каждый раунд как один целый день сурка. То есть, из раунда в раунд члены персонала между собой не знакомы, только деловые отношения.
Мудило ты, итак день сурка, и на бее, и на тг, и на ебаном гиббеде, везде день сурка. Все об этом, кроме тупых друзяшек, знают

[JeanGenie]

Узкий кружок, ха? Неплохо, конечно. И пожалуй действительно, День Сурка стоит добавить в правила. Однако насколько я помню игру на блеке, проблема стоит не столь остро, как расписывает нуй. Описанные им люди действительно предпочитают общаться в своем кругу, но таки обращают внимание на внешний мир.

Так или иначе, тут есть над чем подумать.

[Captain Jack DiUsTin]

Nyancommissar (07 February 2013 - 11:44) писал:

Я тут подумал, и считаю, что нужно добавить правило, закрепляющий каждый раунд как один целый день сурка. То есть, из раунда в раунд члены персонала между собой не знакомы, только деловые отношения.
Этот вывод сделал после тех раундов с Газбаксом. Надоели как-то любовные сопли, которые начинаются в каждом раунд и от которых могу отделаться, но не позволяет душа. Лучше пусть сделают хотя бы расширение пункта коопа, где под запрет входят дружеские отношения ингейм.

Я это говорю серьёзно.

Чому нет? Я за.

[Error101]

Давно уже предлагал в одном из разделов принудительно рандомные имена каждый раунд по перечисленным выше причинам. Меня назвали мудаком, потому что "и так все нормально".

[JeanGenie]

Error101 (07 February 2013 - 12:46) писал:

Давно уже предлагал принудительно рандомные имена каждый раунд. Меня назвали мудаком.

Потому что ты мудак.

Это пиздец и максимализм. Нет, серьезно. Друзяшки и так друг друга найдут, по скайпикам, а нормальные игроки страдают.

[Error101]

Цитата

а нормальные игроки страдают.

Как и от чего?

[12xilluks или Albert Xill]

Дерьмо идея, по большей части. И если Шеп цитирует "Весь ваш ЭРПЕ от бугурта", то я позволю сказать, что все вышеупомянутые пункты от нюгурта. В данном конкретном случае, естественно. Нет, меня самого умиляют раздражают трапоклубы по интересам, которые, как мы знаем, обычно скатываются к унылым потрахушкам. Но дело не в этом. Меры Нуя просто бесполезны, и принесут больше вреда, чем пользы.
Начнем с афиширования своих персонажей. Это как раз благо, поскольку появляется возможность высказать игрокам мнение о характерах и прочей требухе. Ну или сказать, что ты отыгрываешь как смоллгей. Не персонажу, а именно игроку, чуете разницу? В ингейм процессе же, особенно на Гринах с немногочисленным населением, довольно легко определить, кто чей персонаж. Предвзятость никуда не денется, а друзяшки просто будут скидывать свои имена друг другу через эти ваши скайпики. К тому же, существуют общие бэки персонажей, как, например, у Олежи и Маркуса. Или Гваэда с не-помню-точно-кем. Они только разнообразят игровой процесс, а если игроки - не заядлые трапы-нулевики, то и со стороны это будет выглядеть отменно. Не нужно всех ровнять под одну гребенку - оргии устраивает далеко не каждый.
Метагейм? А вот это уже проблема. Да только проблема это не хозяина персонажа, а метагеймера. И если ты хочешь кого-то по этой статье забанить, то бань себя. Поскольку именно ты нарушаешь правило об ООС информации в ИС. Право же, мы не наказываем триторов, если их емаг узнал какой-то уборщик.
Предвзятость. Как я уже сказал, это говорит о качествах самого игрока. Я неплохо знаю некоторых игроков нынешней блацки, да и общаемся мы с ними не только в СС13 комьюнити, но наши персонажи незнакомы. Так что, это отдельная проблема каждой отдельно взятой пары человек. И не более.

Nyuu (07 February 2013 - 11:19) писал:

Что делать: Ввести правило об отсутствии каких-либо близких или дальних знакомств между персонажами.

Ужесточить наказания за метагейм и, наконец, четко осознать это понятие.

Особо ретивых, которые пытаются обходить систему, наказывать за игру с одними и теми же, заставлять под угрозой бана менять имена и внешность, характер.

Ввести правило на запрещение разглашения имени персонажа игроком.

Это не пушка. Это уже планетарный лазоркэннон какой-то. Какова вероятность, что люди перед отправкой на станцию не захотят познакомиться на ЦК? Или, что друзяшки все равно не скажут друг другу свои имена через асечку? Разве персонаж с хорошо прописанным характером и биографией не должен иметь одно и то же имя и внешность? Да и вообще, это предложение просто ставит перед собой целью ограничить отыгрыш. А на Блеке это сделает игру только более скучной, разве нет?

Nyuu (07 February 2013 - 11:19) писал:

Резюмируя:

Как я уже говорил несколько раз, это проблема не глобальная, а отдельных игроков. И делать отыгрыш персонажей скуднее - просто-напросто глупо. А вот на Гринах делать что-то подобное можно, дабы избежать грифокоопа.

P.S. Зная Нуя, ожидаю тактический ридонли, что.

[Nigilith]

Спорное дерьмо. Мой знакомый играет дольше меня (и без перерывов), каждый раунд - новый ник. Он абсолютно против скайпа по станции и хрен скажет, как зовут его персонажа до конца раунда. Так что шансы на коопчик, даже если бы появилось желание - сводятся к нолю. Этакий ангел станции. Сколько прошло времени уже, а неймфагов, типа Энзо, Хуймера, Моргана Джеймса, Кензи и прочих - никого бы запомнили, не имей они постоянного имени и внешности. В итоге грешники получают статус олдфагов, а чистые - хрен знает, смогут ли доказать, что не являются новичками.
Действительно - исправляется принудительным рандомом ников, но тут нужно решиться, и хрен знает, всем ли понравится. Например я с подобной проблемой борюсь наличием нескольких имен в запасе и разбросом возможных характеров Оппенгеймера, я не привязываю основного персонажа к одной истории и поведению.

Еще добавочка - неймфагов обычно легче прослеживать. Если он грифает пять раундов подряд - его запомнят. Это будет не только метагейм, но и пять постов на форуме против долбоеба.

[Messiah]

Скажу по поводу друзьяшек. Что меня больше всего раздражает. Расскажу такую историю: Зашел асистентом, взял повара. Готовил @ Страдал хуитой. Тут входит в игру Рик Райнер (повар), заходит на кухню и через 2 минуты там уже халки генетики ломающие столы и пьщие с ним чай. Я начал их покрывать матами и сказал что бы пошли нахуй с кухни. Но эти обколотые петухи в 3 засунули меня в шкаф (предварительно раздев). Когда я вылез, я уебал рика ножем, но питухи уебали меня халком и телекинезом, выкинули с кухни. Вот суть вашей дружбы, защищать своих анальных друзей.

[Zorking]

Читал только половину ОП поста. Я сразу могу сказать, кем именно играет Нуй, когда вижу его.
Основные черты персонажа Нуя:
Незаметен первые несколько минут раунда (5-20, в зависимости от настроения Нуя), пытается что-то отыгрывать, в основном делает это ярко, тут уже можно понять - это Нуй, я знаю ещё 3,5 человека, которые иногда поступают так. После часа раунда любой персонаж Нуя превращается в охуенного робастера и нагинает, тут уже сомнений быть не может - ты играешь с Нуем.


Логика в его словах есть, но это не для современной эсэсочки. У меня есть всего два основных персонажа, за которых я действительно умею играть, ведь они моё второе Я. Мне очень сложно играть кем-то новым, первые раундов 15 мои персонажи серы и ничем не выделяются, ведь я придумываю им бэк. Остальные раунды угадываются претензии на что-то, но бэк сырой и ничего с этим не поделать.
Для отыгрыша нужен опыт, которого почти ни у кого нет. Опыт не игровой, а опыт ролевой. Всякие ФРПГшечки, модули и прочая хуета. Только после этого можно держать в себе кучу разных персонажей. Пока этого не может даже Нуй, ведь персонажи у него одинаковые, чтобы он не говорил.

[Nyuu]

Zorking (07 February 2013 - 12:57) писал:

Для отыгрыша нужен опыт, которого почти ни у кого нет. Опыт не игровой, а опыт ролевой. Всякие ФРПГшечки, модули и прочая хуета. Только после этого можно держать в себе кучу разных персонажей. Пока этого не может даже Нуй, ведь персонажи у него одинаковые, чтобы он не говорил.

Частенько мои персонажи за раунд никого не бьют вообще. Банально - есть те, кто нагинают и ты их видишь. Есть те, кто адски мирен и ты их не видишь и не знаешь, что это я. Ролевого опыта достаточно у многих людей на станции, кстати.

По поводу Ксилла - хуйня какая-то, чесслово. Дальше половины не осилил. А высказать можно и игроку, не зная, какому именно. "Владелец персонажа Джон Смит, задумайся, сука, у тебя говно какое-то выходит" или "Иван, владелец персонажа Джон Смит, задумайся, сука, у тебя говно какое-то выходит.

[Geeezus]

Не заглядывай под спойлер, там хуита и оффтоп.

Скрытый текст

БЛАЦК УНЫЛ УМИРАЕТ И СКАТИЛСЯ КОКОКО ВСЕ НА ГРИН НО ОН ТОЖЕ УМЕР КОКОК КУДАХ ЧАЙ ГРИФОН

[12xilluks или Albert Xill]

Nyuu (07 February 2013 - 13:08) писал:

А высказать можно и игроку, не зная, какому именно. "Владелец персонажа Джон Смит, задумайся, сука, у тебя говно какое-то выходит" или "Иван, владелец персонажа Джон Смит, задумайся, сука, у тебя говно какое-то выходит.

Конечно, но с именем игрока это удобней, поскольку несколько человек могут высказатсья одновременно, особенно если игрок не меняет имена каждый раунд. \

Nyuu (07 February 2013 - 13:08) писал:

По поводу Ксилла - хуйня какая-то, чесслово. Дальше половины не осилил.

Ну да, зачем читать что-то, если у тебя есть свое, единственно верное мнение. Продуктивный диспут, честное слово.

[JeanGenie]

Error101 (07 February 2013 - 12:50) писал:

Как и от чего?

От того что у них забрали возможность носить свои, красивые имена, которые они выбрали сами.

[Zorking]

Цитата

Частенько мои персонажи за раунд никого не бьют вообще. Банально - есть те, кто нагинают и ты их видишь. Есть те, кто адски мирен и ты их не видишь и не знаешь, что это я.

Если вижу тебя в списках игроков, то найти не особо сложно. Хотя мирных могу и спутать, ты прав.

Цитата

Ролевого опыта достаточно у многих людей на станции, кстати.

Увы, не замечаю этого.

Ах да, Нуй уже не первый раз пытается насильно навязать смену имён. Если вам так хочется - создайте тему и описывайте похождения вашего персонажа до самой его смерти, как это было раньше, я к вам присоединюсь, если будет настроение. Заставлять делать это насильно не нужно, каждый играет так, как он хочет. Игре остальных это мешает не сильно.
Да, мне действительно неприятно, когда всякие Ебелины собирают клуб юных трапов-нимфоманок в медбее, но у нас уже есть один костыль против этого, зачем ещё приделывать что-то? Остальное мешает не так сильно.

[fey]

Simon Shepard (07 February 2013 - 12:48) писал:

Потому что ты мудак.

Это пиздец и максимализм. Нет, серьезно. Друзяшки и так друг друга найдут, по скайпикам, а нормальные игроки страдают.

от чего они страдают? От рп головного мозга и неймфажества? Явно не будет такого "О Джеймс морган на станции ловим его пацаны"

[Woody112]

fey (07 February 2013 - 13:38) писал:

от чего они страдают? От рп головного мозга и неймфажества? Явно не будет такого "О Джеймс морган на станции ловим его пацаны"

Страдают от того, что они долго-долго придумывали имена своим персонажам, делали внешность, а теперь их насильно заставят терпеть прихоти рандомного генератора.
Что вы тут обсуждаете, я понять не могу. Почти все вышеперечисленное попадает под правило 0 и правило 34. Хороший администратор всегда найдет лазейку в законах, дабы дать под жопу зарвавшемуся долбоебу. Ну вы понимаете.

[Rosalimo]

fey (07 February 2013 - 13:38) писал:

"О Джеймс морган на станции ловим его пацаны"

Я как только слышал о нем в чате, сразу прятался в ближайший ящик и ждал пока не изловят.

[Zorking]

Цитата

Я как только слышал о нем в чате, сразу прятался в ближайший ящик и ждал пока не изловят.

Слабак. Я брал шкурку от банана и делал Моргана своим рабом, а потом мы вместе с пацанами нагинали бриг и делали из ХоСа отбивную.