Сообщений в теме: 4

[Woody112]

1. Хочу по мере своих сил и возможностей сделать анимус лучше, поскольку ситуация на грине весьма и весьма печальная.
2.
Пример номер раз: СЕ пробрался в аплоуд и выдал ИИ-шке паладина, тот интерпретируя закон по-своему и нарушая половину законов выпилил всю станцию. Определённо в таком случае виноват будет не СЕ, который выставил для ИИ законы паладина, но сам ИИ, которые эти законы нарушал и шёл в разрез со своей идеологией. В случае же с тираном за вырез всей станции бан схватил-бы именно СЕ. Так, ну это очень базовый пример, возможно даже более чем унылый.

Пример номер дваз: на станции экстендед, всё как обычно. Одни трапы ебутся в дормитории, другие работают работы, нетрапы развлекаются как могут при этом не нарушая правил. Тут типичный клоун-колёсный и типичный мим-вёрнер очень жирно коопятся и выпиливают нескольких людей в корридоре, с отрезанием головы. Не баню, варн не отсылаю. Почему?Смотрим что будет дальше. Прибегает детектив в компании СБ, оцепляет место расследования, пока наши двое юных маньяков прячутся в театре. Детектив упорно расследует убийства, пока СБ бегает по станции и опрашивает всех не видели-ли они чего-нибудь подозрительного. Половина СБ во главе с детективом в середине раунда умирают в техтоннелях из-за расстрела мимом, другая половина эвакуируется в бриг, мим и клоун держат в страхе всю станцию, при этом ингейм потчи не коопясь. В принципе они сделали экстендед более-менее интересным, но пожалуй варн+непродолжительный бан за кооп можно выдать.

Пример номер триз: Копетон сделал станцию своими анальными рабами(в прямом смысле), и устраивает массовые расстрелы руками СБ. Главы поддерживают капитана. Все остальные сотрудники(СБ и иже с ними) просто подчиняются приказам. Копетон устраивает массовые расстрелы руками СБ тем кто не подчиняется. Если это не ивент, в таком случае Nuff Said. Конечно же бан всем главам, джоббан капитану, варн/джоббан особо ярым экзекуционерам-инструментам в руках копетона. Почему не банить подчинённых?Да потому-что они были всего-лишь орудием в руках великого и ужасного копетона.  

3.Сейчас для грина актуальна проблема очень толстого грифона и закрытия глаз на него, а так-же отсутствие атмосферы старогрина.

4.Я конечно понимаю что блацк- это сервер для рп-илитки, и там царит своя отмосфера благодаря тугому, длинному и толстому модерированию. а грин сервер для рп-сброда, но чёрт, я хочу вернуть старый грин, с умеренным грифоном, выживачём и прочими ламповыми фичами которые с появлением толстяков затопило жиром. Так-же ингейм кооперации стало куда меньше чем было раньше, так что и выживач уже не торт, да и просто играть не так уже и приятно.

5.Наши точки зрения могут расходится, но как мне кажется раньше грин был блацком с возможностью тонкого грифона и создания интересных раундов своими(и не только) руками. С введением вайтлиста почему-то грин скатился в говно. Вайтлист не виноват, виноваты люди которые составляют основу населения сервера.

6.Я требую от администрации чугунный зад, и обьективную оценку действий игрока. В ссочке администратор является и судьёй, и наставником, и детективом, так-что чугунный зад тут просто необходим, мне надоело смотреть на форумные драмы где администрация банит игроков за то что им пригорело. Это же детский сад какой-то. На блацке например такого никогда не было. Главные мои требования к администрации- чугунный зад, обьективная оценка, и процедурно-ивентальный и скооперериованный спавнщит, а не "КОТАНЫ Я СЕБЕ ОЛОЛО-ТРИТАРКУ СДЕЛАЛ ЩАС НАПИШУ АГЕНТ 47 ВОЗЬМУ ГИРОГЕТ И ПОЙДУ УБИВАТ КОПЕТОНОВ".
Вот, вроде всё.

7.Определённо 2 самых плохих для администратора качеств- бумажная жёпка и вахтеризм головного мозга. Так-же есть кучи других, которые, впрочем, менее важные.

Всё, вот пожалуй закончил.

[Razzie]

Просто по личным причинам: против.

[Polymorph]

Вроде как няшка, почти как я: у нас даже ники похожи. Единственный, в ком я более менее уверен из всех подавших заявки.

[Woody112]

Хорошо, мочератором.

[Cúchulainn]

RazieLLio (12 January 2013 - 15:49) писал:

Просто по личным причинам: против.

Ну, я понимаю по каким причинам, поэтому возражать на твоё "против" не смею.