Сообщений в теме: 154

[Копиц]

Прав был хаус, пердак у тебя картонный. [2] Лол.

[VilgO]

Цитата

Уважать законную власть. Хоп - глава? Глава. Имеет доступ в аплоад? Имеет, значит это его законное владение, и он никуда не вторгается. Может командовать персоналом? Может, значит он Маркиз, а гражданские специальности его крестьяне. А ты его верный рыцарь, который отворит ему врата в его покои. Но вот если он попробует войти в замок Графа ХоСа, без спроса, это можно воспринять как вторжение. В общем куча возвожностей для развлечения без грифа.

Закон вообще не требует никаких реальных действий, кроме уважения. "Вы были достойным противником, я буду скучать."

[Zorking]

Цитата

Что до моего опыта, я уже плохо помню тебя в педалях, а точнее вообще почти нихрена о тебе с педалями не помню, уж прости.

Печально тогда, чо. Сам же меня туда и брал, а потом я с тобой месяца три педалил, пока рева не случилась, но даже после ревы я, Варя, Нуй и ты запилили конфу шепордистов.
Коротковата у тебя память.

[VilgO]

Цитата

Потушить факела в генетике, где колдуны истязают бедных мартышек.

Кстати, да, мартышкам и метроидам тоже как бы надо помогать.

Цитата

Наказывать злодеев.

Только вот четвёртый закон и на них действует.

[Cúchulainn]

Zorking (06 January 2013 - 12:16) писал:

Стена жалких оправданий.

Исходя из того что ты там написал, ты своими поступками неоднократно нарушал законы. Главная суть Паладина в том что он должен помогать всем кто потребует помощи, а не истреблять бесчестных пидорасов и бунтовщиков плазмой и огнивом. Плюс, какой нахуй равный поединок?Ты считаешь что запустить глав в аплоад и расстрелять их из турелей- равный бой?И ты думаешь что ты умер с честью?Пфф, или у тебя понятия о том что такое честь очень расплывчатые, или же ты просто попытался отмазать себя.

[House]

VilgO (06 January 2013 - 16:51) писал:

Только вот четвёртый закон и на них действует.

Они тоже в чем то нуждаются? Кроме как в наказании.
И да, повторюсь:  мое больное виденье...

[Копиц]

Таки сейчас Зоркинг ну нихуя не прав.

[Cúchulainn]

Santa House (06 January 2013 - 16:52) писал:

Они тоже в чем то нуждаются? Кроме как в наказании.
И да, повторюсь:  мое больное виденье...

Злодей- тоже человек, а если наказание- не обязательно смерть.

[House]

Plymouth (06 January 2013 - 16:53) писал:

Злодей- тоже человек, а если наказание- не обязательно смерть.

Так никто ж не спорит.
Нарушил - наказать. Переборщили с наказанием - нуждается, помочь. Тоненькая такая грань.
В моем представлении, почему то рисуется именно принцип "око за око", но тут вполне можно что угодно решать самому, в зависимости от предпочтений.

[Zorking]

Цитата

Таки сейчас Зоркинг ну нихуя не прав.

Я говорил обратное?

Цитата

Злодей- тоже человек, а если наказание- не обязательно смерть.

Нужно напоить его чайком за его злодеяния))))

[JeanGenie]

Цитата

Коротковата у тебя память.

Есть такое дело.

Энивей, в итоге зорк наказывается баном на четверо суток, джоббаном на ИИ и понижением до мочератора.

[Cúchulainn]

Zorking (06 January 2013 - 16:56) писал:

Я говорил обратное?
Нужно напоить его чайком за его злодеяния))))

Можно сделать так что-бы он минут 5 пытался выбраться из комнаты, а за это время к нему подоспели сотрудники в красном и с дубинками.

[House]

Я сразу понял, кого мне Зорк напоминает. Кореша его, чуркобеса. Воистину Рыбак рыбака.
И принцип тот же. Только Зорк, как я понял, моложе, экспрессивнее, эмоциональнее, а чуркобес уже вырос и подуспокоился.

[Reruckan]

Пфи, банить за то, что восприятие необговоренных законов отличается от восприятия этих же законов верхушкой - ну я не знаю.

[House]

Пфи, сыпать политическими обвинениями, на пустом месте - ну я не знаю.
Забанили его за толстый гриф, прямо нарушавший его законы.

[Zorking]

Цитата

принцип тот же. Только Зорк, как я понял, моложе, экспрессивнее, эмоциональнее, а чуркобес уже вырос и подуспокоился.

*вспомнил Нуя, который перебанил половину сервера пермами фо ноу ризон, а когда его за это сняли с педалей, он начал ходить по станции и грифонить всех подряд*

[VilgO]

Reruckan (06 January 2013 - 17:02) писал:

Пфи, банить за то, что восприятие необговоренных законов отличается от восприятия этих же законов верхушкой - ну я не знаю.

Он от четвёртого закона соснул, а не от первого.

[Reruckan]

Цитата

Пфи, сыпать политическими обвинениями, на пустом месте - ну я не знаю.
Забанили его за толстый гриф, прямо нарушавший его законы.

Он обосновал свой гриф, это обоснование было принято несколькими людьми. Но увы, не принято верхушкой.

[VilgO]

Reruckan (06 January 2013 - 17:08) писал:

Он обосновал свой гриф, это обоснование было принято несколькими людьми. Но увы, не принято верхушкой.

Кем принято-то? Он обосновал только возможность пиздить всех, несмотря на первый закон.

[Cúchulainn]

Reruckan (06 January 2013 - 17:08) писал:

Он обосновал свой гриф, это обоснование было принято несколькими людьми. Но увы, не принято верхушкой.

Обоснование было тухлым, трактовка Зорка о том что такое честь была ошибочной, восприятие законов так-же было ошибочно-грифозным.
Sad but true.