Сообщений в теме: 28

[Glazzz]

grom260302 (14 March 2018 - 09:09) писал:

Пройди нахуй, и покажи мне более-менее кноулендж о вашем ебучем нечто. Когда его вообще выпилят нахуй? Или хотя бы сбалансируют. В раунде, блядь, может быть штук пять нечто, и воюй нахуй. Не понятно с кем. Проще штук семь лимиток с собой носить на разных детонаторах. И повторюсь, наручники я не видел.

Как его жрали, я опять же что-то не видел. А вот части рядом - видел.


Так что будьте добры, пройдите куда-нибудь. Ингейм ситуация.

Твои проблемы, что не увидел наручники.

[FireStar404]

Что мы имеем в итоге?
Гром - метагей, который ссылается на мифические проблемы со зрением и сломанным шифтом для греефона. Что он делает на Хосе с такими проблемами - неясно.
Пидрила в наручниках так-то нихуя не сделает, а абилка Генки на освобождение палевная, заметил бы. Реквестирую грому Перму.
UPD: наручники на голом спессмене отлично видны даже с жеппы. Аргумент грома инвалид.

Сообщение отредактировал FireStar404: 14 March 2018 - 12:39

[Zillouser]

По-моему очевидно лёгкое метагейство Грома с тяжёлыми последствиями, я бы для профилактики таких случаев и ахуительно агрессивной игры за СБ выдал +- недельную джобку на СБ. И да, потому что этот мудак меня три раза вчера в одном раунде обыскал, так ничего и не нашёл, но отнёсся как к говну без причин.

[By3dpick]

FireStar404 (14 March 2018 - 11:51) писал:

Что мы имеем в итоге?
Гром - метагей. Реквестирую грому Перму.
UPD: наручники на голом спессмене отлично видны даже с жеппы. Аргумент грома инвалид.

Zillouser (14 March 2018 - 13:51) писал:

метагейство Грома с тяжёлыми последствиями

а ещё этот мудак кучу всего делал, но мне лень уже логи искать на всю эту хуйню.

[grom260302]

Glazzz (14 March 2018 - 09:36) писал:

Твои проблемы, что не увидел наручники.

Ингейм ситуация. И ситуация критческая.

FireStar404 (14 March 2018 - 11:51) писал:

Что мы имеем в итоге?
Гром - метагей, который ссылается на мифические проблемы со зрением и сломанным шифтом для греефона. Что он делает на Хосе с такими проблемами - неясно.
Пидрила в наручниках так-то нихуя не сделает, а абилка Генки на освобождение палевная, заметил бы. Реквестирую грому Перму.
UPD: наручники на голом спессмене отлично видны даже с жеппы. Аргумент грома инвалид.

Фаер, сначало пойди нахуй, потом. Пидрила в наручниках, не в наручниках, я это видел хуёво.
Какой генка нахуй? Нечто, блядь.
Реквестирую перму дебилу.

[FireStar404]

grom260302 (14 March 2018 - 19:54) писал:

Фаер, сначало пойди нахуй, потом. Пидрила в наручниках, не в наручниках, я это видел хуёво.
Какой генка нахуй? Нечто, блядь.
Реквестирую перму дебилу.

Глубокий вдох..


Давай ещё раз.
Если у тебя что-то не работает (шифт, мышка, зрение, мозги) - это сугубо твои проблемы, и если что - пизды получишь ты.
Если ты слепой и не видишь наручников, это твои проблемы. И никого это не ебёт.
>Какой генка нахуй? Нечто, блядь.
Твоя мамаша это нечто разницы, блять, нету.

[grom260302]

FireStar404 (14 March 2018 - 21:24) писал:

Глубокий вдох..


Давай ещё раз.
Если у тебя что-то не работает (шифт, мышка, зрение, мозги) - это сугубо твои проблемы, и если что - пизды получишь ты.
Если ты слепой и не видишь наручников, это твои проблемы. И никого это не ебёт.
>Какой генка нахуй? Нечто, блядь.
мамаша Фирестара это нечто разницы, блять, нету.

Разницы нету? Ебобо, да.. Ну да, ебобо-же. У кого я спрашиваю? Ты хотя-бы знаешь, что это за режим?

[FireStar404]

grom260302 (14 March 2018 - 21:32) писал:

Разницы нету? Ебобо, да.. Ну да, ебобо-же. У кого я спрашиваю? Ты хотя-бы знаешь, что это за режим?

Конокрады.

Ах да, как я понимаю, ты осознал invalidность своих аргументов?

[N1ght1ngal3]

FireStar404 (14 March 2018 - 21:34) писал:

Конокрады.

Ах да, как я понимаю, ты осознал invalidность своих аргументов?

Да не, он просто маневрирует