Сообщений в теме: 78

[By3dpick]

pro100kosmonavtik (25 December 2017 - 23:10) писал:

И вот, мимо меня пробегает зачинщик драки - боевой трап и на полставки дефектив, Jessica Hawker. Кнокая моего персонажа, она забирает сумку, выпавшую из руки, проверяет ее, кидает несколько предметов оттуда и затем кидает ее мне в лицо. Я, недовольный таким беспределом, тыкаю в нее дизармом 1 (!) раз. Обезумевшая сука достает свой револьвер, стреляет в меня один раз для того, чтоб сбило с ног, и еще несколько раз для хуй знает чего.

поправлю тебя, ты её задизармил после того как встал, кнокнул и отпиздил на месте, как я понял.

Randomness (26 December 2017 - 19:55) писал:

Но как же правила? Что мы будем делать без ковровых банов за ИЦ ситуации?

всему угодить невозможно, и по этому приходится делать отступки от чего-либо, но машины сделаны для выполнения той программы, которую ей дали.

[Stalker86rus]

Xodok (26 December 2017 - 15:56) писал:

Это не синий сервер, здесь не риал лайф, здес эсэсэчка B-)
Этоживайт понимаеш7

Ты прав, но проблема в том, что такие молчаливые пизделовки - пиздец как тупо. Это даже для Вайта хуево. Пускай пацаны не бросаются из крайности в крайность, а играют в нормальную сску. Хотя в этой ситуации все проблемы от малоопытной педали, которая даёт бан за вполне ингейм ситуацию. Считай, молчаливый мудак-детектив наказан игроком, а педаль банит этого самого игрока за фантомный гриф, наверное, ещё и по реквесту детектива, в ахелп написал по-любому. Таких надо просто на хуй слать.

[WatchYourBazar]

Наконец-то смешные темы про вайтопедалей, я уже скучать начал.

[Glazzz]

Что-то я запутался, но думаю, что баттл-дефектив юзанул дубинку, чтобы убедиться, что ОП не подорвёт себя. Ну а дальше да, сбшник тупанул. Вот поэтому я и ношу всегда наручники/связку в кармане, чтобы не было такого срача.

[Stalker86rus]

Glazzz (27 December 2017 - 10:12) писал:

Что-то я запутался, но думаю, что баттл-дефектив юзанул дубинку, чтобы убедиться, что ОП не подорвёт себя. Ну а дальше да, сбшник тупанул. Вот поэтому я и ношу всегда наручники/связку в кармане, чтобы не было такого срача.

Я смотрю, что ты совсем не видишь проблемы в игре детектива, мол, все делает правильно, только наручники забыл. Пиздец, сколько раз мне ещё сказать, что детектив - тупой уебан и заслужил такого обращения к себе? Неужели вы все настолько пиздоглазые, что не видите этого?

Тогда ответьте на один простой вопрос, чтобы я сразу понял, с кем общаюсь:
Считаете ли вы нормальной игру детектива, правильно ли он все сделал?

[Glazzz]

ДАБЛЯТЬ. Я сказал, что детектив сделал правильно проверив сумку. Остальное, если ОП не врёт, - говно, да

[By3dpick]

Stalker86rus (27 December 2017 - 10:39) писал:

Тогда ответьте на один простой вопрос, чтобы я сразу понял, с кем общаюсь:
Считаете ли вы нормальной игру детектива, правильно ли он все сделал?

если не ошибаюсь, ИЦшник то у тебя Эндрю Морган?
так, чисто освежить память, вроде ты только за СБ увлекался на Грине.
нет, нихуя, лолкноки и обыски детективом - долбоебизм.

[Stalker86rus]

Glazzz (27 December 2017 - 10:51) писал:

ДАБЛЯТЬ. Я сказал, что детектив сделал правильно проверив сумку. Остальное, если ОП не врёт, - говно, да

Но он даже с обыском обосрался, ибо это так не делается.

By3dpick (27 December 2017 - 11:05) писал:

если не ошибаюсь, ИЦшник то у тебя Эндрю Морган?
так, чисто освежить память, вроде ты только за СБ увлекался на Грине.

Да ето так

[Glazzz]

Если это был обыск - обосрался. А если хотел предотвратить самоубийство - то нет.

[pro100kosmonavtik]

Glazzz (27 December 2017 - 10:12) писал:

Что-то я запутался, но думаю, что баттл-дефектив юзанул дубинку, чтобы убедиться, что ОП не подорвёт себя. Ну а дальше да, сбшник тупанул. Вот поэтому я и ношу всегда наручники/связку в кармане, чтобы не было такого срача.

Блять, я все вспомнил, ты же вечнотекущий щиткуритон, бегающий при синем коде в риге, увешанный пукалками, свали нахуй

[Glazzz]

pro100kosmonavtik (27 December 2017 - 12:37) писал:

Блять, я все вспомнил, ты же вечнотекущий щиткуритон, бегающий при синем коде в риге, увешанный пукалками, свали нахуй

Чтоблять. Я всегда бегаю в бронежилете. А риг надеваю только если множественные разгермы. Чё за хуйню несёшь

[Stalker86rus]

Glazzz (27 December 2017 - 11:24) писал:

Если это был обыск - обосрался. А если хотел предотвратить самоубийство - то нет.

Ты снова обосрался вместе с детективом. Действия детектива можно было бы расценивать верными, если бы этот суицидник резал себя стеклом или еще как пытался себя убить, а так, дальше угроз не дошло, и то для того, чтобы ИИ открыл шлюз.

[Glazzz]

Stalker86rus (27 December 2017 - 14:23) писал:

Ты снова обосрался вместе с детективом. Действия детектива можно было бы расценивать верными, если бы этот суицидник резал себя стеклом или еще как пытался себя убить, а так, дальше угроз не дошло, и то для того, чтобы ИИ открыл шлюз.

Где я обосрался? В том, что не согласился с тобой? Наверное, потому что ты упёрся в факт, что детектив щиткюрит, и потому все его действия нелогичны. По-твоему убить себя можно только стеклом? Перед тобой кричит парень с сумкой в руках и грозится убить себя. Ты либо убежишь, либо отберёшь у него сумку, опасаясь, что он устроит взрыв. Детектив выбрал второе. Логика есть. Она есть даже в том, что он начал стрелять из револьвера, думая, что ОП действительно напал. Это показывает его невнимательность, что детективу не должно причитаться. Сколько ещё раз объяснить, что ситуация со сумкой в сторону детектива оправдана нормальным ризоном?!

[Stalker86rus]

Glazzz (27 December 2017 - 14:35) писал:

Где я обосрался? В том, что не согласился с тобой? Наверное, потому что ты упёрся в факт, что детектив щиткюрит, и потому все его действия нелогичны. По-твоему убить себя можно только стеклом? Перед тобой кричит парень с сумкой в руках и грозится убить себя. Ты либо убежишь, либо отберёшь у него сумку, опасаясь, что он устроит взрыв. Детектив выбрал второе. Логика есть. Она есть даже в том, что он начал стрелять из револьвера, думая, что ОП действительно напал. Это показывает его невнимательность, что детективу не должно причитаться. Сколько ещё раз объяснить, что ситуация со сумкой в сторону детектива оправдана нормальным ризоном?!

Какой же ты тупой, бляяяяяя.
>Перед тобой кричит парень с сумкой в руках и грозится убить себя. Ты либо убежишь, либо отберёшь у него сумку, опасаясь, что он устроит взрыв.
   В первую очередь, блядь, я попробую с ним поговорить, я же не вайтодебил, который при малейшей угрозе и дизарме в мою сторону начнёт махать дубинкой и револьвером. И как уже в этой теме говорили, с таким ризоном можно всех подряд пиздить, а то мало ли, вдруг в сумке бомба.

Научитесь там на Вайте разговаривать, что ли, ебаные дебилы.

[Glazzz]

Блять, иди нахуй со своей демагогией

[Satan]

лол, педали всегда говорят, что такие детективы должны летать в космосе без скафандра, а тут педаль дает бан за то, что убил детектива, которые отпиздил мимохуя, что орал в общий чат про суицид

[Randomness]

Satan (27 December 2017 - 16:23) писал:

лол, педали всегда говорят, что такие детективы должны летать в космосе без скафандра, а тут педаль дает бан за то, что убил детектива, которые отпиздил мимохуя, что орал в общий чат про суицид

Раньше говорили. Новые на всё пойдут, лишь бы банец выписать.

[Elijah Beily]

А ведь детектив мог просто приказать ИИ игнорировать приказы ОП-а и сказать в канал СБ, что член экипажа ведет себя странно.

Взглядом со стороны могу сказать несколько вещей:
- ОП поступил по-пидорски в отношении ИИ
- детектив поступил по-пидорски в отношении ОП-а
- ОП поступил по-пидорски в отношении детектива

Можно ли это назвать ингейм ситуацией или пидорской ситуацией?

[IGRALO]

Хочу принести извинения заблокированному игроку за длительное ожидание решения.
Проанализировав все факты приведенные в этой теме, я принял решение амнистировать его.
Но хочу еще раз подметить, что если бы он сотрудничал в рассмотрении жалобы на фраг, и четко объяснил все без оскорблений, бана может быть и не было бы. А за детективом будет следить, если он будет нарушать как в этой ситуации - получит по шапке.

Новогоднего настроения и счастливого нового года!