Перейти к содержимому


Обязательно к прочтению: медленный партийный механизм лучше тирании диктатора


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 43

#41 Laxesh

Laxesh

    2D-космонавтик

  • Employee
  • 94 сообщений

Отправлено 27 November 2017 - 13:49

Наделять властью группу людей, идея не плохая. Но в моем представлении это лиды серверов, и пятым вместо лида Анимусов взять представителя форумной модерации. Глобальные решения дать на впиливание сторонему лицу, например г-ну Злу, после публичного голосования пятерки, окончившимя ЕДИНОГЛАСНЫМ решением.

Естественно оставить свержение всех петярых через голосование на форуме, выделить специальную темку для революций, куда не будет доступа у модеров, и там уже всей демагожей силой закидывать ноги на трон.

Почему нельзя власть демагогам. Сообщество недавно сожрало нескольких новых игроков от рекламной компании МоДа, они освоились более менее с игрой и пришли на форум знакомится с сообществом. А тут группа людей называющих себя форумными активистами выдвигает себя на престол. Возникает резонный вопрос: "А почему не я?" С лидами понятно: описал сврю политическую точку, нашел поддержку народа - ты у власти. А как отбираются демагоги? Воровством шлема с подписи? Недосмотр.
Ну и вторая причина - срачи. В срачах порой рождаются гениальные идеи, и задача лидов копаться в этом дерьме, в поиске златого зерна. Если у власти будут демагоги, то велика вероятность обмазывания дерьмом.
Ну и третье - если дать равноправную власть нескольким людям, то мы не получаем того, что люди работают сообща, мы вместо одной руки на яйцах получаем несколько. Что я имею в виду? Вспомним истории с падением форумов. Кто мог их остановить, пока кнопки у человека в руках? А вы хотите раздать кнопки нескольким людям. Нет? Прошу вашу реализацию работы нового обьединения указать ниже.

Почему нельзя власть лиду. Забавно звучит, но централизация власти тоже не есть хорошо, ибо есть шанс подхватить трупанию. Это лучше тирании не так ли? А ее тоже можно подхватить, если сосредотачивать власть в одних руках.
По сути это основной минус централизации власти, однако основные доводы увеличивают вероятность подхватить сие заразы:
Форумные помои. О да! Они не избежны, лидер всегла будет поливаться дерьмом, каким бы он не был. Нахрена пытаться что то делать для людей обсирающих тебя?
Форумные помои? Да, опять они. Но с другой стороны. Как указано в контрах для демагогов, последние зачастую рожают хорошие мысли, и хороший лид должен копаться в тоннах информационного мусора чтобы находить эти крупицы здравия. Ну или находить им замену из своей головы, что порой еще труднее.
Мотивация. Пожалуй - ключевой пункт. Многие согласятся, МоД был не плохим лидером, но со временем заряд энтузиазма, полученый от назначения, угас и активность спала. Вопрос как поддерживать активность лида? Если главам серверов традиционно раздают сапоги, то где размер лида? И кто на раздаче? Свержение? Ваша цель реанимировать, а не убить! Когда людей несколько, каждый преследует свою цель и на место трупу всегда найдется кто то еще, может быть другой труп, который прихожук и у которого есть новые идеи.

Подведем итог. Почему я предлагаю систему, описанную в первом пункте? Потому что предложенный вариант является средним между текущим и предложеным автором темки. Потому что при таком варианте мы действительно избавимся от тирании, трупования, друзяшек на руководящих должностях и в то же время не будет неконтролируемых представителей власти, т.к. можно сменить их в любой момент. Как только упадет их активность, которя будет напрямую связана с благополучием подчиненой сферы.

Ы. З. Слишком много букоф. Сам потрел суть идеи, может кто додумает? Короче, считаю, что так будет лучше.

#42 alkoz

alkoz

    Hevi

  • Employee
  • 6401 сообщений
  • Discord:alkoz
     

Отправлено 27 November 2017 - 14:16

Единственные две полезные функция лида - это выкидывать обосравшихся педаликов и назначать новых. Не говорить им что делать, а назначать. И единственная причина давать такие полномочия группе лиц - это потому что у одного человека нервы не выдерживают обилие жалоб, нытья, демагогии и требований. Собственно, причина по которой уходили последние несколько лидов.

Про "задавание направления" - местные демагоги и так этим занимаются. Постоянно.
Изображение
Скрытый текст

#43 Voldirs

Voldirs

    Ветеран космонавтики

  • Employee
  • 1722 сообщений

Отправлено 27 November 2017 - 23:30

Изображение

#44 deadphilosof

deadphilosof

    Ветеран космонавтики

  • Employee
  • 2300 сообщений
  • ГородТомск

Отправлено 28 November 2017 - 17:14

Просмотр сообщенияLiteraAlpha (26 November 2017 - 23:17) писал:

>маглай в педалях
Ну да, ведь адекватный весёлый парень, которого хейтят из-за шуток в ООС, ни давший ни одного ноу-ризон бана, это худшее, что случилось с анимусом.
На самом деле он сам вел себя примерно таким же образом, как эти люди, пердящие эмоутами и бегающие с розовыми бородами. Был такой период. Но сейчас таки он педалит нормально. Чистит вилкой.


А что насчет временной лидки? Типа, даешь человеку лидку на испытательный период, где нибудь месяца на три и...
ОЙПАДАЖЖИТЕКА...
Все вышесказанное является субъективным мнением, сформированным полученными мною данными.

Просмотр сообщенияkirillwars (22 January 2018 - 18:36) писал:

в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных