Сообщений в теме: 35

[Colton Cobb]

Я тут от скуки решил прокачать одну из самых старых версий Дурвина и наткнулся на достаточно глобальную проблему, атмос. Моя версия работает следующим образом:

//gas_number = 21// (газоделитель)

Допустим, у нас есть закрытое квадратное помещение. Пол, стены, все такое говно. У каждого тайла пола в этом помещении есть свой показатель кислорода, который со старта равняется одному и тому показателю. Если я заберу из одного тайла кусок кислорода - остальные тайлы начнут делиться своим кислородом с обворованным, но это вызывает бесконечный цикл деления, ведь каждый отдает частичку себя и оказывается в том же положении что и тот обворованный, вынуждая остальных снова делиться.

ССочный атмос читал, он судя по всему работает каким-то иным волшебным образом, потому что я нихуя не понял. Нужно тащемта развязать эту бесконечную петлю, это логика которой мне не хватает. Хелп.

[MrNoize]

Считаю выходом округление значения кислорода до сотых или тысячных значений. Тогда в один момент тайл отдаст часть кислорода, но сохранит своё значение.

[sasichkamega]

На бее вроде как турфы делятся на зоны. Например комната, окруженная тайлами, которые не пропускают воздух - одна зона, вокруг нее - другая. Это позволяет уменьшить вычисления.

P.S: Ну и да, округление значения еще.

[Vehast]

Тайлы делятся кислородом до достижения минимального его значения. Например если кислорода 100 единиц в  тайле - он делится с соседними, логичнее делать значения кратными пяти, т.к. равный объем газа должен быть в центральном тайле и четырех соседних. Тогда при значении газа в тайле меньше пяти он перетает делиться с соседями, т.к. при значении 4 невозможно поделиться равномерно.

Это основа. Но ведь может быть меньше четырех свободных соседей, на их местах могут быть стены, а значит наш вариант работает только для пустых пространств. Усложняем нашу схему до учета соседних клеток. Логика такая: минимальное количество при котором происходит деление газа между тайлами равняется пяти единицам минус количество занятых стенами соседей. Вроде как в оригинале так это и реализовано.

Т.е. если все четыре соседа свободны - минимум для расширения = 5-0; при одном соседе = 5-1 и так до четырех, но запрещая деление минимальных целых чисел, т.е. единицы. :З

[Colton Cobb]

MrNoize (07 November 2017 - 20:54) писал:

Считаю выходом округление значения кислорода до сотых или тысячных значений. Тогда в один момент тайл отдаст часть кислорода, но сохранит своё значение.

Как в бьенде прописать округление переменной?

Vehast (07 November 2017 - 21:18) писал:

Тайлы делятся кислородом до достижения минимального его значения. Например если кислорода 100 единиц в  тайле - он делится с соседними, логичнее делать значения кратными пяти, т.к. равный объем газа должен быть в центральном тайле и четырех соседних. Тогда при значении газа в тайле меньше пяти он перетает делиться с соседями, т.к. при значении 4 невозможно поделиться равномерно.

Это основа. Но ведь может быть меньше четырех свободных соседей, на их местах могут быть стены, а значит наш вариант работает только для пустых пространств. Усложняем нашу схему до учета соседних клеток. Логика такая: минимальное количество при котором происходит деление газа между тайлами равняется пяти единицам минус количество занятых стенами соседей. Вроде как в оригинале так это и реализовано.

Т.е. если все четыре соседа свободны - минимум для расширения = 5-0; при одном соседе = 5-1 и так до четырех, но запрещая деление минимальных целых чисел, т.е. единицы. :З

Этот вариант чуть позже тоже читану подробно.

[MrNoize]

Round? Не уверен.

[Colton Cobb]

MrNoize (07 November 2017 - 21:31) писал:

Round? Не уверен.

Да.

[koghs]

Только в СС-ке плохая оптимизация может браться ИЗ ВОЗДУХА. В буквальном смысле.

[BombanyTI]

Мало кто меня поддержит, но атмос в сске сейчас - это рудимент.
Его либо выпиливать, либо максимально упрощать.

[Kirsterloper]

>двойной фор
оно же тормозить будет

[MrNoize]

ochen_bombanyTI (07 November 2017 - 22:44) писал:

Мало кто меня поддержит, но атмос в сске сейчас - это рудимент.
Его либо выпиливать, либо максимально упрощать.

>Космическая станция 13.
>Игра, написанная поверх симулятора атмоса.
> Его либо выпиливать, либо максимально упрощать.
Прости, Анимус, мы все проехали.

[qed]

ochen_bombanyTI (07 November 2017 - 22:44) писал:

Мало кто меня поддержит, но атмос в сске сейчас - это рудимент.
Его либо выпиливать, либо максимально упрощать.

Не вариант вообще. Без атмоса не будет сски. Если уж и фиксить этот бесконечный цикл, то фиксить грамотно и аккуратно. И подозреваю, что придётся использовать физику.

[Your Perfect Enemy]

qed (08 November 2017 - 07:20) писал:

придётся использовать физику.

Предлагаю добавить "игра разработана с привлечением настоящих ученых" в рекламу на игромании

[Colton Cobb]

В общем, пока было свободное время на уроке - чирканул примерный принцип работы атмоса. Забейте хуй на оксиген, там может быть любой другой газ, просто в данном случае у меня пока других нет. Глядите конец листочка сразу (вторая версия), в первой я забыл про температуру. Это говно должно работать без циклов, если я не объебался конечно. Через пару часиков прибегу и опробую, вы пока можете делать ставки.

Оно крашит дм.

Сообщение отредактировал Colton Cobb: 08 November 2017 - 15:25

[TereTox Multi]

MrNoize (08 November 2017 - 00:41) писал:

>Космическая станция 13.
>Игра, написанная поверх симулятора атмоса.
> Его либо выпиливать, либо максимально упрощать.
Прости, Анимус, мы все проехали.

А вот и хуй. Кривое, маловажное для гемплея говно, только создающее лишнюю нагрузку, когда можно сделать куда более крутые и играбельные фичи, оставив атмосу костыльную, не лагающую в говно псевдо-симуляцию.

[GelpehtVeht]

TereTox Multi (08 November 2017 - 16:20) писал:

А вот и хуй. Кривое, маловажное для гемплея говно, только создающее лишнюю нагрузку, когда можно сделать куда более крутые и играбельные фичи, оставив атмосу костыльную, не лагающую в говно псевдо-симуляцию.

На ТГ это единственная механика где нужно дрочить цифорки и думать как бы сделать так, как надо. +90% в атмос не могёт, в том числе и я.

[sasichkamega]

Го соберемся все и напишем годный атмос с блекджеком и лагами.

[TereTox Multi]

GelpehtVeht (08 November 2017 - 17:38) писал:

На ТГ это единственная механика где нужно дрочить цифорки и думать как бы сделать так, как надо. +90% в атмос не могёт, в том числе и я.

Задыхалово, низкая температура и разгермы, убывающие об стены - самый максимум, что требуется от атмоса. Остальные симуляции более сложных процессов имели бы смысл быть только в том случае, если бы это так адово не нагружало бьёнд, который прекрасно подходит для создания достаточно простых игр, но не для калькуляторной работы, которую от него требуют.

[Копиц]

TereTox Multi (08 November 2017 - 18:59) писал:

Задыхалово, низкая температура и разгермы, убывающие об стены - самый максимум, что требуется от атмоса.

И боньбы. А больше ничего не требуется, Теретокс прав.

[AndyAdjutor]

Лол, а в атмосе есть что-то ещё кроме того, что вы написали тут?