Сообщений в теме: 52

[MasterOfDmx]

Navedan (26 October 2017 - 23:39) писал:

Не, абсолютно никто и потому у меня все еще плашка модератора. Просто она теневой стала.
Немного сарказма, да. Потому что мы оба знаем что это не так.

Ты сам ушел, никто тебя не вынуждал.

[Scituzer2]

Bloodpriest (26 October 2017 - 23:27) писал:

Угадал автора по названию темы.

Между прочим, я не делал каждое слово с большой буквы, лол.

[AdrikRuk]

MasterOfDmx (26 October 2017 - 23:51) писал:

Ты сам ушел, никто тебя не вынуждал.

Ты даже Наведана умудрился выгнать, для этого надо уникальными способностями обладать.

[BombanyTI]

Ну и нахуя лоли то с трона скинули

[Navedan]

MasterOfDmx (26 October 2017 - 23:51) писал:

Ты сам ушел, никто тебя не вынуждал.

Ушел сам из-за несогласия с тобой. В противном случае я бы чувствовал себя отвратительно с плашкой.

[AnimaVilis]

qed (26 October 2017 - 22:03) писал:

Пока на анимусе есть свобода слова, он будет жить. Vox populi - vox dei.

Только вот в Древнем Риме и Греции рабы и бабы не были гражданами, поэтому их "глас" ни стоил и лепты.
Так вот, большинство отписавшихся тут про свободу - рабы ебаные, чья "свобода" слова превратилась в свободу хамства. Это может продолжаться и дальше, пока Анимус окончательно не сдохнет в бесконечной форумной демагогии и никакие рекламные компании ему не помогут, потому что нормальные люди будут обходить это говно стороной.
Ну и ещё: Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода других.

[Varg]

[ucnaHez]

AnimaVilis (27 October 2017 - 00:58) писал:

Ну и ещё: Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода других.

Как же вы заебали с этой хуйней.
Свобода не кончается.
Никак нельзя ограничить свободу других ТЕМАМИ НА ФОРУМЕ.
Это интернет, место, где люди наконец-то получили ВОЗМОЖНОСТЬ заиметь реальную свободу, а не то, во что ее превратили всякие хуесосы-демкораты, типа вот этой картинки выше, "свобода кончается там где начинается другая" или "свобода это не делать то что можно делать".
Наконец-то у человека появился шанс обрести свободу - и он ее обрел, правда на крайне короткий срок, потому что ебаные хуесосы со своими "правилами", "моралью" и прочей РЛ-хуйней влезли и в интернет, а там и правительство подоспело.

Но пока - ПОКА - у нас есть в интернете ВОЗМОЖНОСТЬ иметь свободу слова - ну вот как на Анимусе уже много лет. Настоящую, свободную по всем параметрам свободу, а не отмазку либерастов-капиталистов, свободу на все сто шестнадцавть процентов.
Но конечно именно она и подразумевает, что хуесосы, подобные тем двум выше меня, есть и будут, но с этим надо смириться.

еще раз для тупых - никакие твои действия на форуме (если только ты не педаль) никак не влияют на чужую свободу, значит, вся эта чушь слоновья с "свобода это ответственность" не действует

Сообщение отредактировал ucnaHez: 27 October 2017 - 04:57

[Xaker2009]

Ебать вы тут конченные

[JeanGenie]

ucnaHez (27 October 2017 - 04:56) писал:

Как же вы заебали с этой хуйней.
Свобода не кончается.
Никак нельзя ограничить свободу других ТЕМАМИ НА ФОРУМЕ.
Это интернет, место, где люди наконец-то получили ВОЗМОЖНОСТЬ заиметь реальную свободу, а не то, во что ее превратили всякие хуесосы-демкораты, типа вот этой картинки выше, "свобода кончается там где начинается другая" или "свобода это не делать то что можно делать".
Наконец-то у человека появился шанс обрести свободу - и он ее обрел, правда на крайне короткий срок, потому что ебаные хуесосы со своими "правилами", "моралью" и прочей РЛ-хуйней влезли и в интернет, а там и правительство подоспело.

Но пока - ПОКА - у нас есть в интернете ВОЗМОЖНОСТЬ иметь свободу слова - ну вот как на Анимусе уже много лет. Настоящую, свободную по всем параметрам свободу, а не отмазку либерастов-капиталистов, свободу на все сто шестнадцавть процентов.
Но конечно именно она и подразумевает, что хуесосы, подобные тем двум выше меня, есть и будут, но с этим надо смириться.

еще раз для тупых - никакие твои действия на форуме (если только ты не педаль) никак не влияют на чужую свободу, значит, вся эта чушь слоновья с "свобода это ответственность" не действует

[Varg]

ucnaHez (27 October 2017 - 04:56) писал:

Не совсем то имел я ввиду, ну да ладно.

[alkoz]

Ну можешь. Мы все можем. И что?

[deadphilosof]

Вы тут говорите о несметной свободе, каждый может все что угодно...

Но ведь это не правда. Хотите настоящей свободы? Умрите. Только после смерти вы будете "ПО НАСТОЯЩЕМУ" свободны. Не будет вообще никаких ограничений.

Вы же хотите свободы?

[Xodok]

Короче анекдот.
Встретились два сталкера в зоне. Один другому говорит: "Я вот недавно к Долгу зашел, на огонек."
"Ну и че?"
"Ну как че, должен остался. А потом зашел к Свободе."
"И?"
"И стал свободен!"

[ucnaHez]

deadphilosof (27 October 2017 - 11:26) писал:

Вы тут говорите о несметной свободе, каждый может все что угодно...

Но ведь это не правда. Хотите настоящей свободы? Умрите. Только после смерти вы будете "ПО НАСТОЯЩЕМУ" свободны. Не будет вообще никаких ограничений.

Вы же хотите свободы?

Философ, на этот раз ты несешь реальную хуйню.
Это даже не "отруби руку чтобы не болела", это просто хуйня. После смерти ты будешь мертвым (хотя ты и сейчас мертвый,но это к теме не относится), а не свободный

[deadphilosof]

ucnaHez (27 October 2017 - 12:37) писал:

Философ, на этот раз ты несешь реальную хуйню.
Это даже не "отруби руку чтобы не болела", это просто хуйня. После смерти ты будешь мертвым (хотя ты и сейчас мертвый,но это к теме не относится), а не свободный

Ну как бы - что такое свобода? Это отсутствие связей. Чем меньше связей - тем ты свободнее. А если связей нет - ты мертв - значит ты идеально свободен.

[ucnaHez]

deadphilosof (27 October 2017 - 13:53) писал:

Ну как бы - что такое свобода? Это отсутствие связей. Чем меньше связей - тем ты свободнее. А если связей нет - ты мертв - значит ты идеально свободен.

Не играй вырожденными случаями.
Когда ты мертв - ты ничего не можешь. Да, запретов нет, но ты все еще ничего не можешь.

[deadphilosof]

ucnaHez (27 October 2017 - 14:02) писал:

Не играй вырожденными случаями.
Когда ты мертв - ты ничего не можешь. Да, запретов нет, но ты все еще ничего не можешь.

Если ты можешь с чем то взаимодействовать - это означает, что ты ограничиваешь себя.
Так что именно смерть является наиболее свободным состоянием.

[CrazySim]

Так. Судить о таком метафизическом состоянии как смерть глупо. Пока не побываем не узнаем. Но когда уже попадем туда, мы не сможем рассказать об этом другим.
Но ребят. Сила порождает ответственность это не пустые слова. Так же и со свободой. Если все просто станут свободными это будет хаос, (что собственно и твориться на анимусах) идеальная анархия это когда каждый понимает что граница его свободы заканчиваеться там где он начинает мешать другим. Когда человек понимает что такое совесть и честь. Он сам себя ограничивает дабы не нанести вред другим. И другие люди так же. Общество основанное на взаимопомощи а не хаосе и взаимоуничтожении. Ребят свобода возможна не тогда когда каждый делает все для себя и ставит другим палки в колеса. А когда живет ради других и так же взамен получает поддержку от них взамен. Пусть это и звучит как глупое моралфажество. Но на деле другой нормальной свободы быть не может. Свобода слова хорошо. Но не когда собеседник опускаеться до личностных оскорблений. Не нравиться кто то? Плюнь на него. Он тебе нахер не сдался. Живи своей жизнью. Ваш конфликт только свяжет вас обоих лишив той самой свободы (о которой все так громко орут тут) и зациклив на друг друге. Устраивая срачи вы сами себя связываете.

[ucnaHez]

CrazySim (27 October 2017 - 18:28) писал:

Так. Судить о таком метафизическом состоянии как смерть глупо.

Чего там бывать. Вот ты есть - и вот тебя нет, нет в этом ничего метафизического. Мозг мертв - ты как личность мертв и как человек мертв, ты не существуешь.

CrazySim (27 October 2017 - 18:28) писал:

Устраивая срачи вы сами себя связываете.

А вот нет.

CrazySim (27 October 2017 - 18:28) писал:

Ваш конфликт только свяжет вас обоих лишив той самой свободы

А вот нихуя он не вяжет. Уйти можно в любой момент.

CrazySim (27 October 2017 - 18:28) писал:

идеальная анархия это когда каждый понимает что граница его свободы заканчиваеться там где он начинает мешать другим

Эта хуйня имеет место быть как косяк всей системы ИРЛ, но никак не в интернете, где ты никому не вредишь.

CrazySim (27 October 2017 - 18:28) писал:

Но на деле другой нормальной свободы быть не может

Хочется верить, что нет.
ИРЛ - да, пока невозможно, увы, живем в говне.

CrazySim (27 October 2017 - 18:28) писал:

Но не когда собеседник опускаеться до личностных оскорблений

Охуенное суждение, основанное на непонятно каких аргументах, ничем не подкрепленное.
Вот говорю я тебе:

ucnaHez (27 October 2017 - 22:23) писал:

Ты хуй.

И чо? И как это ограничило, связало или изнасиловало тебя?
Слова - это слова, и люди, которые пытаются выделять сами слова как что-то важное неправы. Слова как таковые ничего не делают, слово "блядь" ничем не отличается от слова "клавиатура", а фраза "ты хуесос и мать твоя шлюха" ничем не отличается от "моя ручка кончилась купи мне новую".
Значения - да, значения слов что-то имеют под собой. Но обижаться (и уж тем более ЗАПРЕЩАТЬ или применять физические методы воздействия) из-за слов - крайнее дело. Как ты сам сказал (правда чуть-чуть не так) - не нравится - не слушай.


И, да, твой стиль письма в один абзац без знаком препинания сосет.