Сообщений в теме: 57

[Iskorkinmrazb]

Больше стимул разных персонажиков делать, а не готовых к любой профессии болванчиков.

[Barka]

Пока-пока. Не проебите Торч, я в вас все-таки верю.

[Filin]

LethalGhost (12 April 2017 - 04:24) писал:

Зашел за профессию А. Поиграл.
Решил зайти за Б - лезь в настройки. Решил зайти за В - лезь в настройки.
Усложнения на ровном месте и клики ради кликов.

Так говоришь, будто ты никогда с таким не сталкивался. И вообще, на каждую должность советуют брать отдельно каждого персонажа.  Если тебе лень пару раз тыкнуть мышкой, то может проблемы не в механе?

[deadphilosof]

Объяснение этой причины гораздо проще - когда ты настраиваешь персонажа, у тебя матчмейкинг должен совпадать с ролью персонажа на корабле. Потому что служить в морпехах и быть уборщиком - немножко не самые нормально стыкующиеся вещи. Потому подобная система подталкивает тебя создавать разных персонажей под разные цели. Это адекватнее.


В конце концов, у  вас продуманный персонаж или заготовка без характера и личности?

[Barka]

deadphilosof (12 April 2017 - 07:27) писал:

Объяснение этой причины гораздо проще - когда ты настраиваешь персонажа, у тебя матчмейкинг должен совпадать с ролью персонажа на корабле. Потому что служить в морпехах и быть уборщиком - немножко не самые нормально стыкующиеся вещи. Потому подобная система подталкивает тебя создавать разных персонажей под разные цели. Это адекватнее.

Не надо объяснять неймфагам, которые одного персонажа по всему списку таскают.

[Iskorkinmrazb]

Barka (12 April 2017 - 07:29) писал:

Не надо объяснять неймфагам, которые одного персонажа по всему списку таскают.

Ну вот может хоть немного неймфажество закончится. Хотя конечно неймфаг скорее будет постоянно менять ранг и ветку, чем персонажей новых создаст.

[LethalGhost]

Iskorkinmrazb (12 April 2017 - 04:36) писал:

Больше стимул разных персонажиков делать, а не готовых к любой профессии болванчиков.

На самом деле, больший стимул закрепляться за одним персонажем и поощрение неймфажества.

[LunarDarkness]

Торч действительно не такой уж и ужасный.

Нет клонирования, только дефибрилляторы. То есть, ценить жизнь надо, она одна. Уже нельзя оправдываться "Могу умереть, клонируют же, я заранее записан в базе генетики".

Возможность летать.

Ранги - как минус. Их проблема в том, что они ограничивают выбор. Допустим, хочешь нажать реди и с высоким приоритетом зайти за пилота, со средним за СБ, а с маленьким за учёного. И это тебе не позволит сделать, так как перед тем как принять одну профессию, нужно выбрать определенное место приписки персонажа и его ранг там. Нет, с рангами и местами приписки всё предельно просто и понятно, кто угодно разберётся, но проблема в том, что они слишком уж ограничивают свободу выбора.

[alfacom]

Barka (12 April 2017 - 07:29) писал:

Не надо объяснять неймфагам, которые одного персонажа по всему списку таскают.

У кого сундук масок, а кому с одной бы маской сжиться.

[deadphilosof]

LethalGhost (12 April 2017 - 08:40) писал:

На самом деле больший стимул закрепляться за одним персонажем и поощрение неймфажества.

наблюдай разницу между персонажем с полноценной историей, который запоминается и игрок постоянно им играет но в одной работке, и какую нибудь коробочку, скачущую между должностями як ужаленный в причинное место. Без истории и личности. (Корбочка - пример не конкретной коробочки, а вакуумной, к тому персонажу отношения не имеет)

[Temajinn]

Цитата

Потому подобная система подталкивает тебя создавать разных персонажей под разные цели. Это адекватнее.
В конце концов, у  вас продуманный персонаж или заготовка без характера и личности?

Ебнутые. Будто кнопочки в настройках сразу заставят всех не неймфажить и создавать продуманных персонажей.

Цитата

"Сменили билд на милитаризированый корабль? Выпиливайте нахуй эту милитаризацию!
Почему? Меня гнобили/будут гнобить в армейке и я не понимаю, что мне дан лишь инструмент, которым я могу воспользоваться для создания атмосферы. Для меня это жестокое ограничиение функционала как самой станции, так и персонажей, которые там играют"
Мне подобные слова видятся так.

А этого вообще в детстве из коляски уронили головой вниз.

[SallivanRich]

Ранги бесполезные. Что они есть, что их нет - ситуация не изменяется. Лишнее усложнение, поебать мозг. Типа АРПИ, на деле хуй.

За этим следует обилие ролек. Миитари полис, бриг офицер, разные виды пилотов,  и еще несколько "охуенных" должностей непонятно зачем вообще прихуяченных. Опять же - лишние усложнения, не дающие качественных изменений в игровой процесс.

Карта слишком большая и тупая. Всплывает проблема Говняриса: при онлайне в 30 человек везде пусто. Найс. Но пытаешься сломать стекло - сразу прибегает 9999 охраны (которой ВООБЩЕ нечего делать обычно).

Аргументы торчеблядей же сводятся к "да ладна учись как в первый раз", "да намана арпи польется" и подобной еботне. Только нихуя не будет. Потому что сколько на станцию хуйни не напихаешь, при этом как-то качественно сам геймплей не изменяя, это всё будет смотреться как бессмысленные "картонные декорации".

Если запилить карту поменьше раза в три, то может быть и получится еще что-то. Но не с этой хуетой.

[Madmannobrain]

SallivanRich (12 April 2017 - 13:50) писал:

Карта слишком большая и тупая. Всплывает проблема Говняриса: при онлайне в 30 человек везде пусто. Найс. Но пытаешься сломать стекло - сразу прибегает 9999 охраны (которой ВООБЩЕ нечего делать обычно).

Для сравнения - на коробке Блубея в охране девять человек.

Тут - шестеро, да ещё и вооруженных так, что их триторы могут выебать без особых проблем, заодно и перебив командный состав.

Так что пошел нахуй, плс, братка.

[Egorkor]

>открыл командную армори
>достал пульсач, стреляющий очередями
>еби всех ты король

[LethalGhost]

deadphilosof (12 April 2017 - 07:27) писал:

Объяснение этой причины гораздо проще - когда ты настраиваешь персонажа, у тебя матчмейкинг должен совпадать с ролью персонажа на корабле. Потому что служить в морпехах и быть уборщиком - немножко не самые нормально стыкующиеся вещи. Потому подобная система подталкивает тебя создавать разных персонажей под разные цели. Это адекватнее.


В конце концов, у  вас продуманный персонаж или заготовка без характера и личности?

Почему ты называешь неймфажество продуманностью персонажа?
Кому-то достаточно ключевых точек, чтобы играть своего персонажа, кто-то пишет книги о своем, но получается не персонаж, а пародия на идею.
Но зачем всех загонять в эти надуманные рамки?

[deadphilosof]

LethalGhost (12 April 2017 - 16:19) писал:

Почему ты называешь неймфажество продуманностью персонажа?
Кому-то достаточно ключевых точек, чтобы играть своего персонажа, кто-то пишет книги о своем, но получается не персонаж, а пародия на идею.
Но зачем всех загонять в эти надуманные рамки?

Возможно я не прав.
Споры бесполезны.
Мнение неизменно.

[Madmannobrain]

Леталгост о неймфагах.

[Xodok]

Уберите торч, мадман нам так эскалейшон не накодит