Сообщений в теме: 32

[Elijah Beily]

Я тут подумал, а что на счет прецедентной судебной системы?

[ucnaHez]

Elijah Beily (15 March 2017 - 16:47) писал:

Я тут подумал, а что на счет прецедентной судебной системы?

Сложно, да и нихуя не обосновано.
А) Ты где видел на кораблях правосудие сложнее чем "Дайте ему пиздюлей и бросьте в карцер"? Так и станция - оторванность от мира, малое население, сложная система не нужна.
Б) Да и наказания у нас не те - воротить суд и защиту-присяжных имеет смысл ради смертной казни или десяти лет лишения свободы, а не ради десяти минут в тюрячке.
А ради больших наказаний суды иногда таки происходят, но только тогда, когда они могут произойти - подходящее народонаселение, много народу, токсинщики опытные. А если сделать это обязательным всегда - все просто будут забивать хуй, ибо не будет ХоС на станции в три человека играть в суд с кем-то.

[Elijah Beily]

ucnaHez (15 March 2017 - 17:41) писал:

Сложно, да и нихуя не обосновано.
А) Ты где видел на кораблях правосудие сложнее чем "Дайте ему пиздюлей и бросьте в карцер"? Так и станция - оторванность от мира, малое население, сложная система не нужна.

A1) Battlestar Galactica
A2) Stargate SG1

Скрытый текст

Да, в stargate universe совсем нихуя не по закону потому что корабль управляется сам собой и летит на автопилоте, разваливается по дороге и вообще пизда стреляют со всех сторон, в верхние слои звезд ныряем.

ucnaHez (15 March 2017 - 17:41) писал:

Б) Да и наказания у нас не те - воротить суд и защиту-присяжных имеет смысл ради смертной казни или десяти лет лишения свободы, а не ради десяти минут в тюрячке.
А ради больших наказаний суды иногда таки происходят, но только тогда, когда они могут произойти - подходящее народонаселение, много народу, токсинщики опытные. А если сделать это обязательным всегда - все просто будут забивать хуй, ибо не будет ХоС на станции в три человека играть в суд с кем-то.

Намутить закрытые собрания, а присяжных из глав(genius.jpg) выбрать.
Для случаев в три тритора человека и суд есть красный код. Ввел и заебись.

[Elijah Beily]

ucnaHez (15 March 2017 - 17:41) писал:

Сложно, да и нихуя не обосновано.

В рамках одного офицерика, может и сложно, но я не думаю, что придется всех учить и заставлять запоминать, многие уже на своем опыте знают сколько и как за что дают.

[ucnaHez]

Elijah Beily (15 March 2017 - 18:33) писал:

A1) Battlestar Galactica
A2) Stargate SG1

Я про корабли, которые по морю плавают.
А Звездный Крейсер Голактека - нихуя не корабль, а огроменная махина, населенная тысячами людей, там это нормально.
Звездные врата - там же вообще вроде не про корабли?

А как раз Стар Трек (в котором таки корабль, а не летающий дом для тысяч людей) показывает классическую корабельную систему правопорядка.
Собсно, наши краснорубашечники спижжены оттуда чуть менее, чем наполовину.

Elijah Beily (15 March 2017 - 18:33) писал:

Для случаев в три тритора человека и суд есть красный код. Ввел и заебись.

Красный код и три человека.
Ты хоть помнишь, как он организуется, код-то?
Красный код нужен, когда куча народу и куда более большая куча пиздеца.

Elijah Beily (15 March 2017 - 18:33) писал:

Намутить закрытые собрания, а присяжных из глав(genius.jpg) выбрать.

С этим-то проблем нет, я писал о том, что нахуй не нужна юстиция с наказаниями в пять минут заключения.

[Elijah Beily]

ucnaHez (15 March 2017 - 18:57) писал:

С этим-то проблем нет, я писал о том, что нахуй не нужна юстиция с наказаниями в пять минут заключения.

В этом ты прав, но с ней гораздо веселее. С удовольствием бы поучаствовал в разбирательстве, которое закончилось бы встречным иском обвиняемого с требованием компенсации ущерба.

[Die Schwarze Sonne]

Elijah Beily (15 March 2017 - 16:47) писал:

Я тут подумал, а что на счет прецедентной судебной системы?

А как ты будешь переносить прецедент из раунда в раунд?
Да и кроме того, система судебных прецедентов не означает, что отсутствует остальное законодательство.

[Egorkor]

бля смотрю даун ноет в оос а сейчас тут на форуме тоже ноет и надо же это один и тот же даун хахах какое совпадение











Ф Ь Ю И Т Ь Х А

[Neray]

Цитата

2) Бессмысленность тюремного заключения. С точки зрения отыгрыша откровенно глупо лишать свободы сотрудника, совершившего преступление на время среднестатистического перекура, а потом отпускать вновь.
С точки зрения целесообразности использования времени игрока, это довольно неприятно для попавшего в камеру - 30 минут плевать в потолок, ничем не занимаясь, ради абстрактного "наказания", которое с точки зрения отыгрыша то наказанием назвать нельзя.

Ой, а знаешь, вот когда ролька кого-то убивает, или, о боги, атмосферник слишком медленно тушит токсины, и учёный который их поджёг всё же сгорает - ух, вот это ведь ужасно неприятно, да? Надо бы то самое, во-первых при смерти обязательно автоматическое клонирование, ну чтобы игрок, знаешь, не скучал, он же поиграть пришёл, фан половить, смерть это ведь не фан, да? Вот, значится, а потом заключение тоже убрать, потому что, ну, как же так, мы лишаем игрока возможности играть, да? Неправильно это, ох неправильно, надо его короче каждый раз отравлять на рабочее место, ну чтобы он выполнял своё предназначение по нажиманию красной (опытный скилл) кнопки или синей (подлинный мастер скилл) кнопки.

Я не знаю, что этот даун - который всегда был, есть и будет таковым - вообще делает что-то там где он есть сейчас. Стукните его уже чем-то тяжёлым и оттащите гнить в техтоннели.

[Die Schwarze Sonne]

Neray (16 March 2017 - 05:59) писал:

Ой, а знаешь, вот когда ролька кого-то убивает, или, о боги, атмосферник слишком медленно тушит токсины, и учёный который их поджёг всё же сгорает - ух, вот это ведь ужасно неприятно, да? Надо бы то самое, во-первых при смерти обязательно автоматическое клонирование, ну чтобы игрок, знаешь, не скучал, он же поиграть пришёл, фан половить, смерть это ведь не фан, да? Вот, значится, а потом заключение тоже убрать, потому что, ну, как же так, мы лишаем игрока возможности играть, да? Неправильно это, ох неправильно, надо его короче каждый раз отравлять на рабочее место, ну чтобы он выполнял своё предназначение по нажиманию красной (опытный скилл) кнопки или синей (подлинный мастер скилл) кнопки.

Я не знаю, что этот даун - который всегда был, есть и будет таковым - вообще делает что-то там где он есть сейчас. Стукните его уже чем-то тяжёлым и оттащите гнить в техтоннели.

Oh boy!
Я говорю о том, что просиживание 20 минут за разбитую лампочку в коридоре можно заменить чем-то более интересным как для преступника, так и для СБ.
Ты же начинаешь мешать все в одну кучу и выставлять меня дауном.
Не делай так!

[Neray]

Цитата

Ты же начинаешь мешать все в одну кучу и выставлять меня дауном.

Нет, рассуждения подобные твоим всегда приводят к идиотизму описанному мной.

Цитата

Я говорю о том, что просиживание 20 минут за разбитую лампочку в коридоре можно заменить чем-то более интересным как для преступника, так и для СБ.

Скучный СБшник будет скучен что бы ты не написал. Интересный СБшник не будет делать написанное даже если оно будет интересным (разве что использует в качестве баллистического снаряда). А вся суть расстрела лимитирования свободы игрока во славу закона на какое-то время в том, чтобы он в следующий раз вместо сидения в бриге не был таким криворуким и либо не попался СБшникам, либо заранее их загрифонил. И да, побег из брига это важный элемент геймплея, а совершать побег из-за (в теории) 1-2 занерфленных минут будут только очень идейные люди.

[Иезекииль]

Проблема Спесс Ло в том, что он существует.

[ucnaHez]

LiteraAlpha (16 March 2017 - 13:03) писал:

Я говорю о том, что просиживание 20 минут за разбитую лампочку в коридоре можно заменить чем-то более интересным как для преступника, так и для СБ.

Два сидра этому нирею.
За разбитие лампочки нормальный СБшник не сажает, а за что-нибудь серьезное игрок, попавшись, должен страдать.
Чтобы не попадался в следующий раз, да.