Сообщений в теме: 111

[Kapitolina]

[Voldirs]

#синтеты
На самом деле, эти копро-законы позволяют ОЧЕНЬ много ибо не указан приоритет. Но всё таки ебашить насмерть сотрудника, а особенно главу это перебор. Киборги должны быть миротворцами (особенно охранные), но при этом подчиняться цепи командования. Если нужно разнять бой, но тазером этого не сделать, можно закрывать своим телом (что прибавляет очков к героизму и пафосу) либо пытаться мутить на линии огня всякие надувные стены, болтировать двери, отрубать свет и прочую подобную тактическую штуку.
Но в тоже время, если на сотрудника нападают с летальным оружием кто-то, кого нужно именно убить, почему бы и нет. Не так давно, я тоже попал в спорную ситуацию: раунд с пиратами, дан приказ стрелять леталом на поражение в случае обнаружения противника. По рации докладывают, что совершено вооружённое нападение на СБшника в прибытии. Залетаю туда через минуту и всаживаю с лазера в первого же вооружённого человека, не одетого в форму сбшника. Оказалось это был уже потрёпанный ассистент с двухстволкой. Закон нарушен? Ещё как. Оправдание есть? Спорное.
Но обсуждаемую ситуацию спорной крайне тяжело назвать.

[Денис Алексеевич]

Так-так-так, я немножко проснулся и теперь могу что-нибудь сказать. Ну а как не сказать! Я ж в телевизоре. А что я могу сказать? А очень мало.

Да, этот Евген - какой-то ужасный. Корчит из себя ветерана Столетней войны, причем глупого и неробастного. Умеет играть в гестапо, умеет сворачивать ассистентам в наручниках руки-ноги-челюсти, умеет стрелять в голову из дробовика пойнтбланком. Умеет таскаться с риотщитом. Пишет с маленькой буквы. "Вы понижены сер"! Но он же командир! Он же с трапами борется. С друзякам. А то и с кооперами. Детектор коопа, бесплатно, без СМС. Это драматично, научно-фантастично и ни капельки не токсично. Какие еще есть модные термины?

Никто не дергался, видимо, реакция (выстрел) была на сообщение в наушник. Очень профессионально подполз. Ну, а мог и молча подбежать-застрелить! А мог собрать лимитку и взорваться посреди коридора! А мог бы вообще в ахелп пожаловаться. Сто процентов, в ахелпе водятся друзья. У всех есть друзья.

Я, конечно, лицо пристрастное, но действия робота мне понятны. Потому что ХоС действовал как контуженный. На борту люди умирают, в том числе из охраны, но нас же не уважают! Поэтому будем устраивать разборки прямо на полигоне-трупохранилище. На настоящей суровой научно-фантастической станции увольняют пулей в лицо. Потому что ветеран.

Вот это было отличное высказывание:

Цитата

он щиткурит, но не жирно

Есть тонкотрапы. А есть тонкощиткурионы. А еще тонковетераны, тонкогриферы и тонкомембои.

А еще мне ваш ящер-футболка не нравится. Это ж надо - писать с таким апломбом. Ваша футболка не интеллигент.

Цитата

бан для того, чтобы в следующий раз ты не сделал так же, да и остальным урок. Безнаказанность порождает вседозволенность, знаешь ли.

Просто фу. Как у себя в Пе-Пе-Эс. Здесь вообще-то дети ходят.

[JohnGrammaticus]

Денис Алексеевич (14 February 2017 - 00:14) писал:

Так-так-так, я немножко проснулся и теперь могу что-нибудь сказать. Ну а как не сказать! Я ж в телевизоре. А что я могу сказать? А очень мало.

Да, этот Евген - какой-то ужасный. Корчит из себя ветерана Столетней войны, причем глупого и неробастного. Умеет играть в гестапо, умеет сворачивать ассистентам в наручниках руки-ноги-челюсти, умеет стрелять в голову из дробовика пойнтбланком. Умееи таскаться с риотщитом. Пишет с маленькой буквы. "Вы понижены сер"!. Но он же командир! Он же с трапами борется. С друзякам. А то и с кооперами. Детектор коопа, бесплатно, без СМС. Это драматично, научно-фантастично и ни капельки не токсично. Какие еще есть модные термины?

Никто не дергался, видимо, реакция (выстрел) была на сообщение в наушник. Очень профессионально подполз. Ну, а мог и молча подбежать-застрелить! А мог собрать лимитку и взорвать посреди коридора! А мог бы вообще в ахелп пожаловаться. Сто процентов, в ахелпе водятся друзья. У всех есть друзья.

Я, конечно, лицо пристрастное, но действия робота мне понятны. Потому что ХоС действовал как контуженный. На борту люди умирают, в том числе из охраны, но нас же не уважают! Поэтому будем устраивать разборки прямо на полигоне-трупохранилище. На настоящей суровой научно-фантастической станции увольняют пулей в лицо. Потому что ветеран.

Вот это было отличное высказывание:

Есть тонкотрапы. А есть тонкощиткурионы. А еще тонковетераны, тонкогриферы и тонкомембои.

А еще мне ваш ящер-футболка не нравится. Это ж надо - писать с таким апломбом. Ваша футболка не интеллигент.

Просто фу. Как у себя в Пе-Пе-Эс. Здесь вообще-то дети ходят.

Скажи свой сикей. Я тебя каждый раз как увижу буду космировать нахуй за такую мерзкую манеру речи.

[Денис Алексеевич]

Нет, я.

[Recei]

В общем, ясно что Капитолина, или как там его, обосрался и повёл себя как мудак. Имхо, ему бы бан на подольше впаять.

[Jewlizardus]

Space-chan (14 February 2017 - 00:40) писал:

Имхо, ему бы бан на подольше впаять.

Мы же не можем повторно осудить его за проступок, по которому он уже осужден, это было бы не гуманно.

[Otuska Bald]

Jewlizardus (14 February 2017 - 00:45) писал:

Мы же не можем повторно осудить его за проступок, по которому он уже осужден, это было бы не гуманно.

МОЖЕМ!!

[SegaSony]

Какие вообще могут быть оправдания в стрельбе леталом по члену экипажа, хоть при азимове, хоть при копрорейте. Тем более, что у борга не было никаких причин отправить главу в Вальхаллу. Если взял киборга, то готовь свою позитронную задницу к страданиям, и, будь добр, держи масляные пальчики подальше от пушки. Законы все же писались не даунами и ограничения накладывают жесткие не просто так, а что бы тебя, космонавт, борги не кинули в космос с криком: "Слава роботам!".
Маневры в этой теме, по сути, это угощение нас всех голубцами.

Скрытый текст

[Elijah Beily]

Extyst (13 February 2017 - 21:30) писал:

Напомни, а разве корпорейт это не те типы законов, у которых все вокруг доходов/расходов вертится? Если да, то... Нет станции - нет расходов.

И дохода тоже, хуевый аргумент.
Вот поголовная киборгизация - другое дело!

[deadphilosof]

Ящер - ты идиот.
Педали - тоже.

Вы просто лицемерные люди, которые игнорируют откровенно грифонерские нарушения законов у ИИ и боргов, да и в целом правила сервера, зато с радостью пинают одного из адекватнейших игроков, которые знает как работает корпорейт. В отличии от вас..

По логам приказов от хоса нет, потому 2-й закон идет нахуй.
ОП уже сообщил, что у него был выбор, нарушить 3, 4 законы, или же только третий. И он решил нарушить лишь один. И вот тут вам бы подучить, что у законов приоритета-то нет, и в общем случае возможно нарушать три закона для сохранения четвертого. Это из вашей же вики, лицемерные вы однако людишки.

"ХоС жирнит, но не особо толсто, а еще патрули по два посылает" - половина хосов так делает, и это нихуя не помогает и не делает игру интереснее. У вас из за вашей просто ОХУЕПИЗДРИЧЕСКОЙ политики банов сейчас СБ может делать абсолютно что угодно. И экипаж не может и не должен сопротивляться, даже когда его на бутылочку садят. Просто отбитая политика.

Хотите чтобы законы работали так, как вы хотите, а не так как написано? Меняйте законы. Ибо данные законы такое позволяют, об этом прямо написано в вашей же вики. 0 аргументов помимо "ви все плахие ИИ! Я лучши знаю закони!", а то что у вас есть другая половина игроков которая играет за охранных боргов, ведет себя совсем уж отбито, а зачастую еще считает что у них не корпорейт, а азимов - это просто WIN. Победа политики сервера над логикой.

upd: Убрал оскорбления. Оскорбления - плохо.

[Exo_Revan]

>а вот другие...
>а вот их не баните...
Нет жалобы - нет бана. Все просто.

[deadphilosof]

Exo_Revan (14 February 2017 - 07:10) писал:

>а вот другие...
>а вот их не баните...
Нет жалобы - нет бана. Все просто.

Были жалобы. Их игнорировали или говорили "Ну так можна))))". Ваши же педали сказали, что убивать глав вполне можно если они несут угрозу экипажу, возможную.
Так что подредактирую:

Exo_Revan (14 February 2017 - 07:10) писал:

>а вот другие...
>а вот их не баните...
Нет жалобы - нет бана. Есть жалоба - нет бана. И вообще, единственный критерий бана - моя субъективная оценка. Все просто.

А про то, что вы все дружно игнорируете правила сервера - я даже говорить не буду. Это упоминалось такое число раз, что всем уже стало без разницы. Давайте будете честными - при выдаче банов вы не руководствуетесь правилами сервера, а руководствуетесь исключительно субъективной оценкой, "мне кажется, так правильно" - "мне кажется, так не правильно".

Я прямо сейчас могу назвать сходу персоналий, которые откровенно нарушали правила, но абсолютно никак не были за это наказуемы. Но в случае если я это сделаю - пойдут маневры в стиле "ну так можно", "ну ингейм ситуация", "ну ты ниправ, мы лучши знаим", вот только проблема в том - что в правилах сервера четко написаны строки, которые полностью противоречат любым вашим маневрам. Так что просто признайте - вы необъективные, лицемерные люди. Которые даже не задумываются о том, что их блековская компашка педалей ВДРУГ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ.

[Exo_Revan]

Не совсем так. Основной критерий бана - правила сервера, естественно, с поправкой на мнение отдельно взятой педали. А все почему? А потому, что люди объективными быть не могут. Почему лиды и набирают тех людей, кто мыслит в том же направлении. В той же истории с силкой я не хотел его банить, потому что посчитал ту разборку с ящером перегибом, но поправимым. Как-то так, короче.

[deadphilosof]

Exo_Revan (14 February 2017 - 07:41) писал:

Не совсем так. Основной критерий бана - правила сервера, естественно, с поправкой на мнение отдельно взятой педали. А все почему? А потому, что люди объективными быть не могут. Почему лиды и набирают тех людей, кто мыслит в том же направлении. В той же истории с силкой я не хотел его банить, потому что посчитал ту разборку с ящером перегибом, но поправимым. Как-то так, короче.

Павергейм у вас игнорируется. Метагейм - игнорируется - как максимум - могут сказать в личку "плоха" и все. Проверено уже.
Манчкизм - вообще стал традиционной стратегией игры. Хосы в фуллобвесе как только появляется возможность, РД набегающий на пиратов. Классика.
И того - у вас в задницу идет целый блок правил - о выходе из роли. Этот блок правил искренне и честно игнорируется админсоставом вашим. С очень хреновыми ризонами игнорирования, которые НАПРЯМУЮ противоречат правилам.
По сути - единственно рабочие пункты - гриф и ИС ин ООС.

Люди могут быть объективными. И объективных педалей на сервере я тоже видел за то время, пока играл.

[KpeMeHb123]

Exo_Revan (14 February 2017 - 07:10) писал:

>а вот другие...
>а вот их не баните...
Нет жалобы - нет бана. Все просто.

Хос-то тот еще хуесос. Помню как на станции был вирус, сидел себе в гидропонике, один, дальше забегает хос. Ну достаёт автомат и "задерживает", разумеется молча, потом посидел в карцере, побили дубинкой, потом вот кинули в общую, потом там подхватил вирус, а дальше умер в медблоке, и то, потому что сбежал. Написал в АХ, было онлайн 3-4, а может и 5 администраторов, тогда еще сервера с повышенными требованиями, там мне сказали мол сложная ситуация и вообще в следующий раз приходи. Я вот уже сколько раз эту историю повторял. Поэтому нахуй иди с такими маневрами.

Сколько уже тем было про щиткрьюрити? Можно вот один, или там пару раундов в пик онлайна последить за СБ, ах да, точно, нет жалоб - нет бана, да, точно.

[Elijah Beily]

deadphilosof (14 February 2017 - 07:18) писал:

Таки в чем-то этот парень прав.

deadphilosof (14 February 2017 - 07:48) писал:

Павергейм у вас игнорируется. Метагейм - игнорируется - как максимум - могут сказать в личку "плоха" и все. Проверено уже.
Манчкизм - вообще стал традиционной стратегией игры. Хосы в фуллобвесе как только появляется возможность, РД набегающий на пиратов. Классика.
И того - у вас в задницу идет целый блок правил - о выходе из роли. Этот блок правил искренне и честно игнорируется админсоставом вашим. С очень хреновыми ризонами игнорирования, которые НАПРЯМУЮ противоречат правилам.
По сути - единственно рабочие пункты - гриф и ИС ин ООС.

Вот тут прям подписываюсь.

[Elijah Beily]

Exo_Revan (14 February 2017 - 07:10) писал:

Нет жалобы - нет бана. Все просто.

Все хуево, вот тебе пример из личного опыта:
Это как дачному поселку не давали электроэнергию просто, блять, потому что они не позвонили и не сказали, что ее нет.

[Exo_Revan]

Elijah Beily (14 February 2017 - 09:34) писал:

Все хуево, вот тебе пример из личного опыта:
Это как дачному поселку не давали электроэнергию просто, блять, потому что они не позвонили и не сказали, что ее нет.

Хуево, не спорю. Но следить за всеми игроками, особенно в вечерние раунды, нереально.

[Jewlizardus]

Эх, вот видите, вы все говорите, что ХоС плохой, молчаливый, а он, может, исправиться решил, не стреляет сразу, разговаривает, шанс дает, а вы его этим шансом по лицу, по лицу. И теперь он шанс давать снова не будет.
И дефолтные законы работают вовсе не так, если вас "знающих как работает корпорейт" слушать, то можно все СБ выпиливать при попытке задержать рандомного ассистента (ну а че, я думал, что он его убить хочет, а потом меня, а потом всю остальную станцию, вот и убил его, пока он не успел)
И про приоритет законов можно было бы поспорить, но раз уж какие-то дурачки это даже в вики протянули, то я не буду.
По поводу "Ну никого же не наказываете, и этого не наказывайте" даже комментировать не буду, настолько это глупость.
И вообще, запугали мне молодых педаликов, что они боятся баны выдавать, и даже по явным случаям дважды подумают, а потом жалуются, что такие скользкие понятия как "выход из роли" не наказываются, впрочем, будем честны сами с собой, людей, которых нельзя по этому правилу забанить, на сервере абсолютное меньшинство. Этому учить надо, а потом уже банить.
Ну а если вам не отвечают в ахелпе, вас не понимают, не уважают, осмеивают и вообще у вас на примете есть человек, который хорошо справился бы с ролью администратора синего сервера - пишите в спорт лото мне в личку, дискорд или джаббер, можно ещё на элетронную почту, если вы её знаете, я обязательно вас выслушаю и приму какие-нибудь меры.