Сообщений в теме: 55

[Exo_Revan]

[quote name='Architect' timestamp='1482362569' post='535382']

То, что человек [u]Может[/u] поубивать не дает ИИ право причинять ему вред, так как это запрещено в равной степени, как и бездействие, не важно скольких он убьет, приоритета у закона внутри себя нет, а значит ИИ не имеет права.
В данной ситуации, ИИ сделал всё, что было разрешено законами, а значит - не бездействовал.
[/quote]
>может убить и *сделает* это

Суть игры за синтетов как раз в том, что нет гайда, как быть правильным ии. Азимов не зря написал кучу рассказов про сбойных роботов с тремя законами, в них хватает дыр. И если игрок может логически обосновать необходимость убить кого-то, то он молодец, потому что таких игроков пара на весь Анимус.

Tl;dr: ИИ в данном случае не заслужил джобку.

[Navedan]

[quote name='Exo_Revan' timestamp='1482363386' post='535388']
Tl;dr: ИИ в данном случае не заслужил джобку.
[/quote]Смотря как сманеврирует. Догадается увидеть дыру в законе (А в этой формулировке я вижу целых две, почему ИИ мог убить такого преступника) тогда да, молодец. Джобку не заслужил, правосудие совершил.

[Exo_Revan]

[quote name='Navedan' timestamp='1482363516' post='535389']
Смотря как сманеврирует. Догадается увидеть дыру в законе (А в этой формулировке я вижу целых две, почему ИИ мог убить такого преступника) тогда да, молодец. Джобку не заслужил, правосудие совершил.
[/quote]
Так и я о том же. Умеющий маняврировать ии на вес золота.

[Архитектор]

Я уточнил, если ИИ хороший,то джобку не получит.

[Exo_Revan]

>То, что человек Может поубивать не дает ИИ право причинять ему вред, так как это запрещено в равной степени, как и бездействие, не важно скольких он убьет, приоритета у закона внутри себя нет, а значит ИИ не имеет права.

Ткни мне пальцем, где ты это уточнил?

[Архитектор]

[quote name='Architect' timestamp='1482361045' post='535378']
Бан ассистенту, джобку ИИ, если Азимов, конечно, хотя, если ИИ хороший, можно было бы простить.
[/quote]
[i]Тык[/i]

[Exo_Revan]

Атятя редактировать сообщения. Энивей, я иду спать и пока мне лень придумывать еще более гадкие вопросы.

[Архитектор]

[quote name='Exo_Revan' timestamp='1482364309' post='535396']
Атятя редактировать сообщения. Энивей, я иду спать и пока мне лень придумывать еще более гадкие вопросы.
[/quote]
Ну блин, а я уже настроился

[Onnyx]

[quote name='Exo_Revan' timestamp='1482361975' post='535381']
Иными словами, если ИИ видит, что один человек может поубивать многих и *сделает* это, если ему не помешать, то убийство данного человека допустимо при отсутствие других способов его остановить
[/quote]
Который уже раз подобная хуйня снесена?
Не нужно смешивать мух и котлеты, а именно творчество бедняги Айзека и педальное мочеремесло.

[Rylai the Maid]

[quote name='Exo_Revan' timestamp='1482360006' post='535370']
От тебя я ждал чего-нибудь типа изнасилования ии станбатоном
[/quote]
До такого ещё не доходило! Вот как вернешься, то посмотрим. :3

[Wolfish]

[quote name='Architect' timestamp='1482358686' post='535360']

[/quote]
Я поставил лойс, но это было абсолютно случайно. Я сонный промазал. Просто, чтобы ты знал.
Тебе на Блю делать нечего.

[dajarik]

Он какой-то странный. И вообще, если серб прав насчет того, что тот удалил темку после массового обложения хуями - то это ещё хуже. А самое забавное, что архитект залил анкету на форум, чтобы посмотреть на это вот всё, но не выдержал.

[Keofox]

Петух захотел педали: часть 2

[kirillwars]

[quote]побывал в мудаках[/quote]
>побывал
[img]http://image.prntscr.com/image/f8e9709e76a24e398d62b11871a25e5e.png[/img]

[Elijah Beily]

[quote name='Truncated' timestamp='1482360575' post='535374']
[color=#ff0000][size=7]А[/size][/color]
[/quote]
Что-ж ты делаешь, блять?
[spoiler]
[img]https://pp.vk.me/c604526/v604526800/3ce11/zxJIpprBAZo.jpg[/img][/spoiler]

[UntelFuhner]

Предположим ситуацию

Ассистент при помощи собственно сделанной им лимитки укокошил всех нюкеров, что ты сделаешь?

[DuxaDuxovcev]

Предложим ситуацию

Антаги няшатся под хвостик с Яном вместо по-настоящему активных действий  что ты сделаешь?

[Exo_Revan]

[quote name='DuxaDuxovcev' timestamp='1482389789' post='535431']
Предложим ситуацию

Антаги няшатся под хвостик с Яном вместо по-настоящему активных действий  что ты сделаешь?
[/quote]
А присоединиться можно?

[Otuska Bald]

Ты мне не нравишься.

[Gravitational Singularity]

[quote]
Иными словами, если ИИ видит, что один человек может поубивать многих и *сделает* это, если ему не помешать, то убийство данного человека допустимо при отсутствие других способов его остановить. Конечно это при условии, что ИИ может рассматривать принцип меньшего зла, но это частности.[/quote]

"0. Если очень хочется, то можно"?

Законы Роботехники очень лаконичны, они НЕ включают в себя ни принцип меньшего зла, ни понятие зла, ни градацию вреда, ни дозволения их как-либо применять для искажения законов. [b]Никакого [/b]нарушения 1-го закона ради соблюдения 1-го закона не допускается.
То же самое с приоритетом приказа капитана над приказом клоуна, это чушь, пока ИИ тешится иллюзией, что клоун - человек.
То же самое с трактовкой понятия 'вред', она действительно даёт кучу лазеек, но если клоун не допускается до отсеков с лазерганом/хандтеле потому что "девайс опасный, может нанести вред", то и капитану в него дороги нет.

В СС13 законы трактуются не как преодолимые инстинкты, что сделало бы их правдоподобными, но геймплейно бессмысленными (а их любое нарушение - ненаказуемым!); а как непреодолимые ограничения у незамысловатых роботов. В такой вариации у Азимова при невозможности подчиниться 1-му закону робот ловил необратимые повреждения позитронного мозга и прекращал работу.